قاضی فدرال ایالات متحده، سه شنبه 27 مارچ 2007، پرونده مربوط به اتهام شکنجه زندانیان افغانی و عراقی را که علیه دونالد رامسفلد وزیر دفاع سابق ایالات متحده و دیگر افسران عالی رتبه نظامی توسط 9 زندانی سابق افغانی و عراقی (در زندان های ابوغریب و گوانتانامو) طرح شده بود را رد نمود.
قاضی توماس هوگان در نظر 58 صفحه ای خود متهمین را برخوردار از مصونیت دانسته و اعلام نموده : «حقوق تضمین شده در قانون اساسی ایالات متحده عموما قابل تسری به شهروندان دیگر کشورها نبوده و آن ها حقی برای طرح چنین پرونده هایی در دادگاه های ایالات متحده ندارند» استدلالی که به نظر می رسد طی روزهای آینده پژوهشگران
حقوقی ایالات متحده را به سختی به واکنش وا دارد
.
قاضی هوگان با رقت بار خواندن پرونده در نظری کاملا تعصبی در بخشی از نظریات خود اعلام کرد که: «اجازه جبران مالی خسارت های وارده (ایشان تلویحاً در این قسمت اعمال شکنجه را پذیرفته است) در طی جنگ، دشمنان ما را دعوت خواهد نمود تا دادگاه های فدرال ما را برای ایجاد مانع در نیروهای نظامی به کار گیرند.»
این زندانیان ادعا کرده بودند که دونالد رامسفلد و دیگر افسران عالی رتبه نظامی اجازه سوء استفاده از زندانیان را برخلاف قانون اساسی ایالات متحده و دیگر معاهدات بین المللی داده اند که آن ها توسط نظامیان آمریکایی شکنجه شوند.
ریکاردو سانچز فرمانده عالی وقت در عراق- جانیس کارپینسکی رئیس زندان ابوغریب-توماس پاپاس رئیس سابق اطلاعات ابوغریب جزء افسران ارشدی بودند که در این پرونده اسم آن ها عنوان شده بود.
پرونده های بی شماری راجع به تروریسم مطرح شده (مرجع کامل) و کشورهای مختلفی نیز با این قضیه روبرو بوده اند.(پرونده هیک)
مقالات و گزارش های حقوقی مربوط به زندان های ابوغریب و گوانتانامو
ادامه مطلب
حق ايران بر فناوري هستهاي از منظر حقوق بينالملل/ دکتر محمدرضا ضيايي بيگدلي 
