تبليغاتX
مرکز مطالعات حقوق بین الملل اخبار-گزارش ها-تحلیل های روز-اسناد و مقالات International Law-حقوق بین الملل

 فرمانده کمیته جستجوی مفقودین ستاد کل نیروهای مسلح که چندی پیش خبر از حفر 320 هزار قبر برای متجاوزین به ایران داده بود در نامه ای سرگشاده به پیتر اشتوکر رئیس دفتر نمایندگی کمیته بین المللی صلیب سرخ در ایران ضمن شرح دادن وظایف این کمیته در زمان جنگ، بر کمک های صلیب سرخ به این کمیته در صورت بروز جنگ احتمالی تاکید کرد. در نامه سردارمیرفیصل باقرزاده فرمانده کمیته جستجوی مفقودین ستاد کل نیروهای مسلح به صلیب سرخ آمده است: همانگونه که مطلع می باشید کمیته جستجوی مفقودین جمهوری اسلامی ایران به عنوان عالی ترین دستگاه اجرائی در حوزه مقابله با عوارض جنگ روانی اجتماعی جنگ از جمله موضوع مفقودین و قربانیان جنگی فعالیت می کند ، به نحوی که عملکرد آن پس از جنگ تحمیلی رژیم بعثی عراق علیه ایران برای آن کمیته آشناست.در نامه سردارمیرفیصل باقرزاده فرمانده کمیته جستجوی مفقودین ستاد کل نیروهای مسلح به صلیب سرخ آمده است:.............

شناسائی نقص و حوزه خاکستری حقوق بشردوستانه بین المللی علیرغم تمهیدات ویژه ایران

تمهیدات ویژه ایران برای اجرای حقوق بشردوستانه بین المللی: حفر بیش از 300هزار قبر برای سربازان متجاوز                                                                  


ادامه مطلب
+ نوشته شده توسط مرکز ایرانی مطالعات حقوق بین الملل در شنبه پانزدهم تیر 1387 و ساعت |

هفته های گذشته در بولیوی بر سر انجام همه پرسی برای اعلان خودمختاری دومین استان ثروتمند و پرجمعیت این کشور از دولت مرکزی-استان سانتا کروز-جنجالی بوجود آمد که این کشور را با بزرگترین بحران داخلی پس از به قدرت رسیدن ایوو مورالس مواجه ساخت. رهبران جنبش خودمختاری استان سانتا کروز اعلام داشته اند که در صورت مثبت بودن نتیجه همه پرسی، نهادهای قانون گذاری، قضائی و اجرائی را همانند ایالت های آمریکا پی ریزی خواهند نمود. شایان ذکر است، انجام این همه پرسی مغایر با قانون اساسی فعلی بولیوی است. آنچه که در این مورد برای حوزه بحث مربوط به حقوق بین الملل حائز اهمیت می نماید این است که آیا، حقوق بین الملل می تواند در مورد مشروعیت انجام همه پرسی و یا اقدامات مشابه، خارج از سازوکارهای قانونی حکومت مرکزی، در مناطق "بومی نشین" که درصدد کسب خودمختاری (autonomy) و نه استقلال (independence) از دولت مرکزی هستند، پاسخی ارائه کند و یا این که نمی توان در حقوق بین الملل قواعدی را یافت که مستقیماً معطوف به موضوع باشد. به عبارت دیگر آیا در این زمینه حقوق بین الملل با خلاء مواجه است؟

                               

+ نوشته شده توسط مرکز ایرانی مطالعات حقوق بین الملل در شنبه پانزدهم تیر 1387 و ساعت |

ماه گذشته جان روگی نماینده ویژه دبیرکل سازمان ملل متحد در زمینه "حقوق بشر و شرکت های فراملیتی" گزارشی را تحت عنوان "چارچوب مفهومی و سیاستی مهار مجادله تجارت و حقوق بشر" منتشر نمود. پاراگراف های 73 تا 81 این گزارش معطوف به همدستی شرکت های تجاری در نقض های حقوق بشری است. این گزارش بدان جهت از اهمیت ویژه ای برخوردار است که سالیان، مسئله مسئولیت شرکت های تجاری به جهت نقض قواعد حقوق بین الملل موضوع مجادلات بی شماری بوده و مباحث پیرامون موضوع از مسائل روز مطرح در محافل علمی و آکادمیک است. در ادامه مطلب می توانید موارد مربوط در گزارش نماینده ویژه دبیر کل را مطالعه نمائید.

 

گزارش قبلی نماینده ویژه دبیرکل---------پانل بحث در مورد گزارش نماینده ویژه---طرح کلی بحث

 

متن کامل گزارش نماینده ویژه دبیر کل در زمینه حقوق بشر و شرکت های فراملیتی

 

لینک جامع مباحث مربوط

 

انعکاس تحلیلی گزارش نماینده ویژه

                                  


ادامه مطلب
+ نوشته شده توسط مرکز ایرانی مطالعات حقوق بین الملل در شنبه پانزدهم تیر 1387 و ساعت |

دیوان کیفری بین المللی افشاء نمود که ماه گذشته تلاش نموده است احمد هارون وزیر امور بشردوستانه سودان را به روشی غیرمعمول و شگفت آور دستگیر نماید. ظاهراً برنامه از این قرار بوده که هواپیمای حامل هارون را که از مقصد خارطوم عازم مکه بوده، به یکی از کشورهای عضو اساسنامه دیوان منحرف کنند و پس از دستگیری در آن کشور عضو، وی را به دیوان منتقل نمایند. هارون که قرار بود این سفر را با پاسپورت جعلی انجام دهد با لو رفتن برنامه و آگاهی نیروهای امنیتی سودان، پرواز خود را لغو می کند. دولت سودان اعلام نموده به این عمل به شدت واکنش نشان خواهد داد و خواستار محاکمه دادستان دیوان به جهت به مخاطره انداختن فرایند صلح دارفور شده است! (مصونیت دیپلماتیک همانند رئیس هیئت دیپلماتیک-مصونیت مادام العمر دادستان در رابطه با رسیدگی های وی در طول خدمت در دیوان!!) مشخص نیست که این انحراف توسط هواپیماهای رهگیر نظامی کشور ثالثی صورت می گرفته یا توسط خدمه پروازی خود هواپیمای حامل احمد هارون؟ منابع مختلف؛ هیچ یک، جزئیات این عملیات را فاش نساخته اند. نحوه منحرف نمودن هواپیما سئوالات حقوقی بی شماری را در این زمینه مطرح می سازد. آیا این عمل نقض حاکمیت سودان نیست؟ آیا عمل مزبور در زمره یکی از مصادیق هواپیماربائی نمی تواند باشد؟ برخی معتقدند عمل مزبور به مثابه گسیل نیروی های نظامی سری به داخل خاک سودان، دستگیری هارون و انتقال آن به یکی از کشورهای عضو اساسنامه دیوان است! منصرف از مباحث بسیار جالبی که می تواند در حوزه ضمانت اجرای آراء صادره دیوان، تحول حقوق سازمان های بین المللی، (تابعان هم شان-تفسیر و اجرای صلاحیت های تفویض شده حتی با توسل به عمل متخلفانه بین المللی +در مورد کشورهای عضو یا غیرعضو+)، مباحث مربوط به حاکمیت دولت ها و موضوع امکان استناد به قطعنامه های شورا، برای اقدامی این چنینی، مطرح شود-با احترام به حامیان حقوق بشر و آرزومندان تجلی میعاد عدالت کیفری جهانی-طرح این پرسش ضروری است که آیا این اقدام و دلائل ارائه شده برای توجیه آن، همان دلائل عملی ارائه شده توسط ایالات متحده برای دستگیری و انتقال مظنونین اعمال تروریستی-با روش های مشابه- نیست؟

                       

+ نوشته شده توسط مرکز ایرانی مطالعات حقوق بین الملل در پنجشنبه سیزدهم تیر 1387 و ساعت |


متاسفانه حقوق بين‌الملل كامل نيست، مانند حقوق داخلي؛ همه چيز از پيش مدون شده نيست و مجموعه قوانيني وجود ندارد كه بتوان بر اساس آن قضاوت كرد. حقوق بين‌الملل بيشتر در پي حوادث و رويدادها به وجود مي‌آيد و بخش عمده آن عرفي است!!!!!!!!


دكتر يوسف مولايي، به مناسبت سالروز شهادت جمعي از هموطنان ايراني در انفجار هواپيماي ايرباس بر فراز آب‌هاي خليج فارس به دليل شليك ناو آمريكايي به اين هواپيما به تشريح ديدگاه خود در رابطه با پرونده انفجار ايرباس پرداخت. دكتر يوسف مولايي، درباره انفجار هواپيماي ايرباس در خليج فارس در سال 1367 گفت: در زمان جنگ، اصل بي‌طرفي ايجاب مي‌كند كه هيچ شخص ثالثي توازن نيروها را با مداخله خود بر هم نزند بنابراين تحت هر شرايطي اگر كشوري توازن بين نيروها را به‌هم بزند، خروج از حالت بي‌طرفي است. وي با بيان اين‌كه اگر داده‌هاي حقيقي اين ماجرا، ارائه شود ما مي‌توانيم، بگوييم كه به لحاظ حقوقي اين مساله چه وصفي دارد، محل رسيدگي به اختلافات بين كشورها را ديوان بين‌المللي دانست و اضافه كرد: اگر اختلافي صورت گيرد، به ديوان بين‌المللي مي‌روند و اكنون بعد از كنوانسيون 1980 دادگاه يا ديوان حقوق درياها رسيدگي مي‌كند؛ اگر اين اختلاف به امنيت منطقه و صلح بين‌المللي لطمه بزند، بايد به شوراي امنيت گزارش دهيم. مولايي، كارشناس حقوق بين‌المللي خاطرنشان كرد: مشكل ما اين است كه تا امروز اين پرونده به درستي براي داوري عموم و كارشناسان، عرضه نشده است و اطلاعات پراكنده بسيار زيادي وجود دارد كه امكان قضاوت بر روي داده‌ها را دشوار مي‌سازد. اين استاد دانشگاه اظهار كرد: حتي اگر فرض كنيم ناو در حال عبور بي‌ضرر از منطقه بوده است و ما خارج از قوانين بين‌المللي خواستيم براي آن مشكلي بسازيم و آن ناو در دفاع از خود وارد شده است؛ در اين حالت بايد حداقل اين دفاع متناسب با نوع خطري كه او را تهديد مي‌كند، باشد و ضرورت اين حركت نيز بايد ثابت شود و مدعيان، مثلا آمريكايي‌ها بايد ضرورت عمل خود را ثابت كنند كه در اين مساله نمي‌توانيم بين حمله به يك هواپيماي غيرنظامي و دفع خطر و تهديد از يك ناوگان آمريكايي ارتباط برقرار كنيم. اين ادعاها تنها در يك دادگاه صالح مي‌تواند، رسيدگي شود ولي اين دفاع آنقدر دور از ذهن است كه پذيرش آن را دشوار مي‌كند. وی افزود: متاسفانه حقوق بين‌الملل كامل نيست، مانند حقوق داخلي؛ همه چيز از پيش مدون شده نيست و مجموعه قوانيني وجود ندارد كه بتوان بر اساس آن قضاوت كرد. حقوق بين‌الملل بيشتر در پي حوادث و رويدادها به وجود مي‌آيد و بخش عمده آن عرفي است. وي با بيان اين كه فقط سه حادثه هواپيمايي شبيه به هم داشته‌ايم بيان كرد: اولي در...........

۱۱۱۱۱۱۱۱۱۱۱۱۱۱۱۱۱

۲۲۲۲۲۲۲۲۲۲۲۲۲۲۲۲۲

۳۳۳۳۳۳۳۳۳۳۳۳۳۳۳۳۳

۴۴۴۴۴۴۴۴۴۴۴۴۴۴۴۴۴

۵۵۵۵۵۵۵۵۵۵۵۵۵۵۵۵۵


ادامه مطلب
+ نوشته شده توسط مرکز ایرانی مطالعات حقوق بین الملل در چهارشنبه دوازدهم تیر 1387 و ساعت |

48 ساعت پس از اعلام آمادگي كميته جستجوي مفقودين ستاد كل نيروهاي مسلح جهت حفر قبور براي دست كم 320 هزار نفر از سربازان متجاوز احتمالي دشمن که بازتاب های بین المللی متعددی داشت،سردار باقرزاده رييس اين كميته در تازه‌ترين اظهارات خود در خرمشهر اعلام كرد: قبور درنظر گرفته شده بر اساس تهديدات زمين‌پايه دشمن است. به گزارش بنیاد حفظ آثار و ارزش های دفاع مقدس، سردار باقرزاده توضيح داد: اين قبور مربوط به سربازان متجاوزي است كه از مسير خشكي وارد خاك ايران شوند و اين هيچ‌گونه ارتباطي به نيروهاي متجاوزي كه در دريا غرق خواهند شد و يا جنازه آن‌ها در هوا پودر مي‌گردد، ندارد. وي افزود: بديهي است در حال حاضر تمهيداتي براي سربازان مغروقه متجاوز دشمن در نظر نگرفته‌ايم كه علي‌القاعده در اين گونه موارد كوسه‌هاي خليج‌فارس زودتر از واحد عمل‌كننده ديگري، به وظايف خود عمل خواهند كرد.

تمهیدات ویژه ایران برای اجرای حقوق بشردوستانه بین المللی: حفر بیش از 300هزار قبر برای سربازان متجاوز

+ نوشته شده توسط مرکز ایرانی مطالعات حقوق بین الملل در دوشنبه دهم تیر 1387 و ساعت |

روزنامه نیویورک سان نوشت: "قاضی فدرال در ایالت شیکاگو با صدور رای از دولت ایران خواست با اجابت درخواست قربانیان تروریسم کلیه اموال و دارایی های خود در آمریکا را مشخص نماید." بلانچ مانینگ ،قاضی پرونده الواح گلی ایران در شیکاگو، هفته گذشته با رد توصیه دولت بوش، تاکید نمود: "دولت ایران باید درخواست قربانیان تروریسم در خصوص افشای همه دارایی های مالی، ملکی و سایر اموال خود در آمریکا را اجابت نماید." این در حالی است که در نوامبر 2007 مقامات آمریکایی با صدور  بیانیه رسمی اعلام کردند: این کشور ملزم به تعیین صورت همه دارایی های خود در آمریکا نیست. براساس این گزارش رای قاضی مانینگ در چارچوب پرونده ای است که در آن قربانیان تروریسم به دنبال مصادره هزاران لوح باستانی ایران هستند که در موزه ای در دانشگاه شیکاگو به امانت نگهداری می شود. شاکیان این پرونده که بازماندگان بمب گذاری 1997 در مرکز خریدی در بیت المقدس هستند، ادعا می کنند ایران با همکاری حماس در این حادثه تروریستی دست داشته و از این رو به دنبال آن هستند که الواح باستانی متعلق به ایران در موزه دانشگاه شیکاگو را به عنوان غرامت مصادره کنند. قاضی مانینگ گفت: "شاکیان به دنبال دریافت اطلاعاتی درباره مبدا آثار باستانی ایران و البته همه اموال این کشور در آمریکا هستند و تهران نمی تواند برای دفاع از آثار باستانی وارد پرونده شیکاگو شود." وی افزود: "ایران قبلا به طور داوطلبانه متعهد شد که درخواست های شاکیان را اجابت کند و به تقاضای آنها درباره شناسایی اموال خود در آمریکا پاسخ دهد."

+ نوشته شده توسط مرکز ایرانی مطالعات حقوق بین الملل در دوشنبه دهم تیر 1387 و ساعت |

فرمانده کمیته جستجوی مفقودین ستاد کل نیروهای مسلح خبر داد به طور متوسط در هر استان مرزی کشور بین 15 الی 20 هزار قبر برای سربازان دشمن متجاوز حفر خواهد شد. سردار باقرزاده ضمن بیان مطلب فوق اظهار داشت: «در اجرای مواد کنوانسیون ژنو و پروتکل های الحاقی و همچنین دیگر دستورالعمل ها و مقررات بین المللی مربوط به نحوه همکاری دولت ها با کمیته بین المللی صلیب سرخ (I.C.R.C) در شرایط جنگ و نبردهای مسلحانه، تمهیدات لازم برای تدفین اجساد سربازان متجاوز دشمن در نظر گرفته شده است.»سردار باقرزاده اظهار داشت: «به منظور حفظ تمامت جسمی و کرامت کشته شدگان دشمن و پیشگیری از مفقودیت بلند مدت آنان ترتیبی اتخاذ شده است تا با حفر قبور کافی در مناطق مرزی و یا نقاط مرزی نزدیک به خطوط نبرد توسط گروههای داوطلب مردمی، عملیات تدفین اجساد سربازان دشمن به خوبی و در کمترین فرصت ممکن انجام گیرد.» وی  در همین رابطه اظهار داشت: «پیش بینی شده است تا به طور متوسط در هر استان مرزی کشور بین 15 الی 20 هزار قبر حفر و در مجموع 320 هزار قبر آماده گردد تا از این طریق امکان تدفین همزمان کشته شدگان متجاوزین وجود داشته باشد و چنانچه شرایط تعجیلی و اضطراری به وجود آید این کار با کندن کانال به صورت انبوه و دسته جمعی صورت خواهد گرفت.»...........


ادامه مطلب
+ نوشته شده توسط مرکز ایرانی مطالعات حقوق بین الملل در یکشنبه نهم تیر 1387 و ساعت |

دیوان عالی ایالات متحده آمریکا به پرونده برادر یک ضدانقلاب ایرانی که به دنبال دریافت 8/2 میلیون دلار بابت خسارت های مورد ادعای تروریستی است رسیدگی می کند. به گزارش گاردین، داریوش الهی، برادر سیروس الهی، یک عضو ارشد گروهک منافقین که ادعا می شود در سال 1990 توسط سرویس مخفی ایران در پاریس ترور شده اکنون به دنبال دریافت غرامت 8/2 میلیون دلاری از محل بدهی یک شرکت نظامی آمریکا به ایران است. این در حالی است که یک دادگاه آمریکایی در سال 2000 طی حکمی از دولت ایران خواسته بود 311 میلیون دلار خسارت به داریوش الهی، برادر قربانی، پرداخت کند. الهی سال گذشته در تلاش برای دریافت بخشی از این مبلغ در یک پرونده دیگر درگیر شد که طی آن دادگاه فدرال ایالات متحده به یک پیمانکار نظامی آمریکا دستور داد 8/2 میلیون دلار از محل بدهی خود به ایران را به این فرد پرداخت کند. این شرکت قبل از انقلاب قراردادی تسلیحاتی با وزارت دفاع ایران منعقد کرده بود اما به دلیل عمل نکردن به تعهدات خود به ایران بدهکار مانده است. این در شرایطی است که الهی قبلا 3/2 میلیون دلار از یک صندوق دولتی تاسیس شده در سال 2000 برای جبران خسارات قربانیان تروریستی دریافت کرده است. با این حال در می 2007 دادگاه فرجام خواهی فدرال آمریکا اعلام کرد: "داریوش الهی با وجود دریافت 3/2 میلیون دلار از دولت آمریکا همچنان واجد صلاحیت لازم برای دریافت 8/2 میلیون دلار دیگر در ارتباط با یک قرارداد منسوخ نظامی بین ایران و آمریکاست." دادگاه عالی آمریکا روز دوشنبه اعلام کرد: "فرجام خواهی دولت ایران در ارتباط با این پرونده را بررسی خواهد کرد و انتظار می رود جلسه دادگاه در انتهای سال جاری تشکیل شده و صدور رای نیز به سال 2009 موکول شود." ادعا می شود سیروس الهی در سال 1990 در پاریس توسط گروه های منتسب به سرویس مخفی ایران ترور شده است.  مقامات فرانسوی دولت ایران را مسوول ترور وی اعلام کرده و برادرش داریوش الهی در سال 2000 از ایران به دادگاه فدرال واشنگتن شکایت کرد. ایران دست داشتن در اقدامات تروریستی را رد کرده است.


 

+ نوشته شده توسط مرکز ایرانی مطالعات حقوق بین الملل در چهارشنبه پنجم تیر 1387 و ساعت |

روزنامه آمريكايي واشنگتن پست در گزارشي از احتمال گشايش كنسولگري آمريكا در تهران براي صدور ويزاي اين كشور خبر داد. روزنامه واشنگتن پست در شماره روز دوشنبه خود نوشت: احتمالا دولت آمريكا ظرف چند هفته آينده طرحي را تصويب مي كند كه براساس آن، ايرانيان مي توانند براي ورود به آمريكا از تهران ويزا دريافت كنند. اين روزنامه از تاييد ضمني اين خبر توسط كاندوليزا رايس وزير امور خارجه آمريكا در روز دوشنبه خبر داد. در حال حاضر دفتر حافظ منافع آمريكا در تهران حق صدور ويزا براي ايرانياني كه قصد سفر به اين كشور را دارند، ندارد. به نوشته اين روزنامه، برخي از مقامات رسمي وزارت خارجه و ساير ادارات طرح بازگشايي نوعي كنسولگري در تهران را شبيه به آنچه كه آمريكا از سال 1977 در هاوانا داشته ، بررسي مي كنند. اين روزنامه افزوده است: اين طرح شامل تماس كامل ديپلماتيك نيست اما براي مردم ايران كانالي را باز مي كند كه.........


ادامه مطلب
+ نوشته شده توسط مرکز ایرانی مطالعات حقوق بین الملل در سه شنبه چهارم تیر 1387 و ساعت |

رئيس جمهور با بيان اينكه برخي قلدرهاي جهاني به طور غيابي براي ملت ايران حكم صادر مي‌كنند، از قوه قضائيه خواست دادگاه ويژه‌اي تشكيل و براي اين قلدرها پرونده تشكيل دهد و پاي ميز محاكمه بكشد. محمود احمدي نژاد رئيس‌جمهور كه صبح امروز در همايش سراسري قوه قضاييه و در سالن اجلاس سران كشورهاي اسلامي سخن مي‌گفت، اظهار داشت وقت آن رسيده كه قوه قضاييه در عرصه جهاني دو كار مهم *معرفي فضاي اسلامي و *پيگيري امر عدالت در عرصه بين‌الملل را انجام دهد. وي با بيان اينكه گام اول اين اقدام صيانت از حقوق ملت ايران است، بيان داشت:‌ قلدرها نشسته‌اند به طور غيابي براي ملت ايران حكم صادر مي‌كنند، اين در حالي است كه امروز ايران نقطه اميد جهان است. وي از قوه قضاييه خواست دادگاه ويژه‌اي تشكيل و براي اين قلدرها پرونده تشكيل دهند و آن‌هايي كه به ملت ايران در طول ساليان گذشته ظلم كرده‌اند را پاي ميز محاكمه بكشند. وي با بيان اينكه كساني حقوق ملت ايران را تضييع و يا تصرف كرده‌اند و قصد فشار به اين ملت را دارند، تصريح كرد: اين ظرفيت و توانمندي در قضات شجاع ما وجود دارد و امروز بايد نگاه‌ها در حوزه قضاييه جهاني باشد؛ چرا كه گستره عدالت جهاني است.

+ نوشته شده توسط مرکز ایرانی مطالعات حقوق بین الملل در سه شنبه چهارم تیر 1387 و ساعت |

به گزارش خبرگزاری ها، خاوير سولانا مسئول سياست خارجي اتحاديه اروپا علاوه بر بسته پیشنهادی، نامه ای با امضای وزراي خارجه آمریکا، انگلیس، فرانسه، روسیه، چین و آلمان را نیز به منوچهر متكي وزير امورخارجه كشورمان تحويل داده است. در ادامه مطلب متن کامل نامه وزراي خارجه گروه 1+5 به وزیر امورخارجه جمهوری اسلامی ایران را می توانید مطالعه نمائید.

متن کامل بسته پیشنهادی جمهوری اسلامی ایران

متن کامل بسته پيشنهادي گروه کشورهاي 1+5 به ايران


 


ادامه مطلب
+ نوشته شده توسط مرکز ایرانی مطالعات حقوق بین الملل در سه شنبه بیست و هشتم خرداد 1387 و ساعت |

 

 

خاوير سولانا مسئول سياست خارجي و امنيتي اتحاديه اروپا در جريان کنفرانس خبري روز شنبه خود در تهران، متن کامل بسته پيشنهادي گروه کشورهاي 5 به اضافه يک به ايران را در اختيار خبرنگاران رسانه‌هاي همگاني قرار داد. بسته پيشنهادي با عنوان «زمينه‌هاي ممکن همکاري با ايران» تهيه شده و همراه با آن متن نامه‌اي خطاب به منوچهر متکي وزير امور خارجه جمهوري اسلامي ايران، ضميمه شده است. اگرچه عنوان شده این بسته هیچ گونه پیش شرطی برای آغاز مذاکرات در نظر نگرفته است اما با ادبیات جدیدی (تامين تضمين هاي حقوقي الزام آور جهت عرضه سوخت هسته‌ايتوقف کامل فعالیت های غنی سازی را خواستار شده است.

 

متن کامل بسته پیشنهادی جمهوری اسلامی ایران

 

             


ادامه مطلب
+ نوشته شده توسط مرکز ایرانی مطالعات حقوق بین الملل در یکشنبه بیست و ششم خرداد 1387 و ساعت |

دولت مکزیک امروز از دیوان بین المللی دادگستری درخواست نمود رای ۳۱ مارچ ۲۰۰۴ (اونا و دیگر اتباع مکزیکی-مکزیک علیه ایالات متحده امریکا) را تفسیر نماید. دولت مکزیک با استناد به ماده ۶۰ اساسنامه دیوان و رویه قضائی آن، این درخواست را طرح "پرونده جدیدی" دانسته که خود دیوان، در پرونده های گذشته، صلاحیت خود بر تفسیر یکی از آراء صادره خویش را "صلاحیت ویژه" منتج از ماده ۶۰ اساسنامه دانسته است. مکزیک با استناد به یافته های دیوان در رای ۳۱ مارچ ۲۰۰۴ مبنی بر نقض ماده ۳۶ کنوانسیون وین روابط کنسولی (قصور ایالات متحده در آگاهی دهی به ۵۱ تن از اتباع مکزیک در مورد حقوق آن ها بر دسترسی و مساعدت کنسولی) و تاکید بر بند ۹ ماده ۱۵۳ رای مبنی بر تعهدات جبرانی ایالات متحده اعلام داشته "اختلاف اساسی" در مورد "دامنه و مفهوم" بند ۹ماده ۱۵۳ رای "میان طرفین" بوجود آمده و لازم است دیوان "برای طرفین رهنمود ارائه نماید."

    • Declaration of President Shi
       PDF 66.8 Kb
    • Declaration of Vice-President Ranjeva (translation)
       PDF 740.5 Kb
    • Separate opinion by Judge Vereshchetin
       PDF 320.8 Kb
    • Separate opinion of Judge Parra-Aranguren
       PDF 1.7 Mb
    • Separate opinion of Judge Tomka (translation)
       PDF 299.1 Kb
    • Separate opinion of Judge ad hoc Sep?a
       PDF 3.5 Mb
+ نوشته شده توسط مرکز ایرانی مطالعات حقوق بین الملل در دوشنبه بیستم خرداد 1387 و ساعت |

جرج مونبايوت، روزنانه نگار و ستون نيوس روزنامه گاردين،‌ اعلام كرده است جان بولتون را در سفري كه به شهر هي در انگلستان خواهد داشت،‌ دستگير خواهد كرد. طبق قوانين انگلستان چنانچه شهروندي از مجرم بودن شخصي اطمينان و مدارك كافي براي اثبات حرف خود داشته باشد،‌ قانونا مي تواند خودش و بدون دخالت پليس، فرد مورد نظر را دستگير كرده و تحويل قانون دهد! به اين گونه دستگيري،‌ دستگيري شهروندي (Citizen Arrest) مي گويند. مونبايوت به خبرنگاران گفت............

                                                     


ادامه مطلب
+ نوشته شده توسط مرکز ایرانی مطالعات حقوق بین الملل در شنبه یازدهم خرداد 1387 و ساعت |
سرگي لاوروف وزير خارجه روسيه روز گذشته اعلام كرد: "روسيه حق ندارد نسبت به قطب شمال هيچگونه ادعاي مالكيتي داشته باشد." وي افزود: "پرچم روسيه سال گذشته در جريان سفري علمي_تحقيقاتي در قطب شمال نصب شد و اين امر نبايد از سوي ديگران به معناي تصاحب اين منطقه از سوي مسكو تلقي گردد." لاوروف در ادامه خاطرنشان كرد:"ما هيچ ادعاي ارضي نسبت به قطب شمال نداريم و به قوانين بين‌الملل در منطقه احترام مي‌گذاريم." وزير خارجه روسيه تأكيد كرد : "نصب پرچم روسيه در قطب شمال دقيقا مشابه نصب پرچم آمريكا بر روي كره ماه بود." پرچم فدراسيون روسيه در ماه آگوست گذشته در جريان سفري علمي_تحقيقاتي در اعماق اقيانوس منجد شمالي در منطقه قطب شمال نصب شد كه اين مسئله انتقادات بسياري از كشورها را برانگيخت.
 
 
                                                                   

+ نوشته شده توسط مرکز ایرانی مطالعات حقوق بین الملل در چهارشنبه هشتم خرداد 1387 و ساعت |

 اظهارات اخیر منتسب به نخست وزیر استرالیا در خصوص تلاش کشورش برای اقامه دعوی علیه رئیس جمهور احمدی نژاد در دادگاهی بین المللی به خاطر اظهارات ضد صهیونیستی، مجامع حقوقی سیاست ورز!را دوباره به عکس العمل واداشته است. چندین پایگاه خبری در مورد احتمالات و سناریوهای متعدد در این زمینه به بحث و تبادل نظر پرداخته اند که در برخی موارد صرفاْ حاکی از کم اطلاعی یا حتی بی اطلاعی این به اصطلاح حقوق دانان از نظام حقوق بین الملل بطور عام و نظام حقوق بین الملل کیفری بطور خاص است! در ادامه مطلب نگرش های کلی در این زمینه قابل مطالعه بوده و قضاوت اهل نظر مسلما روشنگر خیلی از جهت گیری های مغرضانه ای خواهد بود که این محافل به راه انداخته و به نام حقوق بین الملل چه جفاها که بر آن روا نمی دارند!             


ادامه مطلب
+ نوشته شده توسط مرکز ایرانی مطالعات حقوق بین الملل در سه شنبه هفتم خرداد 1387 و ساعت |
مدير كل آژانس بين‌المللي انرژي اتمي در تازه‌ترين گزارش خود به اجراي توافقات پادمان معاهده منع گسترش هسته‌اي (NPT) و مفاد مرتبط با سه قطعنامه شوراي امنيت سازمان ملل درباره ايران پرداخته و در آن اعلام كرده همه آبشارهاي نصب شده توسط ايران تحت نظارت آژانس صورت گرفته است. متن كامل گزارش محمد البرادعي را که با عنوان "اجراي توافقات پادمان NPT و مفاد مرتبط با قطعنامه‌هاي 1737 (2006)، 1747 (2007) و 1803 (2008) شوراي امنيت سازمان ملل در جمهوري اسلامي ايران" كه ساعاتي پيش در اختیار نمايندگان 35 عضو شوراي حكام آژانس بين‌المللي انرژي اتمي قرار گرفت در ادامه مطلب قابل دسترسی است.
                                                                    


ادامه مطلب
+ نوشته شده توسط مرکز ایرانی مطالعات حقوق بین الملل در دوشنبه ششم خرداد 1387 و ساعت |

دیوان بین المللی دادگستری در تاریخ ۲۳ می ۲۰۰۸ رای خود را در قضیه اختلاف حاکمیت بر جزایر Pedra Branca/Pulau Batu Puteh, Middle Rocks and South Ledge میان دو کشور سنگاپور و مالزی، صادر نمود.

 ** کرونولوژی پرونده اختلاف حاکمیت بر جزایر.....(میان سنگاپور و مالزی)

                                                   


ادامه مطلب
+ نوشته شده توسط مرکز ایرانی مطالعات حقوق بین الملل در یکشنبه پنجم خرداد 1387 و ساعت |

در حالی رسانه‏های خارجی بطور گسترده ای متن بسته پیشنهادی ایران را بطور کامل منتشر نموده اند که، در مورد بسته پیشنهادی ۱+۵  تقریبا سکوت خبری بر رسانه ها حاکم بوده و صرفا برخی محورهای این بسته در محاقل غیر رسمی بیان شده و یا برخی به گمانه زنی در مورد محتوای آن پرداخته اند. در لینک ذیل می توانید متن کامل بسته بسته پیشنهادی ایران به زبان های انگلیسی و فارسی که در سایت موسسه علم و امنیت بین المللی (ISIS) منتشر شده، و در ادامه مطلب ترجمه متن بسته پیشنهادی به فارسی را ملاحظه نمائید.

متن کامل بسته پیشنهادی ایران به زبان های انگلیسی و فارسی

 


ادامه مطلب
+ نوشته شده توسط مرکز ایرانی مطالعات حقوق بین الملل در پنجشنبه دوم خرداد 1387 و ساعت |

کمیته قضائی مجلس نمایندگان آمریکا طرح پیش نویس پیگرد قضائی اعضای سازمان کشورهای صادر کننده نفت (اوپک) را تصویب کرد . به گزارش واحد مرکزی خبر به نقل از شبکه تلویزیونی الجزیره: براساس این طرح، وزارت دادگستری آمریکا می تواند اعضای سازمان کشورهای صادر کننده نفت(اوپک) را به دلیل محدود کردن تولید نفت و تبانی بر سر بهای این ماده، تحت پیگرد قضائی قرار دهد. براساس پیش نویس این قانون، اعضای سازمان کشورهای صادر کننده نفت (اوپک) مشمول قوانین ضد انحصاری خواهند شد که شرکتهای آمریکایی ملزم به تبعیت از آن هستند. کاخ سفید می گوید در صورت تصویب چنین قانونی آن را وتو خواهد کرد.                                                       

+ نوشته شده توسط مرکز ایرانی مطالعات حقوق بین الملل در پنجشنبه دوم خرداد 1387 و ساعت |

گزارش تحقيق و تفحص از روند داوري ايران - ايالات متحده آمريكا امروز سه شنبه در صحن علني مجلس توسط كاظم جلالي قرائت شد. متن كامل گزارش تحقيق و تفحص از روند داوري ايران - ايالات متحده آمريكا را در ادامه مطلب می توانید ملاحظه نمائیید.

تصويب گزارش تفحص از چگونگی تشکیل و روند رسیدگی های دیوان داوري ايران و آمريكا

                                                                   

 


ادامه مطلب
+ نوشته شده توسط مرکز ایرانی مطالعات حقوق بین الملل در سه شنبه سی و یکم اردیبهشت 1387 و ساعت |

 دقایقی پیش قطعنامه (۱۸۰۳) دور سوم تحریم های شورای امنیت علیه برنامه های هسته ای و موشکی ایران تصویب شد. سومین قطعنامه تحریم شورای امنیت علیه ایران با ۱۴ رای موافق به تصویب رسید و تنها اندونزی به این قطعنامه رای ممتنع داد. (اندونزی در جلسه رای گیری شرکت نکرد.) سفير و نماينده دائم ايران در سازمان ملل، در نشست شوراي امنيت، پیش از رای گیری به ایراد نظراتی پرداخته که از جنبه نگاه به جایگاه حقوقی شورای امنیّت و وجاهت قانونی قطعنامه های صادره محل تامل دارد. برای مطالعه مشروح کامل نظرات ایشان به ادامه مطلب رجوع نمائید.

یادداشتی بر غیرقانونی و سیاسی خواندن قطعنامه های صادره شورای امنیت علیه برنامه های هسته ای ایران

نظرات اعضاء در نشست امروز+متن پیش نویس+قطعنامه ۱۸۰۳

تحلیل گزارش اخیر البرادعی

                              


ادامه مطلب
+ نوشته شده توسط مرکز ایرانی مطالعات حقوق بین الملل در دوشنبه سیزدهم اسفند 1386 و ساعت |
دادگاه فدرال آمريكا حكمی صادر نمود كه بر اساس آن ايران بايد به خاطر كشته شدن يك ديپلمات اسرائيلي متولد آمريكا در حملات تروريستي سال 1992، 33 ميليون دلار غرامت به خانواده وي بپردازد. الن سگال هوول، قاضي آمريكايي مدعي شده است: ايران مسئول انفجار خودرويي است كه در نزديكي سفارت اسرائيل در آرژانتين در سال 1992 منفجر شد؛ اين انفجار باعث مرگ 29 نفر از جمله ديويد بن رافائل، ديپلمات اسرائيلي متولد آمريكا شد كه به اسرائيل مهاجرت كرده بود. رافائل تنها در آمريکا به دنيا آمده و در يک سالگي به اسرائيل مهاجرت کرده بود. دادگاه با اعلام نقش حزب‌الله در اين حمله و به جهت این که آمريكا ايران را حامي مالي و معنوي فعاليت‌هاي اين سازمان مي‌داند، در اين پرونده، ایران را مسئول شناخته شده است. اين در حالي است که حزب‌الله نقشي در اين انفجار نداشته و گروه‌هاي مستقل، نازي‌هاي ضد يهودي قدرتمند در آرژانتين را عامل اين انفجار مي‌دانند. بر پايه قوانين آمريكا، معمولا اشخاص حقيقي نمي‌توانند در برابر دولت‌ها اقامه دعوا كنند، اما يك استثنا بر اين قانون است و آن هم كشورهايي هستند كه نامشان در فعاليت تروريستي است. ايران در سال 1984 توسط آمريكا به عنوان يكي از كشورهاي حامي تروريسم شناخته شد.بنا بر حكم دادگاه، اين غرامت بايد به پدر همسر و كودكان بن رافائل پرداخته شود و به اين ترتيب، اين خانواده مي‌تواند براي دريافت غرامت درخواست توقیف اموال ایران را بنماید.
+ نوشته شده توسط مرکز ایرانی مطالعات حقوق بین الملل در سه شنبه هفتم اسفند 1386 و ساعت |

شوراي امنيت، با يادآوري اظهارات رئيس شورا در 29 مارس 2006 و قطعنامه 1696 در 31 جولاي 2006 و قطعنامه 1737 در 23 دسامبر 2006 و قطعنامه 1747 در 24 مارس 2007 و با تاييد مفاد آنها، با تاكيد بر تعهدات خود در قبال پيمان منع توليد و تكثير تسليحات هسته اي ، لزوم تعهد همه كشورها در قبال اين پيمان مبني بر اجراي كامل وظايف خود در اين زمينه و يادآوري حق همه طرفين در چارچوب بندهاي اول و دوم اين پيمان براي توسعه تحقيقات، توليد و استفاده از انرژي اتمي در مسير اهداف صلح آميز بدون وجود هيچگونه تبعيضي در ميان آنها، با نگراني جدي يادآور مي شود:..................................


ادامه مطلب
+ نوشته شده توسط مرکز ایرانی مطالعات حقوق بین الملل در سه شنبه هفتم اسفند 1386 و ساعت |

متعاقب انتشار گزارش جدید البرادعی، مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی، راجع به فعالیت های هسته ای جمهوری اسلامی ایران، دکتر محمود احمدي نژاد، در برنامه "گزارش به مردم" كه بطور زنده از شبكه اوّل سيما پخش شد، به بیان دیدگاه های خویش در مورد پرونده هسته ای پرداخت. در سخنان رئیس جمهور دو نکته بیش از دیگر موارد مبین دیدگاه هایی است که از منظر حقوق بین الملل قابل بررسی است. اوّل، ایراد شبهه و چالش اساسی در مشروعیت سازمان ملل به جهت اقدامات متناقض شورا و تاکید بر یافته های آژانس به عنوان مبنایی برای ردّ صلاحیّت موضوعی شورای امنیّت و دوّم، قائل به تفکیک شدن میان ادّعاهای دیگر دول و سئوالات مشخّص و مطرح شده توسط خود آژانس برای پاسخگویی طرف ایرانی.

به نظر می رسد رئیس جمهور به درستی میان ادعاهای جدید غرب و سئوالات حقوقی آژانس که از پیش مشخّص و به طرف ایرانی اعلام شده قائل به تفکیک شده اند. سئوالی که از این نکته ظریف حقوقی به ذهن متبادر می شود این است که، آیا دبیر کل یا مقام صالح به ارائه گزارش های مورد استناد برای اخذ تصمیم در شورای حکام، بر اساس نظام حقوقی حاکم بر آژانس، می تواند ادعاهای جدید اعضاء را (که پروسه و آیین کار خاصی برای طرح آن ها تعبیه شده) در مورد پرونده ای خاص (که سئوالات مطرح شده قبلاً مشخص و به طرف ایرانی برای شفاف سازی اعلام شده) و در مرحله ای خاص، (ارائه گزارش نهایی که مستندات ادعایی جدید به طرف ایرانی اعلام نشده و یا حداقل در توافق صورت گرفته برای پاسخگویی و یا سئوالات مد نظر آژانس درج نگردیده) به عنوان مستند گزارش یا مسائل مطروحه جدید در گزارش خود قید نماید یا خیر؟

 

نکات مورد بحث در سخنان رئیس جمهور

1) دکتر احمدي نژاد گفت: همه ابهامات در شش سئوال خلاصه شده بود كه ايران كاملاً به آنها جواب داد. ‌يك موضوع هم، موضوع ادعاهاست.

دکتر احمدي نژاد با بيان اينكه ادعاها زياد است و هميشه وجود دارد، گفت:‌ اين ادعاها همانند همین كاغذهايي كه امريكايي ها عليه ما تحويل آژانس دادند، براي ما ارزش حقوقي ندارد؛ اگر يك عضو عليه عضو ديگري ادعا كند بايد مسير قانوني و حقوقي خود را طي كند و به آن رسيدگي شود و اگر ادعايش اثبات نشود عضو ادعاكننده بايد خسارت بپردازد.

2) دکتر احمدی نژاد در قسمت دیگری از سخنان خود افزود: يادم هست زماني كه صدام به ايران حمله كرد و بيش از 3 هزار كيلومتر خاك ايران را در اشغال داشت آنها حاضر به صدور قطعنامه اي براي آتش بس نشدند و منتظر بودند صدام به ايران بيايد و خيال مي كردند حرف صدام كه مي گفت سه روزه ايران را مي گيرد درست در مي آيد. آقاي احمدي نژاد با بيان اينكه اساس كار شوراي امنيت غيرقانوني بود گفت: شوراي امنيت بالاترين نهاد تصميم گيري بين المللي است و بايد تصميم هايش بسيار دقيق باشد اما در باره ايران شوراي امنيت خيلي بد عمل كرد. رئيس جمهور گفت: آنها مي خواستند اجازه دهند متجاوز طرح خود را تكميل كند بعد درباره ايران تصميم بگيرند. وی افزود:برخورد با موضوع هسته اي ايران سياسي است.

وي با اشاره به واكنش برخي كشورهاي اروپايي در مواجه با گزارش اخير آژانس بين المللي انرژي هسته اي گفت: يكي از مسئولان اين كشورها اعلام كرده كه اصلا موضع شوراي امنيت ربطي به گزارش آژانس ندارد ، معني اين حرف اين است كه مشكل آنها موضوع هسته اي ايران نبود و ما نيز از ابتدا مي دانستيم مشكل چيز ديگري است.

+ نوشته شده توسط مرکز ایرانی مطالعات حقوق بین الملل در یکشنبه پنجم اسفند 1386 و ساعت |
 

ساعاتی پیش متن گزارش جدید البرادعی، مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی درباره فعالیت های هسته ای جمهوری اسلامی ایران در اختیار اعضای شورای حکام قرار گرفت. ترجمه کامل متن گزارش مزبور در ادامه مطلب قابل دسترسی است.

                                


ادامه مطلب
+ نوشته شده توسط مرکز ایرانی مطالعات حقوق بین الملل در جمعه سوم اسفند 1386 و ساعت |

دكتر مهدي صفري که از سوي سيد محمد خاتمي رييس جمهور و رييس شوراي عالي امنيت ملي به عنوان نماينده ويژه ايران در امور درياي خزر منصوب شد و در سال 84 و در دولت دكتر محمود احمدي نژاد نيز ضمن حفظ اين مسووليت، معاونت آسيا، اقيانوسيه و كشورهاي مشترك‌المنافع منوچهر متكي را برعهده گرفت. در  گفت‌وگويي تفصيلي با خبرنگار ايسنا ضمن بحث مفصل درباره درياي خزر به طرح ديدگاههاي خود درباره مسايل ديگري همچون «آغاز دوباره جنگ سرد ميان مسكو و واشنگتن» نيز پرداخت و گفت كه معتقد است جنگ سرد هيچ وقت ميان اين دو قدرت متوقف نشده است. وي كه قرارداد سوخت نيروگاه بوشهر را امضا كرده است، درباره اين نيروگاه و تعلل‌هاي روسيه در ساخت و تكميل آن نيز معتقد است:« اين نيروگاه بايد از پايه توسط روس‌ها اجرا مي‌شد.» وی گفت: مشاع بودن سطح دريا بين پنچ كشور مورد پذيرش قرار گرفته است  و........................

                                         


ادامه مطلب
+ نوشته شده توسط مرکز ایرانی مطالعات حقوق بین الملل در جمعه دوازدهم بهمن 1386 و ساعت |

تغييرات آب و هوایی تبدیل به چالشی جهاني  شده است.مقامات و سازمان های بین المللی مختلف نسبت به نتایج و پیامدهای زیانبار آن مطالعات متعددی را به انجام رسانده و  هشدارهای نگران کننده ای را مطرح نموده اند. پدیده گرم شدن زمین موضوعی است که همکاری جمعی کشورهای مختلف را می طلبد اما این موضوع مانع آن نبوده که کشورهای مختلف در زمینه یافتن راه کاری ملی بر آن اقدام نمایند. اخیراً سایت فوکاس به جمع آوری و ارائه راهکارها و ابتکارات جالبی در این زمینه برای ایالات متحده امریکا نموده است که با مراجعه به این سایت می توانید از آن اطلاع حاصل نمایید.

                             

 

+ نوشته شده توسط مرکز ایرانی مطالعات حقوق بین الملل در جمعه دوازدهم بهمن 1386 و ساعت |

 

در حالی که گمانه زنی ها و نقل قول های مختلف در مورد متن پیش نویس قطعنامه جدید شورای امنیت راجع به برنامه های هسته ای و موشکی ایران ادامه دارد امروز، برخی از منابع خبری داخلی به نقل از خبرگزاری های رویترز و فرانسه بخش هایی از این پیش نویس را منتشر نمودند. در ادامه مطلب می توانید "برخی" از مسائل مطرح شده در این پیش نویس را مطالعه نمایید.

 


ادامه مطلب
+ نوشته شده توسط مرکز ایرانی مطالعات حقوق بین الملل در شنبه ششم بهمن 1386 و ساعت |

مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی انتخاب نام دریای خزر را برای دریای شمال ایران نامناسب دانست و خواستار تجدید نظر در این زمینه شد. به گزارش مهر، دفتر مطالعات مرکز پژوهش هی مجلس شورای اسلامی در پاسخ به درخواست رمضانعلی صادق زاده نماینده و عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس تصریح کرد که پهنه آبی شمال ایران در حال حاضر در داخل کشور به نام دریای خزر شناخته می شود و این در حالی است که در سطح بین المللی آن را به نام caspian sea می شناسند، اعراب نیز آن را بحر القزوین می نامند. مرکز پژوهش ها با طرح سئوالاتی در مورد این که دلیل این تنوع نام گذاری چیست؟ یا اصلا کدام نام برازنده این دریا و آیینه تمام نمای هویت تاریخی آن به دور از تعصبات تنگ نظرانه است، به گونه ای که..........................


ادامه مطلب
+ نوشته شده توسط مرکز ایرانی مطالعات حقوق بین الملل در پنجشنبه چهارم بهمن 1386 و ساعت |

ایران و دریای خزر، سهم ایران از خزر، 50 درصد،20 در صد، ۱۱ درصد و ده ها خط کشی و مساحی دیگر. متن کامل معاهده ۱۹۲۱ایران و شوروی(سابق) مورد استناد اطراف این مجادله است. در ادامه مطلب می توانید متن کامل معاهده 1921را که در مسکو منعقد شده، مطالعه نمایید.

هیچ کس سهمی نداشت-ندارد-نخ..............!

متن کامل معاهده 1921 ایران و شوروی

تاملي‌ درباره‌ رژيم‌ حقوقي‌ درياي‌ خزر

متن كامل اعلاميه نهایی نشست سران پنج كشور ساحلي درياي خزر

اجلاس وزيران خارجه كشورهاي حاشيه خزر، ‪ ۳۰‬خرداد در تهران برگزار مي‌شود

تاملی دوباره بر پيشينه قراردادهاي ايران و روسيه در درياي خزر

مذاكرات تعيين رژيم حقوقي خزر در عشق‌آباد

نگاهي به ديدگاه‌هاي روسيه، تركمنستان و قزاقستان درباره رژيم حقوقي خزر