تعیین اقدامات موقت: مکزیک و درخواست تفسیر رای دیوان در پرونده اونا

دیوان بین المللی دادگستری امروز تصمیم خود در مورد درخواست مکزیک در پرونده تفسیر رای اونا برای تعیین اقدامات موقت را اعلام نمود. دیوان در تصمیم خود، در مورد اقدامات موقت، با هفت رای مثبت در مقابل پنج رای منفی معین نموده که ایالات متحده باید "تمام اقدامات لازم" برای تضمین عدم اعدام پنج تبعه مکزیکی را تا زمان صدور رای نهائی دیوان تمهید نماید. استدلال های دیوان در مورد مبنای صلاحیت و مفهوم "اختلاف" در این  رابطه بسیار جالب توجه است. دیوان در تفسیر ماده ۶۰ اساسنامه با بیان این نکته که متن انگلیسی و فرانسه این ماده اساسنامه چندان هماهنگ نیستند، اعلام می کند: در متن فرانسه از واژه “contestation” استفاده شده در حالی که در متن انگلیسی از واژه “dispute”  بهره گرفته شده است. دیوان با اشاره به تشابه ماده ۶۰ اساسنامه با متن ماده در اساسنامه دیوان دائمی دادگستری بین المللی، می افزاید دیوان دائمی بر این عقیده بوده که تنظیم کنندگان اساسنامه به جای واژه “différend” از واژه “contestation” بهره جسته اند چراکه این واژه دامنه وسیعی را شامل می شود و مستلزم درجه مشابهی از مخالفت نیست. از این رو، مفهوم مورد نظر در رابطه با اعمال آن در یک موقعیت خاص بسیار منعطف تر است. دیوان سپس با ارزیابی رویه خود و دیوان دائمی در رابطه با مفهوم واژه “dispute” اعلام می کند: بروز وجود اختلافی به روش خاص، به عنوان مثال از طریق مذاکرات دیپلماتیک، لازمه مفاد ماده ۶۰ نبوده و لازم هم نیست که وجود اختلاف به روشی رسمی خود را نشان دهد. دولت مکزیک از دیوان بین المللی دادگستری درخواست نموده بود تا رای ۳۱ مارچ ۲۰۰۴ (اونا و دیگر اتباع مکزیکی-مکزیک علیه ایالات متحده امریکا) را تفسیر نماید. دولت مکزیک با استناد به ماده ۶۰ اساسنامه دیوان و رویه قضائی آن، این درخواست را طرح "پرونده جدیدی" دانسته که خود دیوان، در پرونده های گذشته، صلاحیت خود بر تفسیر یکی از آراء صادره خویش را "صلاحیت ویژه" منتج از ماده ۶۰ اساسنامه دانسته است. مکزیک با استناد به یافته های دیوان در رای ۳۱ مارچ ۲۰۰۴ مبنی بر نقض ماده ۳۶ کنوانسیون وین روابط کنسولی (قصور ایالات متحده در آگاهی دهی به ۵۱ تن از اتباع مکزیک در مورد حقوق آن ها بر دسترسی و مساعدت کنسولی) و تاکید بر بند ۹ ماده ۱۵۳ رای مبنی بر تعهدات جبرانی ایالات متحده اعلام داشته "اختلاف اساسی" در مورد "دامنه و مفهوم" بند ۹ماده ۱۵۳ رای "میان طرفین" بوجود آمده و لازم است دیوان "برای طرفین رهنمود ارائه نماید."

یادداشت: مکزیک و درخواست تفسیر رای دیوان در پرونده اونا

مکزیک و درخواست تفسیر رای دیوان در پرونده اونا

 

دریافت مقالات، کتب و... از طریق تالار گفتگوی حقوق بین الملل

با تشکر از دوستانی که با ارسال ایمیل و اظهار لطف، درخواست دریافت مقالات حقوق بین الملل را داشته اند. به اطلاع می رساند. ارسال مقالات، کتب و.... صرفاً از طریق تالار گفتگوی حقوق بین الملل، که اخیراً راه اندازی شده، امکان پذیر خواهد بود.

 

ثبت نام و عضویت در تالار گفتگوی حقوق بین الملل

                                                       

تلاش برای کسب خودمختاری از دولت مرکزی و حقوق بین الملل

هفته های گذشته در بولیوی بر سر انجام همه پرسی برای اعلان خودمختاری دومین استان ثروتمند و پرجمعیت این کشور از دولت مرکزی-استان سانتا کروز-جنجالی بوجود آمد که این کشور را با بزرگترین بحران داخلی پس از به قدرت رسیدن ایوو مورالس مواجه ساخت. رهبران جنبش خودمختاری استان سانتا کروز اعلام داشته اند که در صورت مثبت بودن نتیجه همه پرسی، نهادهای قانون گذاری، قضائی و اجرائی را همانند ایالت های آمریکا پی ریزی خواهند نمود. شایان ذکر است، انجام این همه پرسی مغایر با قانون اساسی فعلی بولیوی است. آنچه که در این مورد برای حوزه بحث مربوط به حقوق بین الملل حائز اهمیت می نماید این است که آیا، حقوق بین الملل می تواند در مورد مشروعیت انجام همه پرسی و یا اقدامات مشابه، خارج از سازوکارهای قانونی حکومت مرکزی، در مناطق "بومی نشین" که درصدد کسب خودمختاری (autonomy) و نه استقلال (independence) از دولت مرکزی هستند، پاسخی ارائه کند و یا این که نمی توان در حقوق بین الملل قواعدی را یافت که مستقیماً معطوف به موضوع باشد. به عبارت دیگر آیا در این زمینه حقوق بین الملل با خلاء مواجه است؟

                               

گزارش نماینده ویژه دبیر کل: حقوق بشر و شرکت های فراملیتی

ماه گذشته جان روگی نماینده ویژه دبیرکل سازمان ملل متحد در زمینه "حقوق بشر و شرکت های فراملیتی" گزارشی را تحت عنوان "چارچوب مفهومی و سیاستی مهار مجادله تجارت و حقوق بشر" منتشر نمود. پاراگراف های 73 تا 81 این گزارش معطوف به همدستی شرکت های تجاری در نقض های حقوق بشری است. این گزارش بدان جهت از اهمیت ویژه ای برخوردار است که سالیان، مسئله مسئولیت شرکت های تجاری به جهت نقض قواعد حقوق بین الملل موضوع مجادلات بی شماری بوده و مباحث پیرامون موضوع از مسائل روز مطرح در محافل علمی و آکادمیک است. در ادامه مطلب می توانید موارد مربوط در گزارش نماینده ویژه دبیر کل را مطالعه نمائید.

 

گزارش قبلی نماینده ویژه دبیرکل---------پانل بحث در مورد گزارش نماینده ویژه---طرح کلی بحث

 

متن کامل گزارش نماینده ویژه دبیر کل در زمینه حقوق بشر و شرکت های فراملیتی

 

لینک جامع مباحث مربوط

 

انعکاس تحلیلی گزارش نماینده ویژه

                                  

ادامه نوشته

هماهنگی های گسترده ایران با کمیته بین المللی صلیب سرخ برای اجرای حقوق بشردوستانه بین المللی

 فرمانده کمیته جستجوی مفقودین ستاد کل نیروهای مسلح که چندی پیش خبر از حفر 320 هزار قبر برای متجاوزین به ایران داده بود در نامه ای سرگشاده به پیتر اشتوکر رئیس دفتر نمایندگی کمیته بین المللی صلیب سرخ در ایران ضمن شرح دادن وظایف این کمیته در زمان جنگ، بر کمک های صلیب سرخ به این کمیته در صورت بروز جنگ احتمالی تاکید کرد. در نامه سردارمیرفیصل باقرزاده فرمانده کمیته جستجوی مفقودین ستاد کل نیروهای مسلح به صلیب سرخ آمده است: همانگونه که مطلع می باشید کمیته جستجوی مفقودین جمهوری اسلامی ایران به عنوان عالی ترین دستگاه اجرائی در حوزه مقابله با عوارض جنگ روانی اجتماعی جنگ از جمله موضوع مفقودین و قربانیان جنگی فعالیت می کند ، به نحوی که عملکرد آن پس از جنگ تحمیلی رژیم بعثی عراق علیه ایران برای آن کمیته آشناست.در نامه سردارمیرفیصل باقرزاده فرمانده کمیته جستجوی مفقودین ستاد کل نیروهای مسلح به صلیب سرخ آمده است:.............

شناسائی نقص و حوزه خاکستری حقوق بشردوستانه بین المللی علیرغم تمهیدات ویژه ایران

تمهیدات ویژه ایران برای اجرای حقوق بشردوستانه بین المللی: حفر بیش از 300هزار قبر برای سربازان متجاوز                                                                  

ادامه نوشته

دیوان کیفری بین المللی: آغازی به سوی زوال بنیان های حقوق بین الملل

دیوان کیفری بین المللی افشاء نمود که ماه گذشته تلاش نموده است احمد هارون وزیر امور بشردوستانه سودان را به روشی غیرمعمول و شگفت آور دستگیر نماید. ظاهراً برنامه از این قرار بوده که هواپیمای حامل هارون را که از مقصد خارطوم عازم مکه بوده، به یکی از کشورهای عضو اساسنامه دیوان منحرف کنند و پس از دستگیری در آن کشور عضو، وی را به دیوان منتقل نمایند. هارون که قرار بود این سفر را با پاسپورت جعلی انجام دهد با لو رفتن برنامه و آگاهی نیروهای امنیتی سودان، پرواز خود را لغو می کند. دولت سودان اعلام نموده به این عمل به شدت واکنش نشان خواهد داد و خواستار محاکمه دادستان دیوان به جهت به مخاطره انداختن فرایند صلح دارفور شده است! (مصونیت دیپلماتیک همانند رئیس هیئت دیپلماتیک-مصونیت مادام العمر دادستان در رابطه با رسیدگی های وی در طول خدمت در دیوان!!) مشخص نیست که این انحراف توسط هواپیماهای رهگیر نظامی کشور ثالثی صورت می گرفته یا توسط خدمه پروازی خود هواپیمای حامل احمد هارون؟ منابع مختلف؛ هیچ یک، جزئیات این عملیات را فاش نساخته اند. نحوه منحرف نمودن هواپیما سئوالات حقوقی بی شماری را در این زمینه مطرح می سازد. آیا این عمل نقض حاکمیت سودان نیست؟ آیا عمل مزبور در زمره یکی از مصادیق هواپیماربائی نمی تواند باشد؟ برخی معتقدند عمل مزبور به مثابه گسیل نیروی های نظامی سری به داخل خاک سودان، دستگیری هارون و انتقال آن به یکی از کشورهای عضو اساسنامه دیوان است! منصرف از مباحث بسیار جالبی که می تواند در حوزه ضمانت اجرای آراء صادره دیوان، تحول حقوق سازمان های بین المللی، (تابعان هم شان-تفسیر و اجرای صلاحیت های تفویض شده حتی با توسل به عمل متخلفانه بین المللی +در مورد کشورهای عضو یا غیرعضو+)، مباحث مربوط به حاکمیت دولت ها و موضوع امکان استناد به قطعنامه های شورا، برای اقدامی این چنینی، مطرح شود-با احترام به حامیان حقوق بشر و آرزومندان تجلی میعاد عدالت کیفری جهانی-طرح این پرسش ضروری است که آیا این اقدام و دلائل ارائه شده برای توجیه آن، همان دلائل عملی ارائه شده توسط ایالات متحده برای دستگیری و انتقال مظنونین اعمال تروریستی-با روش های مشابه- نیست؟

                       

دکتر مولائی و حادثه ایرباس: حقوق بین الملل کامل نیست!

---

متاسفانه حقوق بين‌الملل كامل نيست، مانند حقوق داخلي؛ همه چيز از پيش مدون شده نيست و مجموعه قوانيني وجود ندارد كه بتوان بر اساس آن قضاوت كرد. حقوق بين‌الملل بيشتر در پي حوادث و رويدادها به وجود مي‌آيد و بخش عمده آن عرفي است!!!!!!!!

---

دكتر يوسف مولايي، به مناسبت سالروز شهادت جمعي از هموطنان ايراني در انفجار هواپيماي ايرباس بر فراز آب‌هاي خليج فارس به دليل شليك ناو آمريكايي به اين هواپيما به تشريح ديدگاه خود در رابطه با پرونده انفجار ايرباس پرداخت. دكتر يوسف مولايي، درباره انفجار هواپيماي ايرباس در خليج فارس در سال 1367 گفت: در زمان جنگ، اصل بي‌طرفي ايجاب مي‌كند كه هيچ شخص ثالثي توازن نيروها را با مداخله خود بر هم نزند بنابراين تحت هر شرايطي اگر كشوري توازن بين نيروها را به‌هم بزند، خروج از حالت بي‌طرفي است. وي با بيان اين‌كه اگر داده‌هاي حقيقي اين ماجرا، ارائه شود ما مي‌توانيم، بگوييم كه به لحاظ حقوقي اين مساله چه وصفي دارد، محل رسيدگي به اختلافات بين كشورها را ديوان بين‌المللي دانست و اضافه كرد: اگر اختلافي صورت گيرد، به ديوان بين‌المللي مي‌روند و اكنون بعد از كنوانسيون 1980 دادگاه يا ديوان حقوق درياها رسيدگي مي‌كند؛ اگر اين اختلاف به امنيت منطقه و صلح بين‌المللي لطمه بزند، بايد به شوراي امنيت گزارش دهيم. مولايي، كارشناس حقوق بين‌المللي خاطرنشان كرد: مشكل ما اين است كه تا امروز اين پرونده به درستي براي داوري عموم و كارشناسان، عرضه نشده است و اطلاعات پراكنده بسيار زيادي وجود دارد كه امكان قضاوت بر روي داده‌ها را دشوار مي‌سازد. اين استاد دانشگاه اظهار كرد: حتي اگر فرض كنيم ناو در حال عبور بي‌ضرر از منطقه بوده است و ما خارج از قوانين بين‌المللي خواستيم براي آن مشكلي بسازيم و آن ناو در دفاع از خود وارد شده است؛ در اين حالت بايد حداقل اين دفاع متناسب با نوع خطري كه او را تهديد مي‌كند، باشد و ضرورت اين حركت نيز بايد ثابت شود و مدعيان، مثلا آمريكايي‌ها بايد ضرورت عمل خود را ثابت كنند كه در اين مساله نمي‌توانيم بين حمله به يك هواپيماي غيرنظامي و دفع خطر و تهديد از يك ناوگان آمريكايي ارتباط برقرار كنيم. اين ادعاها تنها در يك دادگاه صالح مي‌تواند، رسيدگي شود ولي اين دفاع آنقدر دور از ذهن است كه پذيرش آن را دشوار مي‌كند. وی افزود: متاسفانه حقوق بين‌الملل كامل نيست، مانند حقوق داخلي؛ همه چيز از پيش مدون شده نيست و مجموعه قوانيني وجود ندارد كه بتوان بر اساس آن قضاوت كرد. حقوق بين‌الملل بيشتر در پي حوادث و رويدادها به وجود مي‌آيد و بخش عمده آن عرفي است. وي با بيان اين كه فقط سه حادثه هواپيمايي شبيه به هم داشته‌ايم بيان كرد: اولي در...........

۱۱۱۱۱۱۱۱۱۱۱۱۱۱۱۱۱

۲۲۲۲۲۲۲۲۲۲۲۲۲۲۲۲۲

۳۳۳۳۳۳۳۳۳۳۳۳۳۳۳۳۳

۴۴۴۴۴۴۴۴۴۴۴۴۴۴۴۴۴

۵۵۵۵۵۵۵۵۵۵۵۵۵۵۵۵۵

ادامه نوشته

شناسائی نقص و حوزه خاکستری حقوق بشردوستانه بین المللی علیرغم تمهیدات ویژه ایران

48 ساعت پس از اعلام آمادگي كميته جستجوي مفقودين ستاد كل نيروهاي مسلح جهت حفر قبور براي دست كم 320 هزار نفر از سربازان متجاوز احتمالي دشمن که بازتاب های بین المللی متعددی داشت،سردار باقرزاده رييس اين كميته در تازه‌ترين اظهارات خود در خرمشهر اعلام كرد: قبور درنظر گرفته شده بر اساس تهديدات زمين‌پايه دشمن است. به گزارش بنیاد حفظ آثار و ارزش های دفاع مقدس، سردار باقرزاده توضيح داد: اين قبور مربوط به سربازان متجاوزي است كه از مسير خشكي وارد خاك ايران شوند و اين هيچ‌گونه ارتباطي به نيروهاي متجاوزي كه در دريا غرق خواهند شد و يا جنازه آن‌ها در هوا پودر مي‌گردد، ندارد. وي افزود: بديهي است در حال حاضر تمهيداتي براي سربازان مغروقه متجاوز دشمن در نظر نگرفته‌ايم كه علي‌القاعده در اين گونه موارد كوسه‌هاي خليج‌فارس زودتر از واحد عمل‌كننده ديگري، به وظايف خود عمل خواهند كرد.

تمهیدات ویژه ایران برای اجرای حقوق بشردوستانه بین المللی: حفر بیش از 300هزار قبر برای سربازان متجاوز

قاضی آمریکایی: ایران دارایی های خود در آمریکا را فهرست نماید!

روزنامه نیویورک سان نوشت: "قاضی فدرال در ایالت شیکاگو با صدور رای از دولت ایران خواست با اجابت درخواست قربانیان تروریسم کلیه اموال و دارایی های خود در آمریکا را مشخص نماید." بلانچ مانینگ ،قاضی پرونده الواح گلی ایران در شیکاگو، هفته گذشته با رد توصیه دولت بوش، تاکید نمود: "دولت ایران باید درخواست قربانیان تروریسم در خصوص افشای همه دارایی های مالی، ملکی و سایر اموال خود در آمریکا را اجابت نماید." این در حالی است که در نوامبر 2007 مقامات آمریکایی با صدور  بیانیه رسمی اعلام کردند: این کشور ملزم به تعیین صورت همه دارایی های خود در آمریکا نیست. براساس این گزارش رای قاضی مانینگ در چارچوب پرونده ای است که در آن قربانیان تروریسم به دنبال مصادره هزاران لوح باستانی ایران هستند که در موزه ای در دانشگاه شیکاگو به امانت نگهداری می شود. شاکیان این پرونده که بازماندگان بمب گذاری 1997 در مرکز خریدی در بیت المقدس هستند، ادعا می کنند ایران با همکاری حماس در این حادثه تروریستی دست داشته و از این رو به دنبال آن هستند که الواح باستانی متعلق به ایران در موزه دانشگاه شیکاگو را به عنوان غرامت مصادره کنند. قاضی مانینگ گفت: "شاکیان به دنبال دریافت اطلاعاتی درباره مبدا آثار باستانی ایران و البته همه اموال این کشور در آمریکا هستند و تهران نمی تواند برای دفاع از آثار باستانی وارد پرونده شیکاگو شود." وی افزود: "ایران قبلا به طور داوطلبانه متعهد شد که درخواست های شاکیان را اجابت کند و به تقاضای آنها درباره شناسایی اموال خود در آمریکا پاسخ دهد."

تمهیدات ویژه ایران برای اجرای حقوق بشردوستانه بین المللی: حفر بیش از 300هزار قبر برای سربازان متجاوز

فرمانده کمیته جستجوی مفقودین ستاد کل نیروهای مسلح خبر داد به طور متوسط در هر استان مرزی کشور بین 15 الی 20 هزار قبر برای سربازان دشمن متجاوز حفر خواهد شد. سردار باقرزاده ضمن بیان مطلب فوق اظهار داشت: «در اجرای مواد کنوانسیون ژنو و پروتکل های الحاقی و همچنین دیگر دستورالعمل ها و مقررات بین المللی مربوط به نحوه همکاری دولت ها با کمیته بین المللی صلیب سرخ (I.C.R.C) در شرایط جنگ و نبردهای مسلحانه، تمهیدات لازم برای تدفین اجساد سربازان متجاوز دشمن در نظر گرفته شده است.»سردار باقرزاده اظهار داشت: «به منظور حفظ تمامت جسمی و کرامت کشته شدگان دشمن و پیشگیری از مفقودیت بلند مدت آنان ترتیبی اتخاذ شده است تا با حفر قبور کافی در مناطق مرزی و یا نقاط مرزی نزدیک به خطوط نبرد توسط گروههای داوطلب مردمی، عملیات تدفین اجساد سربازان دشمن به خوبی و در کمترین فرصت ممکن انجام گیرد.» وی  در همین رابطه اظهار داشت: «پیش بینی شده است تا به طور متوسط در هر استان مرزی کشور بین 15 الی 20 هزار قبر حفر و در مجموع 320 هزار قبر آماده گردد تا از این طریق امکان تدفین همزمان کشته شدگان متجاوزین وجود داشته باشد و چنانچه شرایط تعجیلی و اضطراری به وجود آید این کار با کندن کانال به صورت انبوه و دسته جمعی صورت خواهد گرفت.»...........

ادامه نوشته

8 تیر، سالروز ملی مبارزه با سلاح هاي شيميايي و ميکروبي

امروز سالروز ملی مبارزه با سلاح هاي شيميايي و ميکروبي است. به همین مناسبت، وزارت امور خارجه جمهوري اسلامي ايران، با صدور بیانیه ای مسئولیت پاسخگوئی به حملات شیمیائی و میکروبی عراق را بر دوش حاميان صدام، به خصوص قدرت‌هاي بزرگ از جمله آمريكا دانست. در ادامه مطلب می توانید گزارشی را در مورد استفاده مکرر عراق از سلاحهاي شيميايي و ميکروبي علیه رزمندگان در مناطق جنگی و همچنین علیه مردم بی دفاع و واکنش های شورای امنیت را مطالعه نمائید.

وزارت امور خارجه به مناسبت هشت تير، روز ملي مبارزه با سلاح‌هاي شيميايي و ميكروبي، بيانيه‌اي صادر كرد.

                                                     

ادامه نوشته

شماره چهارم مجله ایرانی حقوق بین الملل منتشر شد

 با همت و علاقه قابل تحسین برخی از دانشجویان دانشگاه علامه، شماره چهارم مجله ایرانی حقوق بین الملل منتشر شد. امید است این علاقه وپشتکار که با هزینه های شخصی در قالب مجله ای متبلور می شود و بی شک در حد بضاعت تاثیر غیرقابل انکاری بر ادبیات موجود حقوق بین الملل در کشور می گذارد هرگز، رنگ یاس و ناامیدی به خود نگیرد! در شماره چهارم مجله ایرانی حقوق بین الملل می خوانیم:
فهرست مطالب:

۱) نظم در سیاست بین الملل- احمد راستگو
۲) قانون حاکم در اساسنامه دیوان کیفری بین المللی-آلن پله-به آذین حسینی
۳) قطعنامه انجمن آمريکايي حقوق بين الملل در مورد استفاده از زور و رفتار با بازداشت شدگان-مري الن اکونل- هیبت الله نژندی منش
۴) نقش ارزشمند حقوق نرم در توسعه هنجار های جهانی در زیست اخلاقی- رابرتو آندورنو - سمانه خیاطیان

۵) موضوعات مکرر در خانواده و حقوق بین الملل - کاتارینا بونل - ونلکی- آرزو رنگچیان
۶) گزارش جهانی از توسعه و یا نقض حقوق کودکان در مخاصمات مسلحانه- مصطفی میر محمدی

دریافت شماره چهارم مجله

دادگاه های آمریکا و تفریحی به نام اموال ایران

دیوان عالی ایالات متحده آمریکا به پرونده برادر یک ضدانقلاب ایرانی که به دنبال دریافت 8/2 میلیون دلار بابت خسارت های مورد ادعای تروریستی است رسیدگی می کند. به گزارش گاردین، داریوش الهی، برادر سیروس الهی، یک عضو ارشد گروهک منافقین که ادعا می شود در سال 1990 توسط سرویس مخفی ایران در پاریس ترور شده اکنون به دنبال دریافت غرامت 8/2 میلیون دلاری از محل بدهی یک شرکت نظامی آمریکا به ایران است. این در حالی است که یک دادگاه آمریکایی در سال 2000 طی حکمی از دولت ایران خواسته بود 311 میلیون دلار خسارت به داریوش الهی، برادر قربانی، پرداخت کند. الهی سال گذشته در تلاش برای دریافت بخشی از این مبلغ در یک پرونده دیگر درگیر شد که طی آن دادگاه فدرال ایالات متحده به یک پیمانکار نظامی آمریکا دستور داد 8/2 میلیون دلار از محل بدهی خود به ایران را به این فرد پرداخت کند. این شرکت قبل از انقلاب قراردادی تسلیحاتی با وزارت دفاع ایران منعقد کرده بود اما به دلیل عمل نکردن به تعهدات خود به ایران بدهکار مانده است. این در شرایطی است که الهی قبلا 3/2 میلیون دلار از یک صندوق دولتی تاسیس شده در سال 2000 برای جبران خسارات قربانیان تروریستی دریافت کرده است. با این حال در می 2007 دادگاه فرجام خواهی فدرال آمریکا اعلام کرد: "داریوش الهی با وجود دریافت 3/2 میلیون دلار از دولت آمریکا همچنان واجد صلاحیت لازم برای دریافت 8/2 میلیون دلار دیگر در ارتباط با یک قرارداد منسوخ نظامی بین ایران و آمریکاست." دادگاه عالی آمریکا روز دوشنبه اعلام کرد: "فرجام خواهی دولت ایران در ارتباط با این پرونده را بررسی خواهد کرد و انتظار می رود جلسه دادگاه در انتهای سال جاری تشکیل شده و صدور رای نیز به سال 2009 موکول شود." ادعا می شود سیروس الهی در سال 1990 در پاریس توسط گروه های منتسب به سرویس مخفی ایران ترور شده است.  مقامات فرانسوی دولت ایران را مسوول ترور وی اعلام کرده و برادرش داریوش الهی در سال 2000 از ایران به دادگاه فدرال واشنگتن شکایت کرد. ایران دست داشتن در اقدامات تروریستی را رد کرده است.

 

طرح ايالات متحده براي گشايش كنسولگري در تهران!

روزنامه آمريكايي واشنگتن پست در گزارشي از احتمال گشايش كنسولگري آمريكا در تهران براي صدور ويزاي اين كشور خبر داد. روزنامه واشنگتن پست در شماره روز دوشنبه خود نوشت: احتمالا دولت آمريكا ظرف چند هفته آينده طرحي را تصويب مي كند كه براساس آن، ايرانيان مي توانند براي ورود به آمريكا از تهران ويزا دريافت كنند. اين روزنامه از تاييد ضمني اين خبر توسط كاندوليزا رايس وزير امور خارجه آمريكا در روز دوشنبه خبر داد. در حال حاضر دفتر حافظ منافع آمريكا در تهران حق صدور ويزا براي ايرانياني كه قصد سفر به اين كشور را دارند، ندارد. به نوشته اين روزنامه، برخي از مقامات رسمي وزارت خارجه و ساير ادارات طرح بازگشايي نوعي كنسولگري در تهران را شبيه به آنچه كه آمريكا از سال 1977 در هاوانا داشته ، بررسي مي كنند. اين روزنامه افزوده است: اين طرح شامل تماس كامل ديپلماتيك نيست اما براي مردم ايران كانالي را باز مي كند كه.........

ادامه نوشته

احمدی نژاد: قوه قضائيه براي قلدرهاي جهاني پرونده تشكيل دهد!

رئيس جمهور با بيان اينكه برخي قلدرهاي جهاني به طور غيابي براي ملت ايران حكم صادر مي‌كنند، از قوه قضائيه خواست دادگاه ويژه‌اي تشكيل و براي اين قلدرها پرونده تشكيل دهد و پاي ميز محاكمه بكشد. محمود احمدي نژاد رئيس‌جمهور كه صبح امروز در همايش سراسري قوه قضاييه و در سالن اجلاس سران كشورهاي اسلامي سخن مي‌گفت، اظهار داشت وقت آن رسيده كه قوه قضاييه در عرصه جهاني دو كار مهم *معرفي فضاي اسلامي و *پيگيري امر عدالت در عرصه بين‌الملل را انجام دهد. وي با بيان اينكه گام اول اين اقدام صيانت از حقوق ملت ايران است، بيان داشت:‌ قلدرها نشسته‌اند به طور غيابي براي ملت ايران حكم صادر مي‌كنند، اين در حالي است كه امروز ايران نقطه اميد جهان است. وي از قوه قضاييه خواست دادگاه ويژه‌اي تشكيل و براي اين قلدرها پرونده تشكيل دهند و آن‌هايي كه به ملت ايران در طول ساليان گذشته ظلم كرده‌اند را پاي ميز محاكمه بكشند. وي با بيان اينكه كساني حقوق ملت ايران را تضييع و يا تصرف كرده‌اند و قصد فشار به اين ملت را دارند، تصريح كرد: اين ظرفيت و توانمندي در قضات شجاع ما وجود دارد و امروز بايد نگاه‌ها در حوزه قضاييه جهاني باشد؛ چرا كه گستره عدالت جهاني است.

یادداشت: مکزیک و درخواست تفسیر رای دیوان در پرونده اونا

همانطور که قبلاْ به اطلاع رسید، دولت مکزیک از دیوان بین المللی دادگستری درخواست نموده تا رای ۳۱ مارچ ۲۰۰۴ (اونا و دیگر اتباع مکزیکی-مکزیک علیه ایالات متحده امریکا) را تفسیر نماید. با صدور رهنود ریاست جمهوری ایالات متحده آمریکا بر لزوم تبعیت دادگاه های ایالتی علی الخصوص ایالت تگزاس از رای صادره دیوان بین المللی دادگستری، دیوان عالی آمریکا در یک رسیدگی ویژه-با ۶ رای موافق در مقابل ۳ رای مخالف-رئیس جمهور ایالت متحده را فاقد صلاحیت لازم برای مجبور ساختن دادگاه های ایالتی به تبعیت از آراء صادره دیوان دانست. این پرونده بطور خاص، نظام اجرای احکام صادره بین المللی در حقوق داخلی ایالات متحده را با یکی از پیچیده ترین وضعیت ها مواجه ساخته است. در ادامه مطلب می توانید یادداشت انترنشنال هرال تریبون را در این زمینه، مطالعه نمائید.

مکزیک و درخواست تفسیر رای دیوان در پرونده اونا

ادامه نوشته