استراچمن مدعی شد که مطابق قانون «بیمه ریسک حملات تروریستی» کلیه اموال متعلق به دولت ایران در خاک آمریکا از سوی دادگاه‌های این کشور قابل توقیف است.    وکیل پرونده مربوط به مدعای کذب خانواده های قربانیان بمب گذاری سال 1997 در دانشگاه آمریکایی بیت المقدس در اظهاراتی غیرمتعارف خواستار پاسخگویی دولت جمهوری اسلامی ایران در دادگاه آتی این پرونده در شیکاگو شده و ابراز عقیده کرده که در غیر این‌صورت قاضی پرونده دستور حراج اشیاء عتیقه باستانی متعلق به کشورمان در دانشگاه‌ و موزه ملی این شهر را صادر خواهد کرد.  به گزارش آفتاب ، پایگاه خبری بلومبرگ دیوید استراچمن روز سه‌شنبه در اظهاراتی توهین‌آمیز گف: «دولت ایران باید به جای ایجاد تعلل و تاخیر در روند بررسی این پرونده به طور شفاف درباره نقش خود در حادثه سال 97 را توضیح دهد». وی افزود: «این دادگاهی است که در آمریکا تشکیل می شود و ایران نیز باید به قانون آمریکا احترام بگذارد».  استراچمن مدعی شد که مطابق قانون «بیمه ریسک حملات تروریستی» کلیه اموال متعلق به دولت ایران در خاک آمریکا از سوی دادگاه‌های این کشور قابل توقیف است.  همزمان توماس کورکورن یکی از اعضای تیم وکلای کشورمان در این پرونده در گفتگو با بلومبرگ یادآور شد که اشیاء متعلق به ایران که به امانت در موزه و دانشگاه شیکاگو نگه‌داری می‌شوند بعضا تا 2500 سال قدمت داشته و مشمول مصونیت‌های ویژه دولت فدرال است. وی خواستار آن شده است تا زمان بیشتری به موکلش (دولت ایران) داده شود تا بتواند مدارک و شواهد مربوط به عدم دخالت خود در حادثه 1997 در قلمرو رژیم صهیونیستی را به دادگاه ارائه دهد.  گفتنی است وکیل خانواده‌های 9 شهروند آمریکایی که در بمب گذاری سال 1997 در بیت‌المقدس کشته شدند با این دستاویز که جنبش مقاومت اسلامی فلسطین (حماس) ‌که مسئولیت این بمب گذاری را پذیرفته تحت حمایت آشکار ایران قرار دارد خواستار دریافت 409 میلیون دلار غرامت از سوی جمهوری اسلامی شده‌است. دولت کشورمان از سال گذشته با استخدام یک تیم از وکلای کارکشته آمریکایی در تلاش است تا دادرسی غیرقانونی را متوقف سازد.

اجرای حراج الواح هخامنشی علیرغم پیگیری‌های وزارت خارجه و استخدام تیمی از وکلای زبده آمریکایی با عدم پیگیری توسط نهادهای فرهنگی مسئول مواجه شده است. در تماس خبرنگار سیاسی آفتاب با عباسعلی اختری رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس وی علیرغم تأکید بر اهیمت این موضوع پیگیری‌های جدی را منوط به نوع گزارش‌های دریافتی از این واقعه کرده و مطبوعات را به دلیل عدم معرفی منبع موثق، مرجعی مناسب برای فعالیت و پیگیری امر نمی‌داند. وی در گفت‌وگو با آفتاب در این خصوص گفت: «ما اول باید گزارشی را در این باره دریافت کنیم. هفته آینده این موضوع را در دستور کار می‌گذاریم و از سازمان میراث فرهنگی و گردشگری می‌خواهیم بیایند و توضیح دهند. قبلا هم البته آمده‌اند. اگر گزارشی مستند دریافت کنیم و جویا شویم و مشاهده کنیم که کوتاهی صورت گرفته از آنها می‌خواهیم پیگیری بیشتری داشته باشند». وی در پاسخ به پرسشی درباره در اولویت بودن این موضوع در کمیسیون فرهنگی مجلس اظهار داشت: «در کمیسیون بحث‌های زیادی مطرح می‌شود. این موضوع یکبار در میانه سال 85 مطرح شد. آن موقع مسئولیت کمیسیون فرهنگی با بنده نبود. در کمیسیون،‌روزانه چندین مطلب می‌آید و ریزه‌کاری‌ها الان در ذهن من نیست». اختری در پاسخ به این سؤال که آیا با توجه به اخبار و وقایع موجود درباره این پرونده از این پس کمیسیون فرهنگی پیگیری جدی در این خصوص خواهد داشت یا خیر گفت: «بستگی به گزارش دریافتی ما دارد که چه باشد. مطلبی را روزنامه‌ها می‌نویسند و می‌‌گویند شنیده یا گفته شده است. منبعی را معرفی نمی‌کنند. ما باید از نهادهای مسئول در این باره گزارش دریافت کنیم». رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس در پایان موضوع حراج الواح هخامنشی را با اهمیت توصیف کرد و افزود: «حفظ و نگهداری میراث فرهنگی آن هم با این قدمت بسیار مهم است و یکی از چیزهایی است که کمیسیون فرهنگی به آن می‌پردازد». خبرنگار سیاسی آفتاب پیش از این موضوع حراج الواح هخامنشی را با یک عضو دیگر فرهنگی در میان گذاشت که وی از این ماجرا اظهار بی‌اطلاعی کرد. پایگاه خبری بلومبرگ منبع خبری است که به نقل از دیواستراچمن در روز سه‌شنبه در خصوص دادگاه رسیدگی به انفجار سال 1997 مخابره شده است. این پایگاه خبری همچنین اظهارات توماس کورکورن یکی از اعضای تیم وکلای آمریکایی که در استخدام ایران هستند را درباره مصونیت‌های ویژه دولت فدرال درباره این اشیاء عتیقه انعکاس داده بود.