دیوان بین المللی کیفری: از ضرورت های نظری تا مصلحت های عملی
جناب آقای ضیایی در وبلاگ خویش از کلاس حقوق بین الملل کیفری استاد علم و ادب، جناب آقای دکتر آزمایش که افتخار شاگردی ایشان موهبتی است بیکران، نقل قولی به این مضمون بیان کرده اند که: صدور اخطار بازداشت عمر حسن احمد البشیر دارای اشتباهاتی است. از جمله این که در حقوق کیفری داخلی، مرحله تحقیق پیش از مرحله بازداشت وجود دارد. تا زمانی که دادگاه دلایل متوجه اتهام را در مورد مظنونی نیافته، نمی تواند قرار بازداشت برای وی صادر کند. با این حال، در حقوق بین الملل کیفری عملا امکان تحقیق از یک مظنون جز در صورت "حضور" وی در مرجع کیفری وجود ندارد. از اینرو، دیوان بین المللی کیفری قرار بازداشت عمر البشیر را صادر کرده است. دکتر آزمایش معتقدند علی رغم این واقعیت، دیوان نمی بایست از اصطلاح arrest برای این امر استفاده میکرد. چرا که، این واژه در حقوق کیفری برای مرحله پس از تحقیق و در صورت احراز توجه اتهام، برای تفهیم اتهام به متهم استفاده می شود و شایسته تر آن بود که دیوان به ظرافت حقوق بین الملل بیشتر توجه می نمود و با توجه به لزوم حضور مظنون (عمر البشیر) برای تحقیق و عدم استفاده نادرست از عبارت فوق الاشاره، مثلا از عبارتwarrant of presentation استفاده می کرد. باید توجه داشت این حضور مجزا از لزوم حضور متهم در زمان صدور رای نزد دیوان است (ماده ۶۳ اساسنامه).
پرسش هفته (1): حقوق بین الملل و وضعیت فعلی دارفور