دومین آزمایش هسته ای کره شمالی: خاکستر در مقابل تحریم!

کره شمالی دومین آزمایش هسته ای خود را انجام داد. کره شمالی امروز دوشنبه 25ماه مه در چارچوب بخشی از تدابیر خود برای تقویت قوای بازدارنده هسته ای،‌ یک آزمایش زیرزمینی هسته ای دیگر انجام داد. خبرگزاری رسمی کره شمالی آزمایش موفقیت آمیزهسته ای در این کشور را تایید کرده و اعلام نمود که دفاع از منافع ملی این کشور به هر روش ممکن ادامه خواهد داشت. بر اساس اخبار منتشر شده آزمایش دوم نسبت به آزمایش سال ۲۰۰۶ بسیار قدرتمندتر بوده است. مرکز لرزه نگاری آمریکا نیز زمین لرزه ای را به بزرگی چهار و هفت دهم ریشتر در منطقه مورد ادعا به ثبت رسانده است. علاوه بر این، خبرگزاري کره جنوبي روز دوشنبه گزارش داد کره شمالي يک موشک کوتاه برد را نيز پس از آزمايش هسته اي پرتاب کرده است. همچنین شبکه تلویزیونی الجزیره در خبری فوری اعلام کرد رئیس جمهور کره جنوبی درپی انتشار اخباری مبنی بر آزمایش هسته ای کره شمالی،‌ خواستار برگزاری نشستی فوری برای بررسی این موضوع شد. ميتوجي يابوناکا معاون وزير امور خارجه ژاپن روز دوشنبه گفت: دولت ژاپن در پاسخ به آزمايش هسته اي کره شمالي از شوراي امنيت سازمان ملل درخواست برگزاري نشست اضطراري خواهد کرد. وزارت امور خارجه روسيه از انجام آزمايش هسته اي بامداد دوشنبه کره شمالي ابراز نگراني کرد و وزير خارجه روسيه اعلام کرد که شوراي امنيت سازمان ملل براي بحث و گفت وگو درباره آزمايش هسته اي جديد کره شمالي، شامگاه دوشنبه تشکيل جلسه مي دهد. بان کی مون، دبیر کل سازمان ملل نیز با انتشار بیانیه مطبوعاتی، این اقدام کره شمالی را نه تنها تهدید کننده ثبات منطقه ای بلکه خدشه ای بر صلح و امنیت بین المللی دانست.

میراث استعمار و درگیری پدربزرگ ها!

کشتي هاي جنگي نيروي دريايي انگليس کشتي هاي مسلح اسپانيايي را از آبهاي تحت حاکميت اين کشور در نزديکي تنگه جبل الطارق بيرون راندند. روزنامه ديلي ميل روز يکشنبه نوشت: وزارت خارجه انگليس ورود کشتي هاي اسپانيايي به منطقه تحت کنترل اين کشور را محکوم و اعلام کرد اين اقدام کشتي هاي اسپانيايي نقض حاکميت انگليس در آبهاي جبل الطارق است. جبل الطارق يک منطقه ساحلي نزديک تنگه جبل الطارق است که تحت تسلط انگليس قرار دارد. اين منطقه در شمال با اسپانيا مرز مشترک دارد و در سال 1713 طي "معاهده اوترخت" تحت حاکمیت انگلیس درآمد. اسپانيا هنوز مدعي حاکميت بر اين منطقه و خواستار پس دادن آن است. روزنامه ديلي ميل چاپ لندن نوشت: 30هزار جمعيت جبل الطارق خواستار حاکميت انگليس بر اين منطقه هستند. روز هشتم ماه مه هنگامي که کشتي هاي اسپانيايي براي بازرسي قايق هاي ماهيگيري وارد آبهاي انگليس شدند، کشتي هاي جنگي انگليس که مقرشان در نزديک آبهاي تنگه جبل الطارق است آنها را مجبور به عقب نشيني کردند. ديلي ميل افزود: دولت اسپانيا آبهاي سرزميني انگليس را در جبل الطارق به رسميت نمي شناسد زيرا معتقد است اين آبها جزو معاهده 1713 اوترخت نبوده اند. کشتي هاي اسپانيايي بارها براي بازپس گيري جبل الطارق اقدام کرده اند. اما اين منطقه براي قرن ها يک پايگاه نظامي استراتژيک براي نيروي دريايي انگليس بوده است. اين روزنامه چاپ لندن نوشت: اين اقدام اخير اسپانيا يک اقدام جدي محسوب مي شود و دولت انگليس اين بار بايد از اسپانيا تضمين کافي براي عدم تکرار اين موضوع بگيرد.

 

ناگفته های البرادعی از دوران خدمت خود در آژانس بين المللي انرژي اتمي و برنامه هسته ای ایران

محمد البرادعي مدير کل آژانس بين المللي انرژي اتمي در مصاحبه اي با نشريه آلماني اشپيگل درباره دوران خدمت خود و مبارزه تلخي که با دولت بوش داشته و خطرات جديد هسته اي سخن گفته است. وي که بيش از يازده سال مدير اين تشکيلات اتمي سازمان ملل بوده و در پايان سه دوره کاري قرار است در نوامبر آينده از اين سمت کناره گيري کند مي گويد، مشکلات هسته اي امروز دنيا به دليل نحوه کارکرد آژانس نبوده بلکه ديگران به ويژه دولت پيشين جرج بوش در آمريکا مسبب اصلي افزايش مشکلات بوده است. به گفته وي جامعه بين المللي نسبت به هشدارهاي آژانس بي توجه بوده و در عين حال مي بينيم که در مورد عراق حتي در شرايطي که هيچ نوع شواهدي بر وجود سلاح هاي کشتار جمعي نبود از اين بهانه براي حمله به عراق استفاده شد. در مورد کره شمالي وي مي گويد که اقدامات به عمل آمده براي مشارکت دادن پيونگ يانگ در مذاکرات جاري خلع سلاح شکست خورده و همچنين گفتگو با ايران مشروط به پيش شرط هايي شده که از سوي ايران پذيرفتني نيست. در ادامه مطلب می توانید متن کامل این مصاحبه را به نقل از ایرنا مطالعه نمایید.

ادامه نوشته

دیوان بین­المللی کیفری: صدور احضاریه به جای قراربازداشت و خوش­منشی متهم

اولین حضور یکی از متهمین وضعیت دارفور در دیوان، به ثبت رسید. بحر ادریس ابو گاردا، متهم به جنایات جنگی در جریان حمله به صلح­بانان اتحادیه آفریقا است. وی روز دوشنبه (18 می 2009) در شعبه اول مقدماتی دیوان حضور یافت. وی متهم به جنایات جنگی در جریان حمله به سایت گروه نظامی هاسکانیتا در شمال دارفور است. در این حمله 12 نفر از نیروهای صلح­بان اتحادیه آفریقا کشته شدند. اوکامپو پیشتر این حمله را جنایت جنگی دانسته بود. وی نخستین متهمی است که در مورد وضعیت دارفور و بدون صدور قرار بازداشت، در دیوان حضور می­یابد. وی، روز یکشنبه، با یک پرواز تجاری بطور داوطلبانه به هلند آمد تا در محضر دیوان حاضر شود. وی از اعضای قبیله زاقاوای سودان بوده و هم اکنون رئیس و هماهنگ کننده عملیات­های نظامی جبهه مقاومت متحد (URF) است. (گروه شورشی که علیه حکومت سودان در غرب سودان مشغول مبارزه است.) ادعا شده وی در سال 2007 فرمانده نیروهای جدایی­طلب جنبش عدالت و برابری (JEM) در جریان حمله به صلح­بانان اتحادیه آفریقا بوده است. این برای نخستین بار است که دیوان احضاریه­ای (Summons) را به جای قرار بازداشت (Arrest Warrant) جهت حضور متهم در دیوان صادر نموده است. براساس اساسنامه، دیوان می­تواند درصورت وجود اسباب معقول در اعتقاد به این که متهم مرتکب یکی از جنایات داخل در صلاحیت دیوان شده، نسبت به صدور احضاریه اقدام نماید مشروط بر این که این احضاریه کافی به تضمین حضور وی نزد دیوان باشد. قاضی کونو تارفوسر، ادریس را از اتهامات اداعایی و همچنین حقوق وی آگاه ساخت. ابو گاردا آزاد است تا پس از رسیدگی مقدماتی، کشور هلند را ترک نماید. اما، ممکن است خواسته شود تا در جلسه رسیدگی به تایید اتهامات وارده، در اکتبر سال 2009 به این کشور بازگردد.

تایم لاین وقایع مرتبط با وضعیت دارفور در دیوان

 

تغییر در اولویت های سازمان ملل: خون بریزید و جنایت کنید اما پول ساختمان ما را بدهید!

روزنامه ساندی تایمز در گزارشی تحلیلی به بررسی ارتباط قدرت با تبعیت از تعهدات بین المللی و همنوایی سازمان ملل با معیارهای دوگانه غرب در برخورد گزینشی با بحران های بین المللی پرداخته است. در این گزارش تحلیلی آمده است: زماني كه غيرنظاميان بی­شماری در درگيري‌های داخلی سودان، زيمبابوه و سريلانكا كشته مي‌شوند، سازمان‌ ملل، مطابق انتظار، جاروجنجال به راه مي‌اندازد؛ اما زماني كه غيرنظاميان متعددی قرباني حملات نظامي نيروهاي پنج قدرت آمريكا، انگليس، فرانسه، چين و روسيه و همچنین رژيم صهيونيستي مي‌شوند، شوراي امنيت سازمان ملل همواره سكوت مي‌كند و هيچ اقدامي انجام نمي‌دهد.  سازمان ملل در ارزيابي ناكامي‌هاي نظامي پنج عضو دائم شوراي امنيت از ملاك محدود و در ارزيابي شرايط دنيا از يك ملاك گسترده‌تر بهره مي‌برد. خلاصه مطلب واضح است: اگر شما نفوذ سياسي، ديپلماتيك، اقتصادي و نظامي داريد -همچون پنج كشور عضو دائم شوراي امنيت -مي‌توانيد از مسئولیت ارتكاب جنايات بین­المللی-همچون جنايات ارتکاب یافته در عراق، افغانستان، فلسطين و تبت - به آساني بگريزيد. حملات اخير................

ادامه نوشته

استاد دکتر ممتاز و گامی دیگر به سمت تحقق یک آرزوی دیرین!

بنابر گزارش وبلاگ حقوق بین الملل، هیئت مرکزی آکادمی حقوق بین الملل لاهه در آخرین نشست خود در پاریس تصویب کرد که استاد دکتر جمشید ممتاز درس عمومی دوره حقوق بین الملل سال ۲۰۱۴ را تدریس نماید. این افتخار برای اولین بار نصیب یک استاد حقوق بین الملل ایرانی و آسیایی شده است. دکتر جمشید ممتاز استاد دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران بوده و در سال ۲۰۰۱ نیز درسی را تحت عنوان حقوق بشردوستانه در درگیریهای مسلحانه غیربین المللی در آکادمی حقوق بین الملل لاهه ارائه نموده اند. مرکز مطالعات حقوق بین الملل این افتخار را به ایشان و جامعه حقوق بین الملل کشور تبریک گفته و با تکرار یک آرزوی دیرین، آرزومندیم ایشان را در کسوت هیئت قضات دیوان بین المللی دادگستری و پوشیدن ردای قضاوت بین المللی که بیش از همه برازنده ایشان است، ببینیم. انشاء الله!

فهرست درسهای آکادمی لاهه از سال 1923

 

 

نظرات نماینده ایران در نشست مقدماتي کنفرانس بازنگري معاهده منع گسترش تسليحات اتمي

 "محمد علي حسيني" معاون حقوقي و بين‌الملل وزارت امورخارجه ايران روز سه شنبه، در سخناني در نشست سوم مقدماتي کنفرانس بازنگري معاهده منع گسترش تسليحات اتمي (ان پي تي) درنيويورک، گفت: 40 سال پيش جامعه بين المللي به منظور استقرار صلح و امنيت درسراسر جهان، به انعقاد معاهده NPT به عنوان سنگ بناي نابودي سلاح هسته‌اي اقدام کرد. براساس اين معاهده، کشورهاي غيرهسته‌اي خود را متعهد کردند تا انتخاب سلاح هسته‌اي را کنار بگذارند و کشورهاي هسته‌اي نيز متعهد شدند تا زرادخانه‌هاي خود را نابود کنند. اين اقدامات درواقع دو رکن معاهده NPT هستند. حق مسلم تمامي کشورهاي عضو براي توسعه تحقيقات، توليد و استفاده از انرژي‌ هسته‌اي براي مقاصد صلح آميز و تقويت همکاري هاي هسته‌اي نيز به عنوان رکن سوم، مکمل دو رکن ديگر است. نماينده ايران دراين اجلاس اين پرسش را مطرح کرد: امروز پس ازگذشت چهاردهه، اجراي اين معاهده.............

کلیه اسناد مربوط به کنفرانس بازنگری سال ۲۰۱۰

نظرات نماینده ایران در نشست سوم کمیته مقدماتی (محمد علی حسینی)

نظرات نمایندگان دیگر کشورها

نظرات نماینده ایران در نشست دوم کمیته مقدماتی (علیرضا معیری)

نظرات نمایندگان دیگر کشورها

نظرات نماینده ایران در نشست اول کمیته مقدماتی (علی اصغر سلطانیه) 

نظرات نمایندگان دیگر کشورها

صفحه اختصاصی نشست اول (وین) کمیته مقدماتی کنفرانس بازنگری ان.پی.تی سال ۲۰۱۰ 

صفحه اختصاصی نشست دوم (ژنو) کمیته مقدماتی کنفرانس بازنگری ان.پی.تی سال ۲۰۱۰ 

صفحه اختصاصی نشست سوم (نیویورک) کمیته مقدماتی کنفرانس بازنگری ان.پی.تی سال ۲۰۱۰ 

اسناد کنفرانس بازنگری سال ۱۹۹۵

اسناد کنفرانس بازنگری سال ۲۰۰۰

اسناد کنفراس بازنگری سال ۲۰۰۵

دیتابیس و صفحه اختصاصی خلع سلاح

ادامه نوشته

پطرس غالی: افسوس روزها و فرصت های از دست رفته

پطروس غالي در کتابي که اخيراً با عنوان "نگاهي به جهان فردا، سه گفت‌وگو با صاحبنظران سياسي مسکو، برلين و پاريس" منتشر کرده، نوشته است: نقطه ضعف من اين بود که تصور مي‌کردم سازمان ملل بعد از جنگ سرد نقش مهمي ايفا خواهد کرد ولي اين تصور با پيروزي تنها قدرتي که به اين سازمان به عنوان ابزار دست و تابع محض خود نگاه مي‌کرد، متلاشي شد. اشتباه اين بود که من سريع متوجه اين نکته نشدم. اين کتاب 88 صفحه‌اي دربرگيرنده گفت‌وگوهاي غالي با سه صاحبنظر سياسي و کارشناس مسائل آينده جهان و روابط بين‌الملل يعني آنتوني گروميکو (از روسيه)، ژان لکوتيه (از فرانسه) و وان پارلوون (از آلمان) است. به گزارش ایران، دبيرکل پيشين سازمان ملل در کتاب مزبور مي‌نويسد:........

ادامه نوشته

بیانیه رئیس شوراي امنيت: حمایت از تشكيل كشور مستقل فلسطينی

رئیس شوراي امنيت سازمان ملل متحد هفته گذشته با انتشار بیانیه­ای از تشكيل دو کشور دموکراتیک ازجمله، كشور مستقل فلسطين و تحقق صلح فراگير و عادلانه در خاورميانه حمایت نمود. در بيانيه صادره از كميته چهارجانبه صلح خاورميانه شامل: سازمان ملل، آمريكا، روسيه و اتحاديه اروپا خواسته شده تا به تلاش‌هاي خود براي حل‌وفصل مساله اصلي خاورميانه ادامه دهند. در اين بيانيه هشدار داده شده: در صورتي كه براي ادامه گفت‌وگو بين فلسطين و اسرائيل و آشتي‌ گروه‌هاي فلسطيني و عدم از سرگيري گفت‌وگوهاي غيرمستقيم صلح بين اسرائيل و سوريه تلاش نشود، امكان وقوع حوادث خشونت‌بار بيشتر در منطقه وجود دارد.

بیانیه های سال ۲۰۰۹

قانون برچسب تولیدات گوشتی آمریکا و درخواست دور مشورتی کانادا از سازمان تجارت جهانی

هفته گذشته کانادا از سازمان تجارت جهانی انجام دور مشورتی با ایالات متحده پیرامون قانون برچسب تولیدات گوشتی را درخواست نمود. اقدامی که مطابق سازوکار حل و فصل اختلاف سازمان تجارت جهانی، اقدامی رسمی پیش از رجوع طرفین به پانل حل و فصل اختلاف محسوب می­شود. بدین مفهوم که، در صورت عدم حل و فصل مسائل مربوطه، طی دور مشورتی، پس از 60 روز- کانادا خواهد توانست تا به پانل حل و فصل اختلاف سازمان تجارت جهانی رجوع نماید. کانادا معتقد است اقدامات وزارت کشاورزی آمریکا راجع به شکل و محتوای برچسب تولیدات گوشتی به تولیدکنندگان گوشت در کانادا زیان می­رساند. اقدامات جدید، کارخانجات بسته­بندی گوشت در ایالات متحده را ملزم می­کند تا بر روی برچسب تولیدات خود، اطلاعات محصول و کشور مبداء را به صراحت درج نمایند. سال گذشته، کانادا به دنبال موافقت ایالات متحده با تعدیل قانون مربوطه، درخواست مشورت خود در نظام حل و فصل اختلاف سازمان تجارت جهانی را معلق ساخته بود. اما، متعاقب هشدار وزیر کشاورزی ایالات متحده مبنی بر این که در صورت عدم درج داوطلبانه اطلاعات مربوطه در برچسب­های محصولات، توسط کارخانجات بسته­بندی، اقداماتی را به منظور بازنگری در قانون مزبور به انجام خواهد رساند- کانادا دوباره درخواست مشورت را مطرح نموده است. وزیر بازرگانی کانادا معتقد است: این اقدام انعطاف پیش بینی شده در قانون برچسب تولیدات گوشتی در ایالات متحده را از بین برده و توانایی صادرکنندگان کانادایی تولیدات گوشتی برای رقابت منصفانه در بازار آمریکا را تحت تاثیر قرار داده است.

اسناد سازمان تجارت جهانی

کانادا و طرح شکایت در سازمان تجارت جهانی

توسل چین به آیین های حل و فصل اختلاف سازمان تجارت جهانی

سازمان تجارت جهانی: ابزاری برای به چالش کشیدن نقض های حقوق بشر

در WTO قانون جنگل حكمفرماست!

مروری بر سازوکارهای حل و فصل اختلاف در سازمان تجارت جهانی

مروری کلی بر پرونده های جاری در آیین های حل و فصل اختلاف سازمان تجارت جهانی (۱)

مروری کلی بر پرونده های جاری در آیین های حل و فصل اختلاف سازمان تجارت جهانی (۲)

تحلیل رای پرونده معروف به بانانا

تحلیل پرونده تعرفه های فولاد

ایالات متحده و سیستم حل و فصل اختلاف سازمان تجارت جهانی

 

متن کامل سخنرانی دکتر ممتاز در مورد برنامه هسته ای ایران

به همت گروه پژوهشی موسسه حقوق بین الملل، متن کامل سخنرانی هفته گذشته استاد دکتر ممتاز در ارتباط با برنامه هسته ای ایران و نظام خلع سلاح هسته ای در این آدرس قابل دریافت شد. ضمن تشکر از این عزیزان، دوستان علاقمند را به مطالعه این مطلب توصیه می کنیم.

کشورهای عربی: از طرح دعوا علیه اسرائیل تا درخواست نظر مشورتی مجمع از دیوان بین­المللی دادگستری

به گزارش الجزیره، وزرای امورخارجه کشورهای عربی در نشست هفته گذشته خود در قاهره تصمیم گرفته­اند تا دعوایی را علیه رژیم اشغالگر قدس در دیوان بین­المللی دادگستری به دلیل اقدامات این رژیم در یهودی­سازی بیت­المقدس طرح نمایند. نحوه طرح و مبنای صلاحیتی دیوان در این موضوع مشخص نیست و به­نظر می­رسد با توجه به محدودیت­های حقوقی و دیگر مسائل دخیل، بار دیگر مجمع عمومی سازمان ملل متحد، مجرای درخواست نظر مشورتی دیگری در این حوزه باشد و اطلاق طرح دعوا صرفا می­تواند عمدا برای جریان­سازی خبری یا سهوا به جهت عدم اطلاع صورت گرفته باشد.

کارگاه آموزشی بین المللی: تنوع فرهنگی و حقوق بشر

دانشکده روابط بین الملل با همکاری دانشگاه ملی ایرلند،گالوی وسازمان مشورتی حقوقی آسیاسی آفریقایی (AALCO) برگزار می کند:

 

کارگاه آموزشی بین المللی 

 "تنوع فرهنگی و حقوق بشر"

 

اساتید دوره

دکتر محمد جواد ظریف Kathleen Kavanaugh      دکتر رضا موسی زاده

دکتر سیدکاظم سجادپور                   Aoif Daly         دکتر ابراهیم بیک زاده

مهدی دانش یزدی                       Edel Hughes    دکتر نسرین مصفا

حسین رضوانی             Jeroen Temperman    دکتر محمد جواد جاوید

علی بحرینی                        Josef Powderly    دکترکامران هاشمی

محمدرضا غائبی

زمان برگزاری

یکشنبه 27 و دوشنبه 28 اردیبهشت ماه 1388  

مدارک لازم برای ثبت نام

فرم تکمیل شده ثبت نام (قابل دریافت از طریق پایگاه اینترنتی دانشکده یا از طریق مراجعه حضوری)،

اصل فیش بانکی به مبلغ -/ 000/800 ریال به حساب شماره 66/1430 بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران به نام

دانشکده روابط بین الملل قابل پرداخت در تمامی شعب بانک ملی.

کارشناسان وزارت خارجه از 40%  تخفیف و دانشجویان با ارائه کارت دانشجویی از20 % تخفیف برخوردار می شوند.   

گواهینامه شرکت در دوره

دانشکده روابط بین الملل به شرکت کنند گان گواهینامه پایان دوره اعطا می نماید.

 آخرین مهلت ثبت نام

شنبه 26 اردیبهشت ماه 1388

نشانی: تهران- خیابان شهید باهنر (نیاوران) جنب پمپ بنزین، کوچه مینا، شماره یک کد پستی: 19395

تلفن: [phone]  (روابط عمومی)  نمابر:  22802747

پایگاه اطلاع رسانی:  www.sir.ac.ir    

    پست الکترونیکی: [e-mail]

دیوان دائمی داوری و اختلاف منطقه آبه­یی: دولت سودان و ارتش آزادی­بخش خلق سودان

دیوان دائمی داوری در اقدامی تحسین برانگیز وب­کست تمام مراحل رسیدگی شفاهی به اختلاف مربوط به منطقه آبه­یی میان حکومت سودان و جنبش (ارتش) آزادی­بخش خلق سودان را به صورت کلیپ­های 90 دقیقه­ای روی وب­سایت خود قرار داده است. از آنجایی که اکثراً مراحل داوری محرمانه به انجام می­رسد این اقدام که در داوری میان یک دولت و یک بازیگر غیردولتی صورت گرفته، بسیار بااهمیت و انعکاس لزوم تغییر دیدگاه و تاکید بر شفافیت عمل در اینگونه رسیدگی­های شبه­قضایی است. البته لازم به یادآوری است که طرفین خود بر علنی بودن رسیدگی ها توافق نموده اند. پانل داوری متشکل از پروفسور دوپویی، (رئیس)، قاضی الخساونه، قاضی استفن شوبل، پروفسور گرهارد هافنر وپروفسور مایکل رایزمن است. این وب­کست شامل تمام مراحل رسیدگی شفاهی طی شش روز از تاریخ 18 تا 23 آوریل در لاهه را شامل می­شود. به تمام دوستان علاقمند توصیه می­شود در صورت دسترسی به اینترنت پر سرعت تمام این فایل­ها را دانلود و یکبار بطور عملی در یک داوری بین­المللی با شرکت برجسته­ترین حقوق­دانان بین­المللی شرکت جویند. شاید به این نتیجه­گیری برسید که بلیط سفر خود را به لاهه کنسل نمایید.

اطلاعيه ثبت نام دادگاه مجازي یادواره هنری دونان: حقوق بين الملل و حقوق بشر ICC+UNSC

  نمايندگي كميته بين المللي صليب سرخ در ايران در اقدامی پسندیده، برای نخستین بار به صورت داخلی مرحله مقدماتی ثبت نام در دادگاه مجازی یادواره هنری دونان را برگزار می نماید. ضمن تشکر از پوریای عزیز، متن فراخوان ذیلا قابل مطالعه است.

 

قابل توجه دانشجويان محترم دوره كارشناسي ارشد
حقوق بين الملل و حقوق بشر
نمايندگي كميته بين المللي صليب سرخ در ايران در نظر دارد، با برگزاري يك دوره دادگاه مجازي (در دو مرحله) در حوزه حقوق بين المللي بشردوستانه و حقوق بين المللي كيفري، از بين دانشجويان دانشگاههاي كشور، افرادي را براي شركت در مسابقات منطقه اي و جهاني انتخاب نمايد.
علاقمندان به ثبت نام ، موارد ذيل را مطالعه نمايند:
1. با مراجعه به پايگاه اينترنتي www.islamihl.com ، فرم ثبت نام و سناريو مسابقه را دانلود نمايند.
2. در قالب تيم هاي سه نفره براي شركت در مسابقه ثبت نام كنند.(مهلت ثبت نام تا 31 ارديبهشت ماه سال جاري)
3. دور اول مسابقات به زبان فارسي و در تابستان سال جاري برگزار مي شود. تيم هايي كه ثبت نام نموده اند، توسط اين نمايندگي از زمان و مكان مسابقات آگاه مي شوند.
4. از ميان تيم هاي شركت كننده در دور اول مسابقات، سه تيم برتر براي شركت در دور دوم كه به زبان انگليسي برگزار خواهد شد، انتخاب مي شوند.
5. تيم برنده دور دوم، از طرف كميته بين المللي صليب سرخ به مسابقات منطقه اي در آسيا اعزام خواهد شد (پاييز) و در ادامه براي مسابقات جهاني Jean-Pictet ثبت نام خواهد نمود و در صورت پذيرش نهايي براي آن مسابقات در بهار 1389 اعزام مي گردد.
6. سه تيم برتر كه به دور دوم مسابقات صعود مي كنند، جوايزي را دريافت خواهند نمود.

دریافت متن سناریوی طرح شده و فرم ثبت نام

وب سایت مسابقه جهانی ژان پیکته

 

درگذشت قاضی ژاپنی دیوان بین المللی کیفری

دیروز، فومیکو سایگا یکی از قضات دیوان بین­المللی کیفری و عضو کمیته کنوانسیون امحاء تبعیض علیه زنان به دنبال یک بیماری کوتاه مدت در سن 65 سالگی درگذشت. وی اخیراً برای یک دوره دیگر مجدداً به عنوان یکی از قضات دیوان انتخاب شده بود. وی در شعبه دوم مقدماتی دیوان مشغول خدمت بود. رئیس دیوان آقای سانگ هیون سونگ در بیانیه­ای راجع به همکار خویش می­گوید: مرگ قاضی سایگا، ضایعه­ای عظیم بر دیوان است. تیزهوشی حقوقی و فداکاری وی نسبت به عدالت بی­طرفانه به همراه توازن و لطفش از وی حقوق­دانی برجسته و لایق ساخته بود. 

حکومت چشم بادامی ها بر نهادها و سازمان های بین المللی

تکمیل دایره نفوذ چشم بادامی ها در نهادها و سازمان های بین المللی

مطامع مراکز قدرت و چالش در ترتیبات حقوقی منشور ملل متحد

رئیس هیات نمایندگی دایم ایالات متحده آمریکا در سازمان ملل، طی مصاحبه­ای درمورد بیانیه رئیس شورا راجع به آزمایش موشکی کره شمالی که از اعضای ملل متحد می­خواهد بطورکامل از قطعنامه 1718 شورا تبعیت کنند، اعلام کرده: ایالات متحده معتقد است بیانیه­های صادره توسط رییس دوره­ای شورای امنیت، عطف به قطعنامه­های پیشین شورا تحت فصل هفتم منشور ملل متحد، نه تنها الزام­آور هستند بلکه، متضمن تعهداتی است که بر نظام تحریم­های اعمال شده موجود بر اساس فصل هفتم اضافه می­شود. این اعلام موضع عینا توسط سخنگوی وزارت خارجه ایالات متحده نیز تکرار شده است. براساس مواد خود منشور و تفاسیر حقوق­دانان بنام همچون برونو سیما چنین تلقی از بیانیه­های رئیس شورا غیرقابل قبول است و صرفا قطعنامه­های شورا زمانی شامل تعهداتی برای دیگر اعضای ملل متحد است که بر اساس اختیارات مندرج در فصل هفتم منشور صادر شده باشند. به نظر می­رسد این اظهار نظر نماینده دایم ایالات متحده بی توجه به قطعنامه هایی است که بر علیه اسراییل صادر و به جهت عدم اتخاذ براساس فصل هفتم منشور، توسط همین کشور و خود اسرائیل فاقد تعهداتی بر دیگر دول عضو و فاقد ضمانت اجرای موثر تلقی شده­اند. چراکه، حتی قطعنامه 242 معروف پس از جنگ شش روزه اعراب و اسرائیل هم براساس فصل هفتم منشور صادر نشده­ است. حال مشخص نیست که آیا این اعلام موضع را بتوان تفسیر جدیدی از منشور توسط آمریکا دانست و یا اشتباهی که سهوا یا عمدا بنیادهای اساسی آن را با چالش مواجه می­سازد؟

 

درخواست برای رد دعوی پرداخت غرامت به گروگان های سفارت آمریکا در تهران

به گزارش آسوشیتدپرس، به دنبال شکایت جمعی از گروگان های پیشین آمریکایی و درخواست پرداخت غرامت از ایران، وزارت دادگستری آمریکا اعلام کرد: با توجه به مفاد موافقتنامه الجزایر که یکی از شروط آزادی گروگان ها را خودداری آنها از طرح شکایت علیه ایران اعلام کرده بود، شکایت این افراد پذیرفته نیست. وزارت دادگستری ایالات متحده، خواهان رد دعوی توسط قاضی دادگاه فدرال است. 3 گروگان پیشین آمریکایی با طرح شکایتی در دادگاه بخش واشنگتن، خواهان دریافت 6/6 میلیارد دلار غرامت از طرف ایران شده بودند. در سال 2000 نیز شکایت مشابهی از سوی گروگان های سابق طرح اما رد شد. در آن موقع هم دولت آمریکا اعلام کرد: به موجب موافقتنامه الجزایر این شکایات، قابل پیگیری نیست. گروگان های سفارت آمریکا در خصوص علت شکایت اخیر خود از ایران می گویند: قانونی که سال گذشته توسط کنگره تصویب و به امضای جرج بوش رئیس جمهور وقت آمریکا رسید این حق را به آنها می دهد که شکایات خصوصی را در این رابطه طرح نمایند. با این حال وزارت دادگستری آمریکا معتقد است این قانون هیچ اشاره ای به توافقنامه الجزایر نمی کند و صراحتا نیز مفاد آن را لغو نمی نماید! در متن دادخواست گروگان های پیشین آمریکایی ادعا شده که آنها تحت شکنجه و گاهی ضرب و شتم ایرانی ها قرار داشته و بدون غذا و لباس کافی و مراقبت های پزشکی زندانی شده بودند و محمود احمدی نژاد رئیس جمهور کنونی ایران یکی از بازجویان آن ها بوده است! شاکیان این پرونده، سه آمریکایی به نام های چارلز اسکات، دیوید رودر و دون شارر به همراه همسر و دختر یک گروگان دیگر با نام باری روزن هستند.

انتشار گزارش دبیرکل سازمان ملل متحد در مورد کودکان و مخاصمات مسلحانه

دبیرکل در گزارش خود از شورای امنیت و نظام های حقوقی درسرتاسر جهان خواست تا گام هایی را جهت خاتمه دادن به سوءاستفاده از کودکان در مناطق مخاصمه بردارند. وی در گزارش خود از نظام های ملی و بین المللی دادگستری خواسته است تا اقدامی قاطع برای پایان بی کیفری جنایات ارتکاب یافته علیه کودکان، به عمل آورند. وی در گزارش خود به شورای امنیت اعلام داشته: " مسئولیت پذیری مرتکبین اینگونه جنایات حسی از عدالت، در قربانیان ایجاد و تاثیری بازدارنده نیز خواهد داشت. خانم کوماراسامی نماینده ویژه دبیر کل، در مورد کودکان و مخاصمات مسلحانه، نسبت به گزارش اعلام کرد: ناقضینی که مصر بر اینگونه نقض ها هستند باید درک کنند که جنایاتشان بی مجازات نخواهد ماند. ضمیمه این گزارش شامل لیستی از 56 دولت و بازیگر غیردولتی است که نقض های فاحش علیه کودکان مرتکب شده اند. در این ضمیمه 19 ناقض مصر بر نقض معرفی و اعلام شده که آن ها به صورت مداوم طی چهار سال گذشته مرتکب نقض های فاحش علیه کودکان شده اند. گزارش مزبور دربردارنده 6 عنوان در زمینه نقض های فاحش علیه کودکان است : 1) استخدام و به کارگیری کودکان 2) کشتار و معلول سازی کودکان 3) تجاوز به عنف و دیگر خشونت های شدید جنسی 4) بچه دزدی 5) حمله به مدارس و بیمارستان ها 6) رد دسترسی بشردوستانه برای کودکان

قرار است شورای امنیت در تاریخ 29 آوریل 2009 گزارش مزبور را به بحث بگذارد.

دریافت متن گزارش دبیرکل راجع به کودکان و مخاصمات مسلحانه

 

 

اظهارات بان کی مون و انتقاد نمایندگی دایم ایران

دبیرکل سازمان ملل متحد اظهار داشت که: بسیار تاسف انگیز است که رئیس جمهور ایران با اهداف سیاسی از کنفرانس ضد نژاد پرستی سوء استفاده نمود. وی تاکید نمود که پیش از کنفرانس با احمدی نژاد نشستی دوجانبه داشته و تاکید کرده به جهت این که وی تنها رئیس دولت حاضر در کنفرانس است مشارکتی متعادل و سازنده در آن داشته باشد. پیرو این سخنان، نمایندگی دائم ایران در سازمان ملل ضمن انتقاد از اظهارات اخیر دبیر کل این سازمان نسبت به اظهارات رئیس جمهوری اسلامی ایران بر ضرورت تلاش بان کی مون برای حفظ اعتبار و بی طرفی سازمان ملل تاکید نمود. به گزارش......

ادامه نوشته

دیوان بین المللی دادگستری: بیانیه­ مکتوب ایران و رد شناسایی استقلال کوزوو

دیوان بین­المللی دادگستری تایید نمود که 35 کشور عضو ملل متحد بیانیه­های مکتوب خود را در پرونده مشورتی مطابقت اعلام استقلال یکجانبه توسط نهادهای تشکیلات خودگردان کوزوو با حقوق بین الملل،به ثبت رسانیده­اند. دیوان، طبق اساسنامه در قراری که در هفدهم اکتبر صادر کرد، از تمامی اعضای سازمان ملل متحد خواسته بود تا تاریخ 17 آوریل 2009 در صورت تمایل، نظرات خود را در این خصوص به دیوان ارائه نمایند. بر اساس بیانیه مطبوعاتی صادره، بیانیه­های جمهوری چک، فرانسه، سوئیس، آلبانی، اتریش، آلمان، فنلاند، لهستان، لوکزامبورگ، انگلستان، ایالات متحده آمریکا، استونی، نروژ، هلند، اسلونی، لتونی، ژاپن، ایرلند، دانمارک، مولداوی، سیرالئون (دولی که استقالال کوزوو را به رسمیت شناخته­اند) و قبرس، چین، رومانی، مصر، اسلواکی، روسیه، لیبی، صربستان، اسپانیا، ایران، برزیل، آرژانتین، آذربایجان، و بولیوی (دولی که استقلال کوزوو را به رسمیت نشناخته­اند) به دبیرخانه دیوان ارائه شده است. متن بیانیه های مزبور در این مرحله از رسیدگی دیوان محرمانه بوده و صرفاً دولی که بیانیه مشابهی را به دیوان ارائه نموده­اند، می­توانند به آن دسترسی داشته باشند. دیوان 17 جولای 2009 را به عنوان آخرین مهلت جهت ارائه نظرات مکتوب، نسبت به بیانیه­های دیگر کشورها، توسط دولت هایی که بیانیه­های مکتوب ارائه نموده­اند، تعیین نموده است.

مطالعه تطبیقی شناسایی استقلال کوزوو و اوستیای جنوبی

تصویب درخواست نظر مشورتی از دیوان بین المللی دادگستری: حقوق بین الملل و اعلامیه یکجانبه استقلال

درخواست نظر مشورتی از دیوان بین المللی دادگستری: حقوق بین الملل و اعلامیه یکجانبه استقلال کوزوو

 

تاسیس دبيرخانه‌ حقوقي و قضايي براي پيگيري جنايات بين‌المللي

اجلاس دادستان‌هاي كشورهاي اسلامي که براي بررسي راه‌كارهاي موثر حقوقي و قضايي پيرامون تعقيب جنايات جنگي و ژنوساید در غزه تشکیل یافته بود عصر امروز با صدور بيانيه‌اي به كار خود پايان داد. یکی از موارد قابل توجه در بیانیه پایانی تشکیل دبیرخانه دایمی پیگیری جنایات بین المللی است که امید است تبدیل به مرکزی برای هم اندیشی اندیشمندان حقوق بین الملل کشور در زمینه حقوق بین الملل کیفری گردد. در بخشی از بیانیه مزبور می خوانیم: دبيرخانه‌اي در تهران تحت عنوان "دبيرخانه‌ي حقوقي و قضايي براي پيگيري جنايات بين‌المللي" اعم از جنايات جنگي، نسل‌كشي (ژنوساید)، جنايات عليه بشريت، جرايم سازمان‌يافته بين‌المللي اعلام مي‌كنند كه اهم وظايف آن به قرار ذيل است:

ـ بررسي كليه‌ي موارد جنايات بين‌المللي مطابق حقوقي داخلي و حقوق بين‌المللي.

ـ تهيه‌ي گزارش‌ها و مستندات مربوط به موارد نقض حقوق بشر و مقررات جنگ بر اساس مفاد كنوانسيون‌هاي چهارگانه‌ي ژنو.

ـ گزارش‌دهي و ارايه‌ي راهنمايي به دولت‌ها و سازمان‌هاي بين‌المللي و منطقه‌اي در خصوص موارد نقض حقوق بشر و حقوق بين‌الملل.

ـ مساعدت حقوقي و اجرايي به دولت‌ها براي جرم‌انگاري، تعقيب و محاكمه مرتكبين جنايات بين‌المللي.

ـ جذب همكاري دولت‌ها براي تعقيب و استرداد جنايتكاران.

ـ افزايش رايزني‌ها در سازمان‌هاي بين‌المللي و منطقه‌اي براي جذب همكاري آنان در برخورد با جنايات بين‌المللي.

ـ تاسيس نهادهاي قضايي و حقوقي ويژه در مورد لزوم محاكمه و مجازات جنايتكاران بين‌المللي و بررسي راهكارهاي موجود براي همكاري با ساز و كارهاي كيفري بين‌المللي از جمله ديوان بين‌المللي كيفري در لاهه.

ـ شركت‌كنندگان موافقت نمودند دبير اجلاس تهران به عنوان مسوول دبيرخانه به مدت يكسال انتخاب و تا اجلاس بعدي كه تا پايان 1388 در شهر دمشق سوريه تشكيل خواهد شد، اساسنامه‌ي دبيرخانه را تهيه و به اجلاس آتي براي تصويب ارايه كند.

در ادامه مطلب می توانید متن کامل بیانیه پایانی را مطالعه نمایید.

دادستانها میگویند...

ادامه نوشته

متن بيانيه رسمي جمهوري اسلامي ايران در پاسخ به بيانيه کشورهای موسوم به 1+5

به گزارش دبيرخانه شوراي‌عالي امنيت ملي، ایران با انتشار بيانيه ای رسمي به بيانيه اخير کشورهای موسوم به ۱+۵ پاسخ داد. در این بیانیه بر گفتگو و یافتن راه‌حل مشكلات در عرصه بين‌المللي تاکید شده و از برخي مفاد بيانيه كشورهاي ياد شده انتقاد شده است. بیانیه ایران با تاکید بر فاصله بیانیه کشورهای یاد شده با تحولات جديد و نافي احترام متقابل و گفتگو بودن آن در فضاي عادلانه بر ادامه فعاليتهاي هسته‌اي در تعامل با آژانس انرژي اتمي در چارچوب NPT تاکید شده است. در ادامه مطالب می توانید متن بیانیه مزبور را مطالعه نمایید.

ادامه نوشته

دیوان بین المللی کیفری: از ضرورت های نظری تا مصلحت های عملی

جناب آقای ضیایی در وبلاگ خویش از کلاس حقوق بین الملل کیفری استاد علم و ادب، جناب آقای دکتر آزمایش که افتخار شاگردی ایشان موهبتی است بیکران، نقل قولی به این مضمون بیان کرده اند که: صدور اخطار بازداشت عمر حسن احمد البشیر دارای اشتباهاتی است. از جمله این که در حقوق کیفری داخلی، مرحله تحقیق پیش از مرحله بازداشت وجود دارد. تا زمانی که دادگاه دلایل متوجه اتهام را در مورد مظنونی نیافته، نمی تواند قرار بازداشت برای وی صادر کند. با این حال، در حقوق بین الملل کیفری عملا امکان تحقیق از یک مظنون جز در صورت "حضور" وی در مرجع کیفری وجود ندارد. از اینرو، دیوان بین المللی کیفری قرار بازداشت عمر البشیر را صادر کرده است. دکتر آزمایش معتقدند علی رغم این واقعیت، دیوان نمی بایست از اصطلاح arrest برای این امر استفاده میکرد. چرا که، این واژه در حقوق کیفری برای مرحله پس از تحقیق و در صورت احراز توجه اتهام، برای تفهیم اتهام به متهم استفاده می شود و شایسته تر آن بود که دیوان به ظرافت حقوق بین الملل بیشتر توجه می نمود و با توجه به لزوم حضور مظنون (عمر البشیر) برای تحقیق و عدم استفاده نادرست از عبارت فوق الاشاره، مثلا از عبارتwarrant of presentation استفاده می کرد. باید توجه داشت این حضور مجزا از لزوم حضور متهم در زمان صدور رای نزد دیوان است (ماده ۶۳ اساسنامه).

پرسش هفته (1): حقوق بین الملل و وضعیت فعلی دارفور

دادگاه استیناف آمریکا و تایید استرداد نوریگا، رئیس جمهور اسبق پاناما به فرانسه

به گزارش میامی هرالد، دادگاه استیناف فدرال روز چهارشنبه اعلام نمود مانوئل آنتونیو نوریگا، رئیس جمهور اسبق پاناما، می تواند به فرانسه مسترد گردد. قضات 3 نفره دادگاه استیناف، ادعای نوریگا مبنی بر شمولیت کنوانسیون سوم ژنو و وضعیت زندانی جنگی وی را رد نمود. نوریگا اواخر سال 1989 پس از حمله نیروهای نظامی ایالات متحده به پاناما برای خلع ید وی از قدرت در تاریخ 3 ژانویه سال 1990 به اسارت درآمده و پس از محاکمه در ایالات متحده آمریکا در سال 1992 به اتهام قاچاق مواد مخدر و باجگیری به 18 سال زندان محکوم شد. قاضی بخش ایالات متحده، ویلیام هولر، در رای صادره وضعیت اسیر جنگی وی را تایید نموده اما مورد تاکید قرار داد، اسرای جنگی كه مرتكب اعمال جنایی می شوند می بایست در برابر دادگاه های امریكا یا دیگر كشورهای خواهان استرداد که معاهده استرداد معتبری میان آمریکا و آن ها وجود دارد، محاكمه شوند. مقامات فرانسوی در سال 1996 با محاکمه غیابی نوریگا به اتهام تطهیر درآمدهای کثیف با استفاده از حساب های بانکی در فرانسه وی را به 10 سال زندان محکوم و خواستار استرداد وی پس از آزادی از زندان های آمریکا شدند. مراجع ذیصلاح فرانسوی اعلام نموده اند که در صورت استرداد، وی را مجددا مورد محاکمه قرار خواهند داد. نوریگا پس از سپری شدن 17 سال و نیم از مجازات حبس خویش در تاریخ 9 سپتامبر 2008 آزاد و برای تعیین تکلیف درخواست استرداد فرانسه تا کنون در توقیف به سر می برد. نوریگا خود را اسیر جنگی دانسته و به استناد مفاد كنوانسیون سوم ژنو خواستار بازگشت به پاناما پس از آزادی شده است. دادگاه استیناف بخش یازدهم اعلام نموده، "فرانسه و ایالات متحده هر دو عضو کنوانسیون سوم ژنو بوده و هیچ مقرره ای در کنوانسیون مزبور دلالت بر عدم شمولیت معاهده معتبر استرداد میان طرفین متعاهد برای استرداد یک اسیر جنگی به دیگر طرف متعاهد را صرفا به جهت اسیر جنگی بودن وی ندارد." جالب توجه این که، پاناما نیز خواهان استرداد نوریگای 74 ساله است. وی غیابا در پاناما به اتهام اختلاس، فساد و کشتار مخالفان به 60 سال زندان محکوم شده است. وکلای مدافع نوریگا اعلام نموده اند که مساله مزبور باید در دادگاه عالی مورد رسیدگی قرار می گرفت و در این مرحله صرفا آخرین نظر را وزارت امور خارجه آمریکا خواهد داشت.

به دوستان توصیه می شود متن رای، علی الخصوص نظر دادگاه استیناف در مورد کنوانسیون سوم ژنو را مطالعه نمایند.

دریافت متن رای دادگاه استیناف

 

همایش ملی چشم انداز خلع سلاح و کنترل تسلیحات

فراخوان

همایش ملی چشم انداز

 خلع سلاح و کنترل تسلیحات 

    به اهتمام مرکز و کرسی حقوق بشر، صلح و دموکراسی دانشگاه شهید بهشتی و دانشگاه مالک اشتر برگزار می گردد.

■ محورهای همایش

- نظام بین المللی نظارت و پایش خلع سلاح و عدم گسترش

- جمهوری اسلامی ایران و نظام خلع سلاح و عدم گسترش

- هنجارهای موجود خلع سلاح و کنترل تسلیحات

- بسترهای فنی، سیاسی و حقوقی خلع سلاح

- خلع سلاح، صلح و امنیت بین المللی

علاقمندان برای ارایه مقاله در همایش می توانند مقالات تحقیقی خود را در محورهای فوق تا تاریخ 5/2/1388 به نشانی تهران ، اوين ، دانشگاه شهيد بهشتي ، مرکز وکرسي حقوق بشر، صلح و دموکراسی يا به نشانی الکترونيکي گروه صلح [e-mail] ارسال نمایند.

■زمان ارسال مقالات تا تاريخ 5 اردیبهشت 1388مي باشد.

■زمان برگزاری همایش: آخر اردیبهشت 1388

 مقالات برگزیده ضمن چاپ در مجموعه مقالات همایش مورد تقدیر قرار خواهند گرفت. جهت کسب اطلاعات بیشتر  به سايت مرکز و کرسی http://chpd.sbu.ac.ir  مراجعه نماييد.

تلفکس  دبیرخانه همایش: 12-22431911

قاضی آمریکایی و محکومیت ایران به پرداخت 25 میلیون دلار به خانواده سرباز اسرائیلی

قاضی فدرال ایالات متحده روز جمعه (۲۷ مارس ۲۰۰۹) ایران را به پرداخت 25 میلیون دلار به خانواده ناچشون واچسمن محکوم کرد. واچسمن سرباز اسرائیلی است که ادعا شده توسط چهار تن از اعضای حماس در تاریخ 9 اکتبر سال 1994 ربوده شده و به قتل رسیده است. وی در آن هنگام 19 ساله بوده و علاوه بر دارا بودن شهروندی ایالات متحده به عنوان سرجوخه در ارتش اسرائیل خدمت می کرده است. مادر واچسمن (تابعیت مضاعف آمریکایی-اسرائیلی) و 6 برادر وی (تابعیت مضاعف) در سال 2006 دعوایی را علیه ایران و وزارت اطلاعات مطرح و ادعا کرده بودند ایران مسئول مرگ وی است چراکه، ایران نیروهای حماس را آموزش و از این گروه حمایت می نماید. دادگاه نیز با پذیرش ادعای وراث واچسمن، ادعا می کند که اعضای اصلی این عملیات در ایران آموزش دیده و یا به نحوی با اعضای آموزش دیده توسط سپاه پاسداران در ارتباط بوده اند. قاضی بخش ایالات متحده، ریکاردو اوربینا، (عکس) نتیجه گیری نموده که حمایت مالی، آموزش تاکتیکی و هدایت سیاسی که ایران به حماس ارائه نموده، "مستقیماً" قتل و ربایش واچسمن را موجب شده است. قاضی آمریکایی، ایران را به پرداخت 5 میلیون دلار به مادر واچسمن، 2.5 میلیون دلار به هر یک از براداران وی به جهت اضطراب روانی متحمل شده و 5 میلیون دلار به جهت درآمدهای بالقوه از دست رفته وی (خانواده واچسمن مدعی شده بودند که فقط 6 ماه تا فارغ التحصیلی وی از دوره دبیرستان مانده بوده و واچسمن در نظر داشته یک روز دکتر شود!-3 میلیون دلار به همین علت!) و رنج و محنتی که وی در طی 6 روز قبل از به قتل رسیدن به عنوان گروگان متحمل شده، محکوم کرده است. همچنین دادگاه آمریکایی حکم نموده که از تاریخ قتل واچسمن (15 سال) ایران باید نرخ بهره 6 درصد سالیانه به خسارات محکوم شده را نیز پرداخت نماید. بر اساس ادعای طرح شده وی قبل از به قتل رسیدن مجبور شده در یک نوار ویدئویی با نشان دادن کارت شناسایی ارتش اسرائیل خواهان آزادی رهبران و بیش از 200 زندانی دربند اسرائیل در عوض آزادی وی تا تاریخ 14 اکتبر همان سال شود. با دستگیری یکی از اعضای گروه تهاجمی و لو رفتن مکان اختفای آنان، نیروهای امنیتی اسرائیل پیش از به پایان رسیدن اولتیماتوم به آن ها یورش و در نتیجه تبادل آتش همه ربایندگان و خود واچسمن کشته شدند. (بسیاری معتقدند این عملیات طرح محرمانه خود نیروهای امنیتی اسرائیل بوده که در زمان اسحاق رابین با فشار افکار عمومی جهانی مواجه بودند و روشن شده بود که آن ها عمدا گفتگوی های صلح با عرفات را به شکست می کشانند.) خانواده واچسمن در دادگاه به تفصیل، شرح احساس نموده و از مصائب متحمل شده ناشی از قتل خشونت بار و علنی وی سخن گفتند. مادر وی مدعی شد که پس از واقعه دچار بحران های عظیم روحی و روانی شده و یکی از برادران وی نیز در سوگ حادثه مزبور 3 بار تلاش ناموفق! خودکشی داشته است.

به دوستان پیشنهاد می شود این رای را حتما مطالعه نمایند.علی الخصوص، نظر دادگاه در مورد خسارت درآمدهای بالقوه ازدست رفته، ناشی از دکتر نشدن سرجوخه واچسمن!

دریافت متن رای واچسمن

تکمیل دایره نفوذ چشم بادامی ها در نهادها و سازمان های بین المللی!

بر اساس اعلام خانم فروخی، رئیس دوره ای شورای حکام آژانس بين­المللي انرژي اتمي، شورا امروز (۲۶ مارس) پشت درهای بسته در حالی نشست خود را براي انتخاب دبير کل جديد آژانس به پایان برد که هيچکدام از دو کاندیدا نتوانستند دو سوم از آرا‌ء 35 عضو شورا را کسب نمایند. با توجه به عدم تمایل محمد البرادعي، دبير کل فعلي آژانس، برای دوره چهارم، وی تا نوامبر عهده دار سمت دبیر کلی آژانس خواهد بود. برای تصدی سمت مذکور آقایان يوکيا آمانو‌ سفير ژاپن و عبدالصمد مینتي‌ سفير افريقاي جنوبي در آژانس براي جانشيني البرادعي کاندیدا شده اند. شورا فردا (۲۷ مارس) نیز برای انتخاب دبیرکل جدید نشستی خواهد داشت که کارشناسان معتقدند با توجه به رای کاندیداها در نشست امروز و آغاز لابی گسترده گروه حامی آقای آمانو، به احتمال قریب به یقین آقای یوکیا آمانو را باید از هم اکنون دبیرکل آینده آژانس دانست.‌ لازم به ذکر است بر اساس اخبار غیررسمی از جلسه امروز آقای آمانو در اين راي گيري غيرعلني 21 راي و آقای مینتی 14 راي از 35 رای اعضای شورای حکام را به خود اختصاص دادند. براساس اساسنامه آژانس دبیرکل با انتصاب شورا و تایید کنفرانس عمومی برای یک دوره چهارساله انتخاب می گردد. به راستی...............؟

حکومت چشم بادامی ها بر نهادها و سازمان های بین المللی

حکومت چشم بادامی ها بر نهادها و سازمان های بین المللی

قضات دیوان بین‌المللی کیفری، سانگ هیون سونگ قاضی اهل کره جنوبی را به مدت سه سال به عنوان رئیس دیوان برگزیدند.به گزارش سایت رسمی دیوان، قضات دیوان در جلسه غیرعلنی روز سه شنبه سانگ هیون سونگ کره‌ای را برای جانشینی فیلیپ کرش کانادایی انتخاب کردند. همچنین، دمبله دیار قاضی اهل کشور مالی و هانس پیتر کول آلمانی به ترتیب به عنوان نواب اول و دوم ریاست دیوان انتخاب شدند. همچنین پنج قاضی از کشورهای ژاپن، ایتالیا، بلژیک، بوتسوانا و کنیا با اکثریت مطلق آراء انتخاب و در مقابل رئیس موقت دیوان سوگند یاد کرده و ردای قضاوت در عالی ترین مرجع منادی عدالت کیفری بین المللی را به تن کردند.

از کوزه همان برون تراود که در اوست: ما و پیشنهادات ما!

هیئت ایرانی شركت كننده در نشست كمیسیون مقام زن در نیویورک، بر حضور نماینده زنان در شورای امنیت با برخورداری از حق وتو تاكید كرد. مدیر امور بین الملل مركز امور زنان و خانواده ریاست جمهوری و یكی از پنج عضو هیئت ایرانی شركت كننده در نشست كمیسیون مقام زن در سازمان ملل گفت: در بحث پیشرفت زنان در دنیا، یكی از موانع اساسی، توسعه نیافتن دیدگاه های كلان نگر و سازمان یافته است. باید نگرش جهانی در موضوعات زنان با ساز و كارهای واقعی و كارآمد تغییر كند و نمونه مصادیق آن را هم در نشست مطرح كردیم و گفتیم، مثلاً یكی از این ساز و كارها، انتخاب نماینده واقعی زنان در شورای امنیت با حقّ وتو است. این نماینده باید نماینده واقعی و با قدرت و اختیارات ویژه باشد، نه اینكه مقامی ظاهری و نمادین داشته باشد. به عبارتی، باید در عرصه جهانی، زمینه حضور زنان در بخش های تصمیم گیری و تصمیم سازی تسهیل شود. پنجاه و سومین نشست كمیسیون مقام زن كه از سیزدهم اسفند ماه در سازمان ملل در نیویورك آغاز شده است، دو هفته ادامه می یابد.

متن سخنرانی رئیس هیئت ایرانی

گامی دیگر به سوی تثبیت مسئولیت بین المللی کیفری مقامات دولتی

دولت بلژیک در تاریخ ۱۹ فوریه ۲۰۰۹ دعوایی را علیه سنگال در دیوان بین المللی دادگستری طرح نمود. بلژیک از دیوان درخواست نموده تا اعلام کند: دولت سنگال دارای تعهد عرفی بین المللی جهت پیگرد و تعقیب رییس جمهور سابق چاد، حسن هابره، است یا، (سنگال) در استرداد وی (هابره) به بلژیک، برای محاکمه به جهت ارتکاب شکنجه و جنایات علیه بشریت، قصور ورزیده است. (به نظر می رسد سئوال بلژیک از لحاظ تکنیکی با توجه به مسایلی طرح شده که این کشور در پرونده کنگو علیه بلژیک با آن روبرو بوده و پاسخ دیوان به این درخواست بسیار جالب توجه خواهد بود.) بلژیک، در درخواست خود، صلاحیت دیوان را با توجه به اعلامیه های یکجانبه طرفین (اعلامیه یکجانبه بلژیک در پذیرش صلاحیت اجباری دیوان- اعلامیه یکجانبه سنگال در پذیرش صلاحیت اجباری دیوان) در پذیرش صلاحیت اجباری دیوان بر اساس بند 2 ماده 36 اساسنامه دیوان و همچنین ماده 30 کنوانسیون منع شکنجه، (اختلاف در تفسیر یا اعمال کنوانسیون: مذاکره-داوری-رجوع به دیوان)محرز دانسته است. بلژیک همچنین از دیوان تقاضای صدور قرار اقدامات موقتی نموده که از سنگال بخواهد "تمام اقدامات لازم در حیطه اختیارات خود را به کار بندد به نحوی که آقای هابره تحت کنترل و مراقبت مراجع قضایی سنگال قرار گیرد تا امکان اعمال صحیح حقوق بین المللی را که بلژیک درخواست تبعیت از آن را دارد، میسر باشد."

متن کامل گزارش جدید مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی درباره فعالیت های هسته ای ایران (اسفند 1387)

مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی جدیدترین گزارش خود را در ارتباط با فعالیت های هسته ای جمهوری اسلامی در اختیار اعضای شورای حکام قرار داد. در این گزارش تاکید شده که بازرسی ها در ایران در حال حاضر به طور عادی انجام می شود و مواد هسته ای و نیز همه دستگاه های سانتریفیوژ ایران همچنان تحت کنترل و نظارت آژانس قرار دارند. برخی از خبرگزاری ها ازجمله، گاردین با تحلیل گزارش البرادعی به این نتیجه گیری رسیده اند که با توجه به اذعان آژانس در موفقیت ایران برای تولید حداقل یک تن اورانیم غنی شده با خلوص پایین به لحاظ تکنیکی ایران توانایی ساخت حداقل یک بمب اتم را دارد! جای بسی تاسف است که سایت رسمی آژانس از دسامبر سال گذشته فقط یک بار و آن هم در برخی از بخش ها به روز شده که در مورد سایت رسمی یک سازمان بین المللی بسیار ناپسندیده و در برخی مسائل شبهه ناک است. در ادامه مطلب می توانید متن کامل گزارش محمد البرادعی مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی درباره فعالیت های هسته ای ایران که عصر پنجشنبه در اختیار 35 عضو شورای حکام آژانس قرار گرفته را به نقل از مهر مطالعه نمایید.

ادامه نوشته

حقوقدانان ايرانی و اعلام جرم عليه سران و مقامات اسرائیلی

دادسراي عمومي و انقلاب تهران در اطلاعيه‌اي اعلام كرد: بيش از 5700 تن از حقوقدانان ايرانی با استناد به قوانين و مقررات بين‌المللي و داخلي اعلام جرم خود را در قالب يك مقدمه و هشت جلد مستندات به همراه توصيف كيفري اقدامات انجام شده از جمله جنايات جنگي و نسل كشي توسط جنايتكاران اسراييل عليه مردم مظلوم غزه تسليم رياست قوه قضاييه جمهوري اسلامي ايران كردند. متعاقب اين اعلام جرم و شكايت تعدادي از قربانيان اين جنايات و برخي سازمان‌هاي غير دولتي طي حكمي از سوي رئیس قوه قضاییه، سعيد مرتضوي دادستان عمومي و انقلاب تهران به عنوان دادستان اين پرونده و فرخزاد جهاني بازپرس شعبه 14 دادسراي ناحيه 28 تهران به عنوان بازپرس ويژه اين پرونده منصوب و رسيدگي به اين شكايات به طور رسمي آغاز شد. روابط عمومي دادسراي تهران همچنين اعلام كرد: با عنايت به اينكه وصول شكايات در اين شعبه ادامه دارد، قربانيان اين جنايات مي‌توانند با توجه به ابلاغ مذكور مستقيما به دادستاني تهران، مراجعه و شكايت و مستندات خود را ارايه كنند.

در ادامه مطلب می توانید متن اعلام جرم حقوقدانان ايران عليه آمران و مباشران جنايات اخیر در غزه را مطالعه نمایید.

دیوان بین المللی کیفری: آغاز بررسی امکان تحقیق راجع به جنایات بین المللی ارتکاب یافته در غزه

تعیین جایزه یک میلیون دلاری و تعهدات بین المللی دولت ایران

شورای حقوق بشر و تشکیل هيات حقيقت ياب مستقل بين‌المللي در مورد وقایع غزه

اسناد نهمین نشت ویژه شورای حقوق بشر

ميزگرد بررسي مسووليت دولت‌ها براي کمک‌هاي بشردوستانه به مردم غزه

متن کامل قطعنامه 1860 شورای امنیت: آتش بس فوری در غزه

شرح وظایف کمیته حمایت حقوقی و قضایی از مردم مظلوم فلسطین

تشکیل دادگاه رسیدگی کننده به جنایت های رژیم صهیونیستی

تشکیل کمیته پیگیری بين المللي جنایات رژیم صهیونیستی

تصويب کليات لايحه رسيدگي به جنايات بين‌المللي

وقایع غزه ازمنظر حقوق بشردوستانه بین المللی

از تهدید به اخراج سفیر اردن تا تصرف باغ سفارت انگلستان!

شکایت ایران از سران رژیم صهیونیستی

ادامه نوشته

قاضی هیساشی اووادای ژاپنی رئیس جدید دیوان بین المللی دادگستری

دیوان بین المللی دادگستری، در تاریخ 6 فوریه 2009، قاضی هیساشی اووادای ژاپنی را به عنوان رئیس دیوان برگزید. وی که از ششم فوریه سال 2003 عضو تیم قضات دیوان است جانشین روزالین هیگینز انگلیسی خواهد شد که از 12 جولای 1995 در دیوان مشغول خدمت بوده است. قاضی اووادا معتقد به نوعی تحول در روش ها و طرق حقیقت یابی در آیین رسیدگی های دیوان است. این دیدگاه قاضی اووادا که در نظریه جداگانه ایشان در پرونده سکوهای نفتی (ایران علیه ایالات متحده)  نیز به وضوح مطرح شده، از یک طرف معطوف به واقعیت دسترسی نابرابر طرفین به اسناد و از طرف دیگر، متوجه محدودیت های توانایی خود دیوان در احراز و ارزیابی حقایق مربوطه است. پیش بینی می شود با توجه به نقش و تاثیر گذاری عملی رئیس دیوان در این زمینه، دیدگاه وی نسبت به حقیقت یابی در پروندهای مطروحه نزد دیوان نیز طی ریاست ایشان مورد آزمون و سنجش قرار گرفته و از جنبه عملی طرفین پرونده ها تاکتیک های خود را با توجه به این حقیقت پی ریزی نمایند. برخی معتقدند، اگرچه دیدگاه قاضی اووادا بیشتر بر جنبه شکلی حقیقت یابی تاکید دارد اما تغییر در شکل و نحوه حقیقت یابی فی نفسه معیارهای ماهوی دخیل در وزن دهی به ادله اثبات مربوطه را نیز متاثر خواهد ساخت.

دیوان بین المللی کیفری: آغاز بررسی امکان تحقیق راجع به جنایات بین المللی ارتکاب یافته در غزه

روزنامه لوس آنجلس تایمز از مادرید گزارش داد: آقای لوییس مورنو اوکامپو تصریح نموده که دفتر دادستانی دیوان بین المللی کیفری درخواست ها برای تحقیق در مورد ادعای ارتکاب جنایات جنگی در مخاصمه اخیر نوار غزه را مورد بررسی قرار خواهد داد. گزارش احتمال انجام چنین تحقیقی، که در مورد آن هنوز بطور رسمی بیانیه ای در سایت رسمی دیوان منتشر نشده، واکنش های متفاوتی را برانگیخته است. براساس اخبار منتشر شده مقام فلسطینی دو هفته پیش به اساسنامه دیوان ملحق شده و درخواستی را در این مورد به دیوان ارسال داشته است. وزیر امورخارجه اسرائیل در این باره به تایمز گفته: اساسنامه دیوان فقط به روی دولت های حاکم گشوده است که مقام فلسطینی چنین جایگاهی را هنوز کسب نکرده و نمی تواند عضو اساسنامه گردد. این کار، معنایی جز یک شیرین کاری تبلیغاتی ندارد. در مقابل وزیر دادگستری مقام فلسطینی، دکتر خاشان، نظر دیگری دارد: "ما بنیادهای یک دولت و تمام شرایط لازم یک دولت را دارا هستیم. این حقوق را سالیان درازی است که مطالبه می کنیم اما، کسی توجهی به ما نکرده است. اکنون تصمیم گرفته ایم به دیوان رجوع کنیم تا در این باره به عنوان اولین قدم در راستای احقاق حقوق خود از طرق قانونی اقدام کرده باشیم. مجادله فوق مسائلی را راجع به تفسیر اساسنامه دیوان مطرح می سازد و مجادله پیرامون نظریه های اعلامی و تاسیسی معطوف به دولت را دوباره پررنگ می سازد. به نظر می رسد در این رهگذر انعکاس واکنش دول قدرتمند عرصه بین المللی بسیار جالب توجه باشد. دولت ایالات متحده هنوز به اساسنامه دیوان ملحق نشده و پیش بینی می شود در دوره زمامداری باراک اوباما چنین تحولی صورت گیرد. هفته گذشته گروه کاری عالی رتبه انجمن آمریکایی حقوق بین الملل خواستار اتخاذ سیاستی مثبت از سوی ایالات متحده در قبال دیوان شد. گروه کاری مزبور به ریاست پاتریسیا والد، قاضی اسبق دادگاه بین المللی کیفری برای یوگسلاوی (سابق) و قاضی ارشد دادگاه استیناف بخش کلمبیا و متشکل از ویلیام هوارد، مشاور حقوقی اسبق وزارت امورخارجه آمریکا، ساندرا کنور، قاضی دیوان عالی، روت وجوود، استاد مدرسه مطالعات عالی بین المللی دانشگاه جان هاپکینز، میکی ادوارد،  میکائیل نیوتن، استاد مدرسه حقوقی وندربیت، استفان شوبل، رئیس اسبق دیوان بین المللی دادگستری و دیوید تولبرت، قائم مقام دادستان دادگاه بین المللی کیفری برای یوگسلاوی (سابق) توصیه های تفصیلی خود را منتشر ساخته اند که با توجه به موضوع مطرح شده پیش بینی می شود محافل علمی و آکادمیک را به مجادله ای جالب و تاثیرگذار با ارکان اجرایی سیاست خارجی ایالات متحده سوق دهد.

وضعیت فقدان «اناطه» در نظام حقوقی بین المللی

اعتقاد به حقوق بین الملل: از استثناگرایی آمریکا تا لفاظی اروپا!

بسیاری معتقدند با روی کار آمدن اوباما و نشستن وی بر مسند ریاست جمهوری ایالات متحده، دوران رفتار بدبینانه آمریکا به حقوق بین الملل نیز به پایان خود رسیده و رویکردی اروپایی بر سیاست های آمریکا در این عرصه غالب خواهد شد. مقدمه مفروض این ادعا، پذیرش اعتقاد اروپا به حقوق بین الملل است. آقایان گلداسمیت و پوزنر با انتشار یادداشتی تحلیلی در وال استریت ژورنال و مصداق یابی در رویه نظام حقوقی اتحادیه اروپا، رای بر رد این مقدمه مفروض داده اند. در ادامه مطلب می توانید یادداشت مزبور را مطالعه نمایید.

ادامه نوشته

پروفسور دلماس مارتی: بررسی تقابل آزادی با امنیت، چشم اندازی جهانی

پس از حادثه 11 سپتامبر کشورهای مختلفی به سامان نظام حقوقی و تمهید قوانین جدیدی همت گذاشتند که هسته مرکزی آن را حفظ امنیت شکل می دهد. در این مسیر برخی از کشورها چنان راه افراط پیموده اند که نه تنها حقوق و آزادی های فردی را قربانی مقوله ای به نام امنیت جمعی نموده اند، بلکه بنیادهای شناخته شده حقوقی را نیز متزلزل ساخته و حتی در تقابل نظام های حقوق داخلی با تمهیدات نظام بین المللی، اولویت را به چارچوب حقوق داخلی محدود و منحصر دانسته اند. پروفسور میری دلماس مارتی استاد مطالعات حقوق تطبیقی و حقوق بین المللی کالج فرانسه جزو نخستین کسانی بوده که مساله مزبور را ورای نظام حقوقی داخلی و از چشم اندازی وسیع نگریسته است. وی معتقد است توجه به مسائل معاصر مربوط به آزادی و امنیت، نمی تواند با صرف تمرکز به چارچوب حقوقی یک دولت ملت ترجمان حقیقت های معطوف به مساله یابی و حل آن ها باشد. به نظر خانم دلماس مارتی بایستی تجزیه و تحلیلی شایسته و مناسب از عوامل پیچیده در نظام های حقوقی ملی، بین المللی و فوق ملی و همچنین از منظر علوم اجتماعی صورت پذیرد تا شناسایی و درک نگرانی های بیشمار معطوف به تنزیل آزادی به نام امنیت را منعکس نماید. پروفسور مارتی برای ارائه چنین تجزیه و تحلیلی در کالج فرانسه، از ماه آینده درس عمومی را با عنوان "آزادی و امنیت در جهان پرخطر" (Libertés et sureté dans un monde dangereux) ارائه خواهد نمود. شرح مقدماتی درس مذکور به این قرا است: در تاریخ 25 فوریه 2008، پارلمان فرانسه قانونی را به منظور "حفظ امنیت" به تصویب رساند. قانون مزبور به مراجع صالحه اجازه می دهد تا بازداشت زندانیانی را که مجازات خود را سپری نموده، با توجیه "خطرناکی" فرد مزبور، به مدت یکسال تمدید نماید که هر سال و به مدت نامحدود امکان تمدید وجود دارد. این اقدام با تدارک توجه به توالی قوانین مربوط به تکرار جرم، در رابطه با مجرم، مسئولیت و مجازات گسستگی ناموزونی ایجاد می نماید. این گسیختگی به نظر بسیاری از اساتید حقوق کیفری، عدالت کیفری را با خطر "غیرانسانی شدن" روبرو ساخته است. مساله مزبور چگونه قابل توجیه است؟ پاسخ به این سئوال با تمرکز صرف به نظام حقوقی فرانسه، بیهوده و لغو خواهد بود. با امعان نظر به همگرایی و تقارب دیگر نظام های حقوقی، همچون نظام بین المللی اتحادیه اروپا-این فرض قابل طرح است که، حملات 11 سپتامبر با تاثیری غیرمستقیم، به طرق نمادین و حقوقی، سیاست گذاران را از تعهد به رعایت حدود مقتضی حاکمیت قانون رها ساخته است و گویی درنتیجه ضربات امواج رها شده، مسائلی که پیشتر محدود و محصور در چارچوب حقوق داخلی بودند، کنترل ناپذیر شده اند. در حقیقت، منصرف از ویژگی کاملاً ملی مساله مطروحه، سئوال مربوط است به، "وابستگی های متقابلی که در دل بین المللی شدن حقوق نهفته است." بلاشک حصار فضا و دامنه شمولیت هنجارهای ملی، اروپایی و جهانی معطوف به مساله، نوع پاسخ و نحوه مواجهه با تهدیدات حقیقی علیه اشخاص، دولت ها و حتی سیاره زمین را در ابهامی عمیق فرو برده است. به نظر، خواه این موضوع مسئله ای مربوط به گشتار کنترل اجتماعی، دگرگونی حاکمیت قانون و یا نوسان نظم جهانی باشد یا نه، فقط یک نتیجه و واکنش، مساعد و مقتضی تمام آنهاست: شناسایی مسایل و حل آن ها. لازم به یادآوری است درس عمومی خانم پروفسور دلماس مارتی پیش زمینه کنفرانسی با عنوان "سیاست های امنیتی درپرتو دکترین حقوق کیفری سده های نوزدهم و بیستم میلادی" (Les politiques sécuritaires à la lumière de la doctrine pénale des 19ème et 20ème siècles) خواهد بود که در تاریخ 8 ژوئن 2009 به همراه اساتید، دولاژ و هالپرین برگزار خواهد شد.

کنفرانس بازنگری اساسنامه دیوان بین المللی کیفری و تعریف جنایت تجاوز

ماده 5 اساسنامه دیوان بین المللی کیفری، جنایت ژنوساید، جنایات علیه بشریت و جنایات جنگی و جنایت تجاوز را به عنوان جنایات داخل در صلاحیت های موضوعی دیوان دانسته است. اساسنامه ديوان، به علت عدم توافق در مورد تعريف جنایت تجاوز، اعمال صلاحيت خود در مورداین  جنايت را موکول به تصويب تعريف جنايت و تعيين شروط رجوع به ديوان نموده است. قرار است اين مقررات در خلال کنفرانس بازنگري، که هفت سال پس از لازم الاجرا شدن اساسنامه ديوان تشكيل مي گردد، مورد بررسی و تصویب قرار گیرد. (ماده 123) با توجه به لازم الاجرا شدن اساسنامه در سال 2002 کنفرانس بازنگری اساسنامه دیوان در سال 2009 برگزار خواهد شد. کارگروه ویژه ای نیز برای آماده سازی پیش نویس تعریف مزبور در دیوان تشکیل شده است. (اسناد مربوطه) درواقع، تجهیز زرّادخانه دیوان جهت سرکوب کیفری جنایت تجاوز، بایستی با ارائه تعریف آن در کنفرانس بازنگری به انجام رسد. کار گروه ویژه ای در موسسه ماکس پلانک، در هایدلبرگ آلمان، تنظیم پیش نویسی را تقریباً به اتمام رسانده است. راهنمای گروه مذکور، قطعنامه تعریف تجاوز مجمع عمومی 2625 در سال 1970 است. البته به جهت مقبولیت نسبی و شکننده قطعنامه مزبور، حصول به کنسانسوس در کنفرانس بازنگری نیازمند تدارک پیش نویسی دقیق و جامع دارد. پیش نویس فعلی ارائه شده رویکردی بسیار محافظه کارانه در پیش گرفته و جنایت تجاوز را "جنایت پیشوایی" می داند و صرفاً زمانی محقق می گردد که نقض آشکار منشور ملل متّحد صورت گرفته باشد. از میان اعمال تجاوزکارانه موارد ذیل مطمح نظر قرار گرفته است: 1) تهاجم نظامی یا حمله به قلمرو دولت دیگر؛ 2) بمباران قلمرو دولت دیگر؛ 3) محاصره نظامی بنادر و سواحل دولت دیگر؛ 4) حملات به قلمرو زمینی، دریایی و نیروهای نظامی دولت دیگر. با این وجود، مسائل عدیده ای همچنان لاینحل باقی مانده است، ازجمله: الف) آیا شروع رسیدگی (البته در مفهوم آغاز بررسی های مقدماتی) به موارد (وضعیت!) ادعایی ارتکاب جنایت تجاوز در دیوان، بایستی مشروط به ارجاع شورای امنیت سازمان ملل به دیوان باشد؟ رویکردی که اکنون توسط دو عضو دیوان که خود از اعضای دائمی شورای امنیت هستند، پشتیبانی می شود و یا آیا در نقش شورای امنیت باید محدودیت هایی جهت انسداد ارجاع های نامطلوب صورت گیرد؟ ب) تمهید اختیار دول عضو در رد صلاحیت ذاتی دیوان نسبت به جنایت تجاوز. (ماده 121)؟ (برخی معتقدند محدودیت اختیاری لحاظ شده در مورد جنایات جنگی، عملاً منجر به اعمال مطبق معاهده رم شده است. (ماده 124). ج) سازوکار شکلی مربوط به پذیرش مقرره جدید و لازم الاجرا شدن آن؟

خانم دکتر آنجا شیبرت، رئیس کار گروه فوق الذکر در هایدلبرگ، با ارائه مطلبی در موسسه آمریکایی حقوق بین الملل به تشریح مسائل مربوطه پرداخته است. این یادداشت را در ادامه مطلب نیز می توانید مطالعه نمایید.

ادامه نوشته

تعیین جایزه یک میلیون دلاری و تعهدات بین المللی دولت ایران

پوستر تبلیغی زیر حکایت از تعیین جایزه یک میلیون دلاری دارد که توسط دانشجویان ایرانی! برای اعدام انقلابی حسنی مبارک، رئیس جمهور فعلی مصر! در نظر گرفته شده است. با احترام به تمام قلب های پاک و به ظن کثیر و شرط عقل، منصرف از مباحث فقهی و قانونی مربوط به مهدورالدم یا محقون الدم بودن و شرایط مربوط به سبب و مباشر در نظام حقوق داخلی، آیا بر اساس تعهدات بین المللی این اقدام مسئولیتی را متوجه دولت ایران می کند؟ در دو حالت: 1) صرف چاپ و توزیع چنین پوستر تبلیغی به عنوان سبب روانی واحتمالاً در صورت...2) مباشرت اتباع ایرانی یا دول دیگر در تحقق رکن مادی.اگر پاسخ مثبت است اقدام دولت ایران برای رد مسئولیت های ناشی از اقدام مذکور در حالت اوّل چه می تواند باشد؟ آیا در صورت تحقق فعل مزبور، اقدامات صورت گرفته دولت در حالت اول می تواند رافع مسئولیت های احتمالی باشد؟ (پیشنهاد شده اگر به جای دلار از پوند مصری، واحد پول مصر، (هر دلار برابر با 5.54 پوند مصری) استفاده شده و متن تبلیغ هم تماماً به زبان عربی بود بهتر می بود!)

شورای حقوق بشر و تشکیل هيات حقيقت ياب مستقل بين‌المللي در مورد وقایع غزه

نشست ويژه شوراي حقوق بشر سازمان ملل در جلسه روز دوشنبه 23 دي ماه كه بنا به درخواست گروه كشورهاي اسلامي، عربي، عدم تعهد و آفريقائي در ژنو برگزار شد، قطعنامه‌اي در محكوميت تجازوات حقوق بشري رژيم صهيونيستي به تصويب رساند. شوراي حقوق بشر در اين قطعنامه كه با 33 راي مثبت، 13 راي ممتنع و تنها يك راي منفي دولت كانادا از مجموع 47 عضو اين شورا به تصويب رسيد، كشتار گسترده مردم نوار غزه و از جمله تعداد زيادي از زنان و كودكان ساكن اين منطقه و همچنين نقض فاحش حقوق مردم فلسطين و تخريب سازمان يافته زيرساختارهاي نوار غزه را بشدت محكوم كرده است. شوراي حقوق بشر هم‌چنين تصميم گرفته است تا هيات حقيقت ياب مستقل بين‌المللي را بمنظور تحقيق در خصوص كليه موارد نقض حقوق بشر و حقوق بشردوستانه بين‌المللي از سوي رژيم صهيونيستي در سرزمين‌هاي اشغالي فلسطين و بويژه غزه اشغال شده به اين منطقه گسيل دارد. شورا همچنين از كميسر عالي حقوق بشر و گزارشگران ويژه حقوق بشر سازمان ملل درخواست كرده است تا گزارشي در خصوص وضعيت حقوق بشر مردم غزه متعاقب حملات اخير رژيم صهيونيستي تهيه و نشست آتي شوراي حقوق بشر ارائه كنند.

اسناد نهمین نشت ویژه شورای حقوق بشر

ميزگرد بررسي مسووليت دولت‌ها براي کمک‌هاي بشردوستانه به مردم غزه

متن کامل قطعنامه 1860 شورای امنیت: آتش بس فوری در غزه

شرح وظایف کمیته حمایت حقوقی و قضایی از مردم مظلوم فلسطین

تشکیل دادگاه رسیدگی کننده به جنایت های رژیم صهیونیستی

تشکیل کمیته پیگیری بين المللي جنایات رژیم صهیونیستی

تصويب کليات لايحه رسيدگي به جنايات بين‌المللي

وقایع غزه ازمنظر حقوق بشردوستانه بین المللی

از تهدید به اخراج سفیر اردن تا تصرف باغ سفارت انگلستان!

شکایت ایران از سران رژیم صهیونیستی

ابلاغ قانون الحاق ايران به كنوانسيون حفاظت از ميراث فرهنگى زير آب

رئيس‌جمهور، قانون الحاق ايران به كنوانسيون حفاظت از ميراث فرهنگى زير آب را كه به تصويب مجلس شوراى اسلامى و تاييد شوراى نگهبان رسيده است، برای اجرا ابلاغ کرد. بر اساس ماده واحده اين قانون، كنوانسيون حفاظت از ميراث فرهنگى زير آب مشتمل بر(35) ماده و يك ضميمه تصويب و به دولت اجازه داده مى‌شود ‌اسناد تصويب کنفوانسيون را توديع کند. اين کنوانسيون با هدف همکارى کشورها براى حفاظت از ميراث فرهنگى زير آب به عنوان بخش لاینفک ميراث بشریت توسط يونسکو در نوامبر 2001 به تصويب رسيده است. بر اساس بند ۱ ماده ۱ کنوانسیون مزبور میراث فرهنگی زیر آب این کونه تعریف شده است: به هرگونه رد یا اثری از هستی بشری اطلاق می شود که دارای ویژگی فرهنگی، تاریخی یا باستانی بوده، تمام یا بخشی از آن بطور دائمی یا ادواری حداقل به مدّت یک صد سال در زیر آب بوده باشد و این بخصوص شامل موارد ذیل می شود: اول، اماکن، ساختارها، ساختمان ها، اشیاء یا بقایای بشری و همچنین ساختار باستانی و طبیعی آن ها دوم، کشتی ها، هواپیماها یا سایر وسایل نقلیه یا بخشی از آن و محموله و سایر محتوا و همچنین چارچوب باستانی و طبیعی آن ها و سوم، اشیاء ماقبل تاریخ. منظور از چارچوب باستانی و طبیعی در این تعریف: محدوده جغرافیایی که این آثار در آن قرار گرفته است و تجاوز به این محدوده به جهت شرایط خاصی که این آثار در آن قرار گرفته اند، موجب ازبین رفتن این آثار می شود. باتوجه به تعریف فوق، لوله های نفتی، کابل های زیردریا و همچنین تجهیزات مستقر در زیر دریا که همچنان مورد استفاده قرار می گیرند، نمی توانند به عنوان میراث فرهنگی تلقی شوند. به علاوه، بر اساس مقررات کنوانسیون هواپیماها و کشتی های دولتی غیرتجاری، مصونیت های مقرر در کنوانسیون ۱۹۸۲ حقوق دریا مجری بوده و در صورت وجود مقررات دیگر در حمایت از این اقلام، کنوانسیون حاضر خدشه ای بر آن ها وارد نخواهد ساخت و به نوعی در صلاحیت کشور صاحب پرچم باقی خواهد ماند و در صورتی که در آب های تحت حاکمیت کشور دیگری یافت گردند به مقامات کشور صاحب پرچم به طرق مقتضی اطلاع داده خواهد شد. نظام حمایتی طراحی شده در این کنوانسیون هم معطوف به خروج اقلام مذکور و هم نگهداری در جای خود (in situ) است. با توجه به اختیار اعضاء در انتخاب روش حل و فصل اختلافات، ایران روش داوری! را برگزیده است.

كنوانسيون حفاظت از ميراث فرهنگى زير آب

گزارش مرکز پژوهش های مجلس

مفاهیم اموال فرهنگی و میراث فرهنگی

 حاکمیت دولت و میراث فرهنگی

 

 

ميزگرد بررسي مسووليت دولت‌ها براي کمک‌هاي بشردوستانه به مردم غزه

ميزگرد علمي "بررسي مسووليت دولت‌ها براي کمک‌هاي بشردوستانه به مردم غزه از منظر حقوق بين الملل" توسط كميسيون حقوق بشر اسلامي ايران عصر امروز برگزار شد. در ادامه مطلب می توانید متن مطالب طرح شده را مطالعه نمایید.

طرح تشكيل دادگاه ويژه رسيدگي به دعاوي بين‌المللي در دادگاه تجديدنظر استان تهران

رييس كل دادگستري استان تهران با ارائه طرح تشكيل دادگاه ويژه رسيدگي به دعاوي بين‌المللي در دادگاه تجديدنظر استان تهران، گفت: اگر وسايل و تجهيزات مورد نياز اين دادگاه فراهم شود به زودي اين دادگاه تشكيل خواهد شد. به گزارش ایسنا، سيد عليرضا آوايي در بازديد از دادگاه‌هاي تجديدنظر استان تهران اظهار كرد: تشكيل يك دادگاه بين المللي نياز به وسايل و تجهيزات سمعي و بصري و دادرسي الكترونيك دارد كه با راه‌اندازي اين دادگاه دانشجويان مي‌توانند از نزديك با نحوه رسيدگي و استنادهاي دادگاه آشنا شده اما مشروط بر اين‌كه وسايل مورد نياز در اختيار باشد. رييس كل دادگستري استان تهران بر لزوم وجود بانك اطلاعاتي براي راه اندازي اين دادگاه تاكيد كرد و گفت: در اين دادگاه بين المللي دعاوي بين المللي مطرح و رسيدگي خواهد شد.

متن کامل قطعنامه 1860 شورای امنیت: آتش بس فوری در غزه

شوراي امنيت سازمان ملل در جلسه بامداد امروز با صدور قطعنامه ۱۸۶۰ خواستار آتش‌بس فوري در نوار غزه براي فراهم شدن مقدمات لازم جهت عقب‌نشيني نيروهاي رژيم صهيونيستي از اين منطقه شد. قطعنامه با 14 راي مثبت و یک رای ممتنع (آمریکا) به تصويب رسيد. قطعنامه خواستار "توقف فوري، پايدار و الزام آور" درگيري‌ها شده و بند مربوط به اجراي عقب‌نشيني نيروهاي رژيم صهيونيستي از مناطق اشغالي نوار غزه به برقراري آتش‌بس منوط شده است. در اين قطعنامه تاريخي براي آغاز عقب‌نشيني نيروهاي رژيم صهيونيستي از مناطق اشغالي نوار غزه مشخص نشده است. قطعنامه شوراي امنيت سازمان ملل همچنين از كشورهاي ذي‌ربط خواسته است كه تلاش‌هاي خود را براي دستيابي به "تدابير و ضمانت‌ها" براي اجراي آتش‌بس به كار بگيرند و اين تدابير شامل ممنوعيت قاچاق غيرقانوني سلاح و مهمات و نيز بازگشايي گذرگاه‌ها به طور دائم در نوار غزه مي‌شود. در قطعنامه تمامي اشكال خشونت و تروريست و همچنین اقدامات نظامي بر ضد غيرنظاميان محكوم شده است.اين قطعنامه از طرح پيشنهادي مصر و ساير كشورهاي منطقه‌اي و بين المللي كه در حال حاضر براي پايان دادن به اين درگيري در جريان است،استقبال كرده است. شوراي امنيت همچنين خواستار سوخت رساني و نيز ارسال كمك‌هاي انسان‌دوستانه به نوار غزه شامل ارسال مواد غذايي، سوخت و ديگر كمك‌هاي پزشكي به اين منطقه شد. (در ادامه مطلب می توانید متن کامل قطعنامه ۱۸۶۰ و اظهارات و بیانیه های اعضاء پیش و پس از صدور قطعنامه را مطالعه نمایید.)

ادامه نوشته

اقدامات جدید ایران برای تشکیل دادگاه رسیدگی کننده به جنایات رژیم اشغالگر

رييس قوه قضاييه جمهوري اسلامي ایران در نامه‌اي به روساي قضايي کشورهاي اسلامي از آنان خواست در تشکيل دادگاه رسيدگي به جنايت هاي رژيم صهيونيستي با ايران همکاري کنند. می توانید در ادامه مطلب متن نامه رييس قوه قضاييه را ملاحظه نمایید.

شرح وظایف کمیته حمایت حقوقی و قضایی از مردم مظلوم فلسطین

تشکیل دادگاه رسیدگی کننده به جنایت های رژیم صهیونیستی

تشکیل کمیته پیگیری بين المللي جنایات رژیم صهیونیستی

تصويب کليات لايحه رسيدگي به جنايات بين‌المللي

وقایع غزه ازمنظر حقوق بشردوستانه بین المللی

از تهدید به اخراج سفیر اردن تا تصرف باغ سفارت انگلستان!

شکایت ایران از سران رژیم صهیونیستی

ادامه نوشته

از تهدید به اخراج سفیر اردن تا تصرف باغ سفارت انگلستان!

لحظاتي پيش جمعي از دانشجويان متحصن در مقابل دفتر حافظ منافع مصر در تهران با حركت سريع به سمت باغ قلهك، نيروي انتظامي را غافلگير كرده و براي اعتراض به عملكرد دولت انگليس در قبال جنايات ددمنشانه رژيم صهيونيستي در غزه، وارد اين باغ شدند؛ اين دانشجويان لحظاتي پيش پرچم فلسطين را در اين باغ برافراشتند و شیشه های اغلب ساختمان های باغ قلهک توسط دانشجویان خشمگین شکسته شده است! در اقدامی دیگر، دانشجويان ايراني طی نامه ای به سفیر اردن به وی اعلام داشتند، اگر ظرف ۴۸ ساعت آینده جنایات رژیم صهیونیستی را محکوم نکند باید خاک ایران را ترک نماید. در این نامه ذکر شده که پس از اتمام اين مهلت، دانشجويان به پشتوانه توده ميليوني ملت مسلمان ايران، وظيفه انقلابي خود را همانند آنچه كه در 13 آبان 1358 رخ داد، به انجام خواهند رساند!(در ادامه مطلب می توانید متن نامه مزبور را مطالعه نمایید.)

ادامه نوشته

شکایت ایران از سران رژیم صهیونیستی

به دنبال وقایع تلخ چند روز گذشته که رژیم اشغالگر قدس مردم مظلوم فلسطینی را آماج بمب ها و راکت های خود قرار داده و ناجوانمردانه شهروندان بی گناه غزه مظلوم را به خاک و خون کشیده و به حملات غیرانسانی و مغایر با تمام موازین بین المللی حقوق بشر و حقوق بشردوستانه بین المللی خود ادامه می دهد هيات دولت جمهوري اسلامي ايران در جلسه عصر روز يكشنبه خود مقرر كرد، هياتي كارشناسي متشكل از حقوقدانان برجسته ايران، در دادگاه‌هاي داخلي و همچنين دادگاه‌هاي صالح بين‌المللي شكايت ويژه‌اي عليه سران رژيم صهيونيستي تنظيم كنند. مرکز مطالعات حقوق بین الملل از تمامی اساتید و دانشجویان حقوق بین الملل دعوت می نماید تا امکان طرح چنین شکایتی را در قالب سازوکارهای بین المللی مورد بررسی قرار دهند. پیشنهاد می شود عزیزان تمام مطالب مربوطه مطالعاتی و یادداشت ها و تحلیل های حقوقی خود را برای تبادل نظر در مورد امکان طرح چنین شکایتی ارسال نمایند. (درج لینک های ذیل به معنی تایید محتوای مطالب آن ها نیست.)

تصاویر و فیلم

غزه و حقوق بین الملل

شرحی بر وضعیت غزه

نظام حقوقی اشغال و وضعیت غزه

حقوق بین الملل و مخاصمه در غزه (تلاش برای اثبات دیدگاه رژیم صهیونیستی)

توجیه حق دفاع مشروع در محاصره و حمله به غزه

مساله صلاحیت

غزه و حقوق بین الملل

سازمان ملل و غزه

معیار تناسب و حمله رژیم صهیونیستی به غزه

رژیم صهیونیستی، غزه و حقوق بین الملل (دیدگاه رژیم اشغالگر)

 نظرات خوانندگان روزنامه آنلاین تایم

دادگاه آمریکایی و حکم توقیف آسمان خراش متعلق به اتباع ایرانی

دادگاه آمریکایی در پی توقیف یک آسمان خراش متعلق به اتباع ایرانی در محله منهتن نیویورک به نام ساختمان "پیاژه" است. به گزارش رسانه های غربی، دادستان فدرال آمریکا مدعی است که مالکیت 40 درصد این آسمان خراش که در شمال مرکز راکفلر در نیویورک واقع است، در اختیار یک شرکت ایرانی است که با بانک ملی ایران ارتباط دارد. از این رو دادستان فدرال آمریکا با توجه به قانون تحریم اموال و دارایی های بانک ملی ایران در پی توقیف مالکیت 40 درصد این آسمان خراش برآمده است. آسمان خراش پیاژه در دهه 1970 میلادی توسط یکی از بنیاد های تحت مالکیت پادشاه مخلوع ایران محمد رضا پهلوی به نام بنیاد "پهلوی" بنا نهاده شد. این بنیاد ابتدا به بنیاد مستضعفان نیویورک تغییر نام داده و هم اکنون با نام بنیاد "علوی" شناخته می شود. اموال و دارایی های این بنیاد در آمریکا از زمان انقلاب اسلامی در ایران مورد مناقشه حقوقی بین دو دولت بوده است و دولت آمریکا مدعی است که اموال این بنیاد باید طبق قوانین متعدد مسدود ساختن اموال و دارایی های دولت ایران در آمریکا،به توقیف دولت آمریکا در آید. دادستان فدرال آمریکا اسنادی را به دادگاه محلی ارایه داده است که بر مبنای آن شرکتی ایرانی به نام "اسا" که مالکیت 40 درصد از این آسمان خراش را در دست دارد و محل دفتر آن در این برج است، با بانک ملی ایران در ارتباط است و در انتقال غیرقانونی پول بین ایالات متحده و برخی از شرکت های واسط متعلق به نهادها و افراد دولتی ایران و تطهیر درآمدهای کثیف نقش دارد. از این رو در اکتبر سال جاری (مهر ماه) دادستان فدرال موفق شد تا حکم انسداد و توقیف اموال و دارایی های این شرکت را از دادگاه بگیرد و پول های این شرکت را در بانک های آمریکا مسدود کند. هنوز دولت آمریکا موفق به دریافت حکم توقیف مالکیت بنیاد علوی بر 60 درصدباقی مانده  این آسمان خراش در نیویورک نشده است و کارشناسان دادستانی آمریکا در تلاشند تا به نحوی با ارایه اسنادی مربوط به ارتباط فعالیت های این بنیاد با دولت یا نهادهای دولتی ایران، حکم توقیف مالکیت این برج را از دادگاه بگیرند. "جان وینتر" وکیل بنیاد علوی با رد اتهام ارتباط فعالیت های این بنیاد با دولت ایران می گوید: " هر قاضی آگاهی اگر به اتهامات دادستانی آمریکا و اسناد و شواهد آنها در این زمینه نگاه کند، بی اساس بودن این اتهامات را تصدیق می کند". در همین رابطه بر اساس اخبار منتشر شده پلیس فدرال آمریکا (اف بی آی) رئیس ایرانی بنیاد علوی را در ارتباط با پرونده ضبط دارایی های به گفته آمریکا متعلق به بانک ملی ایران در شهر نیویورک، بازداشت کرده است. اف بی آی معتقد است فرشید جاهدی، رئیس بنیاد علوی، قصد نابود کردن مدارک مربوط به این پرونده که باید به دادگاه ارائه می شد، را داشته است.

توقیف، بازجویی، تفتیش و اخراج گزارشگر ویژه شورای حقوق بشر از سرزمین های اشغالی

ریچارد فالک، گزارشگر ویژه شورای حقوق بشر در مورد وضعیت حقوق بشر در فلسطین اشغالی، که از ژوئن سال 2008 از طرف شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد به این سمت منصوب شده است پس از توقیف، بازجویی و تفتیش از سرزمین های اشغالی اخراج شد. فالک جمعه گذشته برای ماموریت ویژه ای عازم سرزمین های اشغالی فلسطین شد.سازمان ملل به شدت به این عمل عکس العمل نشان داده و آن را محکوم کرد. رژیم اشغالگراین اقدام را حق قانونی خود دانسته است. فالک را در این سفر یک همکار و یک مامور امنیتی سازمان ملل همراهی می کردند. مقامات رژیم اشغالگر در فرودگاه اجازه ورود به همکار و مامور امنیتی را می دهند اما فالک را در فرودگاه بازداشت و به بازجویی و تفتیش وی می پردازند. سپس قبل از اطلاع به وی مبنی بر ممانعت از ورود وی به سرزمین های اشغالی و پیش از اعزام وی به محل ویژه توقیف اشخاص مهم، ساعت ها بازداشت می کنند. این درحالی است که بر اساس اخبار منتشر شده وی به همراه اشخاص عادی دیگر به مدت ۲۰ ساعت در یک اتاق کوچک بازداشت بوده بدون این که به هیچگونه وسیله ارتباطی دسترسی داشته باشد. وضعیت وی در 14 دسامبر توسط همسرش به سفارت ایالات متحده اطلاع داده می شود. فالک قبل از قرار گرفتن در شرایط بازداشت توانسته بود با تماسی فوری وضعیت خود را به اطلاع همسرش برساند. پس از رایزنی های محرمانه برای آزادی فالک، وی توسط رژیم اشغالگر اخراج و با یک پرواز اجباری به ایالات متحده بازگردانده می شود. رژیم اشغالگر به جهت انتقادهای شدید فالک از وضعیت حقوق بشر در غزه و کرانه باختری و ایالات متحده آمریکا به دلایل مشابهی رایزنی های گسترده ولی ناموفقی را برای جلوگیری از انتصاب وی به سمت گزارشگر ویژه صورت دادند. فالک در اکتبر گذشته اولین گزارش خود را در رابطه با وضعیت حقوق بشر در سرزمین های اشغالی فلسطین منتشر ساخت.

آراء و مقالات ریچارد فالک

تاکید نماینده مجلس: عملیات شناسایی و نظامی ایران در پاکستان

نماينده مردم زاهدان در مجلس شوراي اسلامي، حسينعلي شهرياری، تصريح كرد: ۱) اگر دولت پاكستان نتواند با گروهك تروريستي ریگی مقابله كند و به كوتاهي خود در مقابله با آنها ادامه دهد؛ رزمندگان بسياري هستند كه آمادگي دارند داوطلبانه در خاك پاكستان عمليات انجام دهند و با اين گروهك تروريستي برخورد كنند. وي افزود: ۲) پيشنهاد مي‌كنيم كه خود پاكستان براي سركوب اين گروهك و تحويل آنها به ايران اقدام كند و اگر از عهده اين كار برنمي‌آيد اعلام كند تا گروه مشتركي از ايران و پاكستان براي اين كار تشكيل شود. شهرياري خاطرنشان كرد:۳) حتي اگر كشور پاكستان توان اين كار را هم نداشته باشد جمهوري اسلامي ايران خود آمادگي دارد به‌ تنهايي اين عمليات را انجام دهد.اين نماينده مجلس شوراي اسلامي افزود: ۴) با توجه به سامانه‌هاي پيشرفته ماهواره‌اي و امنيتي، مي‌توان به‌راحتي محل تجمع و اختفاي اين افراد را تشخيص داد و به همين دليل، ايران به‌خوبي محل اختفاي عبدالمالك ريگي را مي‌داند.

ادامه نوشته

درخواست ایران از البرادعی برای تکذیب رسمی مطالب منتشر شده در نیویورک تایمز!

بار دیگر و برای چندمین بار، علي اصغر سلطانيه نماينده كشورمان در آژانس بين‌المللي انرژي اتمي با ارسال نامه‌اي به محمد البرادعي مديركل آژانس، نگراني جدي جمهوري اسلامي ايران را از شيوه برخورد آژانس با اطلاعات محرمانه کشورها را به وي ابلاغ كرد. در اين نامه كه به البرادعي تسليم شد، با اشاره به مطالبي كه اخيراً در نشريه آمريكايي نيويورك تايمز منتشر شده و"حاوي اطلاعات محرمانه‌اي درباره بعضي اسناد جعلي در اختيار آژانس است"، آمده است: براي ايران مشخص نيست كه چگونه اين اطلاعات از آژانس نشت كرده است. (عجیب این که، خود ایران امکان دریافت و مطالعه اسناد مزبور را نداشته است!) در نامه آقاي سلطانيه به محمد البرادعي همچنين آمده است: نشت اطلاعات محرمانه و ديگراطلاعات حساس از آژانس،.............(ادامه مطلب) مقالات ذیل در صدد تبیین تکالیف آژانس در این مورد و برقراری تعادل میان حقوق دولت ها و فعالیت های نظارتی آژانس و حفظ اطلاعات محرمانه هسته ای دارند.

تکلیف آژانس در حفظ اطلاعات هسته ای محرمانه دولت ها

1- Confidentiality and verification: the IAEA

2- CTBT ON-SITE INSPECTION -PROTECTION OF CONFIDENTIALITY AND  INFORMATION RELEVANCY.

3- EVOLUTION IN VERIFICATION TECHNOLOGIES Angela Woodward.

4- Model Protocol Additional to the Agreement(s) Between State(s)

5- International Nuclear Law in the Post-Chernobyl Period: The Convention on Nuclear Safety by Oddette Jankowitsch.

6- Integrated nuclear safeguards: genesis and evolution Jill N. Cooley.

7- NUCLEAR NON-PROLIFERATION: : REVISITING THE BASICS, DR. MOHAMED ELBARADEI.

ادامه نوشته

متن کامل گزارش جدید مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی درباره فعالیت های هسته ای ایران

محمد البرادعي مدير کل آژانس بين المللي انرژي اتمي عصر چهار شنبه به وقت وين، گزارش چهار صفحه اي خود از فعاليت هاي هسته اي ايران را در اختيار 35 عضو شوراي حکام آژانس قرار داد. در ادامه مطلب می توانید متن کامل این گزارش را مطالعه نمایید.

ادامه نوشته

صدور قرار موقت دیوان در پرونده گرجستان علیه فدراسیون روسیه

 امروز دیوان بین المللی دادگستری به دنبال درخواست گرجستان در 14 آگوست 2008 قرار موقت در پرونده گرجستان علیه فدراسیون روسیه صادر نمود. در این قرار دیوان از "طرفین"! می خواهد از هر عمل تبعیض نژادی و حمایت، دفاع و پشتیبانی از چنین اعمالی اجتناب ورزیده، کمک های بشردوستانه را تسهیل و از هر عملی که موجب خدشه بر حقوق طرفین و تشدید یا گسترش اختلاف گردد، خودداری نمایند. در تاريخ 12 آگوست 2008 جمهوري گرجستان طي دادخواستي دعوايي را عليه فدراسيون روسيه در ديوان بين المللي دادگستري اقامه نمود. به ادعاي گرجستان اقدامات نيروهاي نظامي روسيه در و پيرامون سرزمين گرجستان ناقض تعهدات اين كشور مطابق كنوانسيون بين المللي امحاء كليه اشكال تبعيض نژادي سال 1965 است. گرجستان در 14 آگوست 2008 بر اساس ماده 41 اساسنامه و مواد 73،74 و 75 قواعد رسيدگي ديوان بين المللي دادگستري، از دیوان تقاضا نمود قرار موقتی در این زمینه صادر نماید.

قاضی لبنانی و انتشار متن کامل قرار بازداشت قذافی به جرم ربودن امام موسی صدر

قاضي تحقيق دادگاه عالي لبنان، سميح الحاج، در قضيه ربودن امام موسي صدر و دو همراهش، شيخ محمد يعقوب و عباس بدرالدين قرار اتهامي صادر كرد كه براساس آن، اتهامات را متوجه معمر القذافي، و هفده تن از مسئولين ليبي به جرم تحريك و تشويق و مشاركت در ربودن امام و دو همراهش كرده است. متن كامل قرار صادره به شرح زير است. اين قرار در تاريخ 2008.8.21 صادر شده و متن آن اكنون منتشر مي‌شود:....................

صدور حكم جلب قذافي و 17 نفر از سران ليبي

صدور احكام توقيفي براي برخي مسوولان ليبي در پرونده‌امام موسي صدر

ادامه نوشته

تصویب درخواست نظر مشورتی از دیوان بین المللی دادگستری: حقوق بین الملل و اعلامیه یکجانبه استقلال

مجمع عمومی سازمان ملل متحد دیروز درشصت و سومین نشست خود(8 اکتبر 2008، یروز) درخواست جمهوری صربستان جهت ارجاع موضوع قانونی بودن اعلامیه یکجانبه استقلال کوزوو به دیوان بین الملل دادگستری برای اخذ نظر مشورتی، رای گیری و با ۷۷ رای مثبت-۶ رای مخالف و ۷۴ غایب موضوع را به دیوان ارجاع نمود.

درخواست نظر مشورتی از دیوان بین المللی دادگستری: حقوق بین الملل و اعلامیه یکجانبه استقلال کوزوو

 

درخواست نظر مشورتی از دیوان بین المللی دادگستری: حقوق بین الملل و اعلامیه یکجانبه استقلال کوزوو

پس از ماه ها رایزنی بلگراد، مجمع عمومی سازمان ملل متحد امروز در مورد درخواست جمهوری صربستان جهت ارجاع موضوع قانونی بودن اعلامیه یکجانبه استقلال کوزوو به دیوان بین الملل دادگستری برای اخذ نظر مشورتی، رای گیری خواهد نمود. به احتمال قوی این رای گیری در شصت و سومین نشست مجمع عمومی ملل متحد (8 اکتبر 2008، امروز) به رای گیری گذاشته خواهد شد. متعاقب درخواست ارائه شده توسط وزیر امور خارجه صربستان، ووک یرمیک- 18 آگوست 2008- 192 عضو سازمان در مورد درخواست نظر مشورتی از دیوان راجع به اعلامیه استقلال 17 فوریه 2008 کوزوو، تصمیم گیری خواهند نمود. صربستان از دول عضو ملل متحد خواهد خواست تا برای درخواست نظریه مشورتی از دیوان در مورد سئوال ذیل رای مثبت دهند: "آیا اعلامیه استقلال یکجانبه توسط نهادهای موقت حکومت مردمی کوزوو مطابق حقوق بین الملل است؟" در صورت رای مثبت 97 عضو ملل متحد، مجمع عمومی از دیوان درخواست نظر مشورتی خواهد کرد که بر این اساس دو سال باید منتظر ماند تا نظر دیوان صادر شود. اگرچه، نظرات مشورتی دیوان الزام آور نیست اما ارگان های صالحه به ارائه چنین درخواستی، می توانند خود را ملزم به تبعیت از این نظرات بدانند. وزیر امور خارجه صربستان تصریح نموده، کشورش به نظر دیوان احترام خواهد گذاشت. صربستان مدعی است، اعلامیه صادره توسط مقامات آلبانی تبار، نسبت به آنچه که صربستان استان های "کوزوو و متوئیجا"(ی) خود می خواند، "یکجانبه، غیرقانونی و نامشروع"، است. صربستان این اعلامیه را نقض قطعنامه 1244 شورای امنیت (ژوئن 1999) می داند که بر "تعهد تمام اعضاء بر حاکمیت و تمامیت ارضی جمهوری فدرال یوگسلاوی (سابق)" تاکید می کند. جالب توجه این که، تا به امروز فقط 6 کشور از 57 عضو سازمان کنفرانس اسلامی، استقلال کوزوو را به رسمیت شناخته اند. نزدیک به 90 درصد جمعیت 2.1 میلیون نفری کوزوو مسلمان هستند.

تصویب درخواست نظر مشورتی از دیوان بین المللی دادگستری: حقوق بین الملل و اعلامیه یکجانبه استقلال

شصت و سومین نشست مجمع عمومی ملل متحد

 

متن کامل قطعنامه 1835 شورای امنیت علیه فعالیت های هسته ای ایران (27 سپتامبر 2008)

ادامه نوشته

تعیین اقدامات موقت: مکزیک و درخواست تفسیر رای دیوان در پرونده اونا

دیوان بین المللی دادگستری امروز تصمیم خود در مورد درخواست مکزیک در پرونده تفسیر رای اونا برای تعیین اقدامات موقت را اعلام نمود. دیوان در تصمیم خود، در مورد اقدامات موقت، با هفت رای مثبت در مقابل پنج رای منفی معین نموده که ایالات متحده باید "تمام اقدامات لازم" برای تضمین عدم اعدام پنج تبعه مکزیکی را تا زمان صدور رای نهائی دیوان تمهید نماید. استدلال های دیوان در مورد مبنای صلاحیت و مفهوم "اختلاف" در این  رابطه بسیار جالب توجه است. دیوان در تفسیر ماده ۶۰ اساسنامه با بیان این نکته که متن انگلیسی و فرانسه این ماده اساسنامه چندان هماهنگ نیستند، اعلام می کند: در متن فرانسه از واژه “contestation” استفاده شده در حالی که در متن انگلیسی از واژه “dispute”  بهره گرفته شده است. دیوان با اشاره به تشابه ماده ۶۰ اساسنامه با متن ماده در اساسنامه دیوان دائمی دادگستری بین المللی، می افزاید دیوان دائمی بر این عقیده بوده که تنظیم کنندگان اساسنامه به جای واژه “différend” از واژه “contestation” بهره جسته اند چراکه این واژه دامنه وسیعی را شامل می شود و مستلزم درجه مشابهی از مخالفت نیست. از این رو، مفهوم مورد نظر در رابطه با اعمال آن در یک موقعیت خاص بسیار منعطف تر است. دیوان سپس با ارزیابی رویه خود و دیوان دائمی در رابطه با مفهوم واژه “dispute” اعلام می کند: بروز وجود اختلافی به روش خاص، به عنوان مثال از طریق مذاکرات دیپلماتیک، لازمه مفاد ماده ۶۰ نبوده و لازم هم نیست که وجود اختلاف به روشی رسمی خود را نشان دهد. دولت مکزیک از دیوان بین المللی دادگستری درخواست نموده بود تا رای ۳۱ مارچ ۲۰۰۴ (اونا و دیگر اتباع مکزیکی-مکزیک علیه ایالات متحده امریکا) را تفسیر نماید. دولت مکزیک با استناد به ماده ۶۰ اساسنامه دیوان و رویه قضائی آن، این درخواست را طرح "پرونده جدیدی" دانسته که خود دیوان، در پرونده های گذشته، صلاحیت خود بر تفسیر یکی از آراء صادره خویش را "صلاحیت ویژه" منتج از ماده ۶۰ اساسنامه دانسته است. مکزیک با استناد به یافته های دیوان در رای ۳۱ مارچ ۲۰۰۴ مبنی بر نقض ماده ۳۶ کنوانسیون وین روابط کنسولی (قصور ایالات متحده در آگاهی دهی به ۵۱ تن از اتباع مکزیک در مورد حقوق آن ها بر دسترسی و مساعدت کنسولی) و تاکید بر بند ۹ ماده ۱۵۳ رای مبنی بر تعهدات جبرانی ایالات متحده اعلام داشته "اختلاف اساسی" در مورد "دامنه و مفهوم" بند ۹ماده ۱۵۳ رای "میان طرفین" بوجود آمده و لازم است دیوان "برای طرفین رهنمود ارائه نماید."

یادداشت: مکزیک و درخواست تفسیر رای دیوان در پرونده اونا

مکزیک و درخواست تفسیر رای دیوان در پرونده اونا

 

تلاش برای کسب خودمختاری از دولت مرکزی و حقوق بین الملل

هفته های گذشته در بولیوی بر سر انجام همه پرسی برای اعلان خودمختاری دومین استان ثروتمند و پرجمعیت این کشور از دولت مرکزی-استان سانتا کروز-جنجالی بوجود آمد که این کشور را با بزرگترین بحران داخلی پس از به قدرت رسیدن ایوو مورالس مواجه ساخت. رهبران جنبش خودمختاری استان سانتا کروز اعلام داشته اند که در صورت مثبت بودن نتیجه همه پرسی، نهادهای قانون گذاری، قضائی و اجرائی را همانند ایالت های آمریکا پی ریزی خواهند نمود. شایان ذکر است، انجام این همه پرسی مغایر با قانون اساسی فعلی بولیوی است. آنچه که در این مورد برای حوزه بحث مربوط به حقوق بین الملل حائز اهمیت می نماید این است که آیا، حقوق بین الملل می تواند در مورد مشروعیت انجام همه پرسی و یا اقدامات مشابه، خارج از سازوکارهای قانونی حکومت مرکزی، در مناطق "بومی نشین" که درصدد کسب خودمختاری (autonomy) و نه استقلال (independence) از دولت مرکزی هستند، پاسخی ارائه کند و یا این که نمی توان در حقوق بین الملل قواعدی را یافت که مستقیماً معطوف به موضوع باشد. به عبارت دیگر آیا در این زمینه حقوق بین الملل با خلاء مواجه است؟

                               

گزارش نماینده ویژه دبیر کل: حقوق بشر و شرکت های فراملیتی

ماه گذشته جان روگی نماینده ویژه دبیرکل سازمان ملل متحد در زمینه "حقوق بشر و شرکت های فراملیتی" گزارشی را تحت عنوان "چارچوب مفهومی و سیاستی مهار مجادله تجارت و حقوق بشر" منتشر نمود. پاراگراف های 73 تا 81 این گزارش معطوف به همدستی شرکت های تجاری در نقض های حقوق بشری است. این گزارش بدان جهت از اهمیت ویژه ای برخوردار است که سالیان، مسئله مسئولیت شرکت های تجاری به جهت نقض قواعد حقوق بین الملل موضوع مجادلات بی شماری بوده و مباحث پیرامون موضوع از مسائل روز مطرح در محافل علمی و آکادمیک است. در ادامه مطلب می توانید موارد مربوط در گزارش نماینده ویژه دبیر کل را مطالعه نمائید.

 

گزارش قبلی نماینده ویژه دبیرکل---------پانل بحث در مورد گزارش نماینده ویژه---طرح کلی بحث

 

متن کامل گزارش نماینده ویژه دبیر کل در زمینه حقوق بشر و شرکت های فراملیتی

 

لینک جامع مباحث مربوط

 

انعکاس تحلیلی گزارش نماینده ویژه

                                  

ادامه نوشته

هماهنگی های گسترده ایران با کمیته بین المللی صلیب سرخ برای اجرای حقوق بشردوستانه بین المللی

 فرمانده کمیته جستجوی مفقودین ستاد کل نیروهای مسلح که چندی پیش خبر از حفر 320 هزار قبر برای متجاوزین به ایران داده بود در نامه ای سرگشاده به پیتر اشتوکر رئیس دفتر نمایندگی کمیته بین المللی صلیب سرخ در ایران ضمن شرح دادن وظایف این کمیته در زمان جنگ، بر کمک های صلیب سرخ به این کمیته در صورت بروز جنگ احتمالی تاکید کرد. در نامه سردارمیرفیصل باقرزاده فرمانده کمیته جستجوی مفقودین ستاد کل نیروهای مسلح به صلیب سرخ آمده است: همانگونه که مطلع می باشید کمیته جستجوی مفقودین جمهوری اسلامی ایران به عنوان عالی ترین دستگاه اجرائی در حوزه مقابله با عوارض جنگ روانی اجتماعی جنگ از جمله موضوع مفقودین و قربانیان جنگی فعالیت می کند ، به نحوی که عملکرد آن پس از جنگ تحمیلی رژیم بعثی عراق علیه ایران برای آن کمیته آشناست.در نامه سردارمیرفیصل باقرزاده فرمانده کمیته جستجوی مفقودین ستاد کل نیروهای مسلح به صلیب سرخ آمده است:.............

شناسائی نقص و حوزه خاکستری حقوق بشردوستانه بین المللی علیرغم تمهیدات ویژه ایران

تمهیدات ویژه ایران برای اجرای حقوق بشردوستانه بین المللی: حفر بیش از 300هزار قبر برای سربازان متجاوز                                                                  

ادامه نوشته

دیوان کیفری بین المللی: آغازی به سوی زوال بنیان های حقوق بین الملل

دیوان کیفری بین المللی افشاء نمود که ماه گذشته تلاش نموده است احمد هارون وزیر امور بشردوستانه سودان را به روشی غیرمعمول و شگفت آور دستگیر نماید. ظاهراً برنامه از این قرار بوده که هواپیمای حامل هارون را که از مقصد خارطوم عازم مکه بوده، به یکی از کشورهای عضو اساسنامه دیوان منحرف کنند و پس از دستگیری در آن کشور عضو، وی را به دیوان منتقل نمایند. هارون که قرار بود این سفر را با پاسپورت جعلی انجام دهد با لو رفتن برنامه و آگاهی نیروهای امنیتی سودان، پرواز خود را لغو می کند. دولت سودان اعلام نموده به این عمل به شدت واکنش نشان خواهد داد و خواستار محاکمه دادستان دیوان به جهت به مخاطره انداختن فرایند صلح دارفور شده است! (مصونیت دیپلماتیک همانند رئیس هیئت دیپلماتیک-مصونیت مادام العمر دادستان در رابطه با رسیدگی های وی در طول خدمت در دیوان!!) مشخص نیست که این انحراف توسط هواپیماهای رهگیر نظامی کشور ثالثی صورت می گرفته یا توسط خدمه پروازی خود هواپیمای حامل احمد هارون؟ منابع مختلف؛ هیچ یک، جزئیات این عملیات را فاش نساخته اند. نحوه منحرف نمودن هواپیما سئوالات حقوقی بی شماری را در این زمینه مطرح می سازد. آیا این عمل نقض حاکمیت سودان نیست؟ آیا عمل مزبور در زمره یکی از مصادیق هواپیماربائی نمی تواند باشد؟ برخی معتقدند عمل مزبور به مثابه گسیل نیروی های نظامی سری به داخل خاک سودان، دستگیری هارون و انتقال آن به یکی از کشورهای عضو اساسنامه دیوان است! منصرف از مباحث بسیار جالبی که می تواند در حوزه ضمانت اجرای آراء صادره دیوان، تحول حقوق سازمان های بین المللی، (تابعان هم شان-تفسیر و اجرای صلاحیت های تفویض شده حتی با توسل به عمل متخلفانه بین المللی +در مورد کشورهای عضو یا غیرعضو+)، مباحث مربوط به حاکمیت دولت ها و موضوع امکان استناد به قطعنامه های شورا، برای اقدامی این چنینی، مطرح شود-با احترام به حامیان حقوق بشر و آرزومندان تجلی میعاد عدالت کیفری جهانی-طرح این پرسش ضروری است که آیا این اقدام و دلائل ارائه شده برای توجیه آن، همان دلائل عملی ارائه شده توسط ایالات متحده برای دستگیری و انتقال مظنونین اعمال تروریستی-با روش های مشابه- نیست؟

                       

دکتر مولائی و حادثه ایرباس: حقوق بین الملل کامل نیست!

---

متاسفانه حقوق بين‌الملل كامل نيست، مانند حقوق داخلي؛ همه چيز از پيش مدون شده نيست و مجموعه قوانيني وجود ندارد كه بتوان بر اساس آن قضاوت كرد. حقوق بين‌الملل بيشتر در پي حوادث و رويدادها به وجود مي‌آيد و بخش عمده آن عرفي است!!!!!!!!

---

دكتر يوسف مولايي، به مناسبت سالروز شهادت جمعي از هموطنان ايراني در انفجار هواپيماي ايرباس بر فراز آب‌هاي خليج فارس به دليل شليك ناو آمريكايي به اين هواپيما به تشريح ديدگاه خود در رابطه با پرونده انفجار ايرباس پرداخت. دكتر يوسف مولايي، درباره انفجار هواپيماي ايرباس در خليج فارس در سال 1367 گفت: در زمان جنگ، اصل بي‌طرفي ايجاب مي‌كند كه هيچ شخص ثالثي توازن نيروها را با مداخله خود بر هم نزند بنابراين تحت هر شرايطي اگر كشوري توازن بين نيروها را به‌هم بزند، خروج از حالت بي‌طرفي است. وي با بيان اين‌كه اگر داده‌هاي حقيقي اين ماجرا، ارائه شود ما مي‌توانيم، بگوييم كه به لحاظ حقوقي اين مساله چه وصفي دارد، محل رسيدگي به اختلافات بين كشورها را ديوان بين‌المللي دانست و اضافه كرد: اگر اختلافي صورت گيرد، به ديوان بين‌المللي مي‌روند و اكنون بعد از كنوانسيون 1980 دادگاه يا ديوان حقوق درياها رسيدگي مي‌كند؛ اگر اين اختلاف به امنيت منطقه و صلح بين‌المللي لطمه بزند، بايد به شوراي امنيت گزارش دهيم. مولايي، كارشناس حقوق بين‌المللي خاطرنشان كرد: مشكل ما اين است كه تا امروز اين پرونده به درستي براي داوري عموم و كارشناسان، عرضه نشده است و اطلاعات پراكنده بسيار زيادي وجود دارد كه امكان قضاوت بر روي داده‌ها را دشوار مي‌سازد. اين استاد دانشگاه اظهار كرد: حتي اگر فرض كنيم ناو در حال عبور بي‌ضرر از منطقه بوده است و ما خارج از قوانين بين‌المللي خواستيم براي آن مشكلي بسازيم و آن ناو در دفاع از خود وارد شده است؛ در اين حالت بايد حداقل اين دفاع متناسب با نوع خطري كه او را تهديد مي‌كند، باشد و ضرورت اين حركت نيز بايد ثابت شود و مدعيان، مثلا آمريكايي‌ها بايد ضرورت عمل خود را ثابت كنند كه در اين مساله نمي‌توانيم بين حمله به يك هواپيماي غيرنظامي و دفع خطر و تهديد از يك ناوگان آمريكايي ارتباط برقرار كنيم. اين ادعاها تنها در يك دادگاه صالح مي‌تواند، رسيدگي شود ولي اين دفاع آنقدر دور از ذهن است كه پذيرش آن را دشوار مي‌كند. وی افزود: متاسفانه حقوق بين‌الملل كامل نيست، مانند حقوق داخلي؛ همه چيز از پيش مدون شده نيست و مجموعه قوانيني وجود ندارد كه بتوان بر اساس آن قضاوت كرد. حقوق بين‌الملل بيشتر در پي حوادث و رويدادها به وجود مي‌آيد و بخش عمده آن عرفي است. وي با بيان اين كه فقط سه حادثه هواپيمايي شبيه به هم داشته‌ايم بيان كرد: اولي در...........

۱۱۱۱۱۱۱۱۱۱۱۱۱۱۱۱۱

۲۲۲۲۲۲۲۲۲۲۲۲۲۲۲۲۲

۳۳۳۳۳۳۳۳۳۳۳۳۳۳۳۳۳

۴۴۴۴۴۴۴۴۴۴۴۴۴۴۴۴۴

۵۵۵۵۵۵۵۵۵۵۵۵۵۵۵۵۵

ادامه نوشته

شناسائی نقص و حوزه خاکستری حقوق بشردوستانه بین المللی علیرغم تمهیدات ویژه ایران

48 ساعت پس از اعلام آمادگي كميته جستجوي مفقودين ستاد كل نيروهاي مسلح جهت حفر قبور براي دست كم 320 هزار نفر از سربازان متجاوز احتمالي دشمن که بازتاب های بین المللی متعددی داشت،سردار باقرزاده رييس اين كميته در تازه‌ترين اظهارات خود در خرمشهر اعلام كرد: قبور درنظر گرفته شده بر اساس تهديدات زمين‌پايه دشمن است. به گزارش بنیاد حفظ آثار و ارزش های دفاع مقدس، سردار باقرزاده توضيح داد: اين قبور مربوط به سربازان متجاوزي است كه از مسير خشكي وارد خاك ايران شوند و اين هيچ‌گونه ارتباطي به نيروهاي متجاوزي كه در دريا غرق خواهند شد و يا جنازه آن‌ها در هوا پودر مي‌گردد، ندارد. وي افزود: بديهي است در حال حاضر تمهيداتي براي سربازان مغروقه متجاوز دشمن در نظر نگرفته‌ايم كه علي‌القاعده در اين گونه موارد كوسه‌هاي خليج‌فارس زودتر از واحد عمل‌كننده ديگري، به وظايف خود عمل خواهند كرد.

تمهیدات ویژه ایران برای اجرای حقوق بشردوستانه بین المللی: حفر بیش از 300هزار قبر برای سربازان متجاوز

قاضی آمریکایی: ایران دارایی های خود در آمریکا را فهرست نماید!

روزنامه نیویورک سان نوشت: "قاضی فدرال در ایالت شیکاگو با صدور رای از دولت ایران خواست با اجابت درخواست قربانیان تروریسم کلیه اموال و دارایی های خود در آمریکا را مشخص نماید." بلانچ مانینگ ،قاضی پرونده الواح گلی ایران در شیکاگو، هفته گذشته با رد توصیه دولت بوش، تاکید نمود: "دولت ایران باید درخواست قربانیان تروریسم در خصوص افشای همه دارایی های مالی، ملکی و سایر اموال خود در آمریکا را اجابت نماید." این در حالی است که در نوامبر 2007 مقامات آمریکایی با صدور  بیانیه رسمی اعلام کردند: این کشور ملزم به تعیین صورت همه دارایی های خود در آمریکا نیست. براساس این گزارش رای قاضی مانینگ در چارچوب پرونده ای است که در آن قربانیان تروریسم به دنبال مصادره هزاران لوح باستانی ایران هستند که در موزه ای در دانشگاه شیکاگو به امانت نگهداری می شود. شاکیان این پرونده که بازماندگان بمب گذاری 1997 در مرکز خریدی در بیت المقدس هستند، ادعا می کنند ایران با همکاری حماس در این حادثه تروریستی دست داشته و از این رو به دنبال آن هستند که الواح باستانی متعلق به ایران در موزه دانشگاه شیکاگو را به عنوان غرامت مصادره کنند. قاضی مانینگ گفت: "شاکیان به دنبال دریافت اطلاعاتی درباره مبدا آثار باستانی ایران و البته همه اموال این کشور در آمریکا هستند و تهران نمی تواند برای دفاع از آثار باستانی وارد پرونده شیکاگو شود." وی افزود: "ایران قبلا به طور داوطلبانه متعهد شد که درخواست های شاکیان را اجابت کند و به تقاضای آنها درباره شناسایی اموال خود در آمریکا پاسخ دهد."

تمهیدات ویژه ایران برای اجرای حقوق بشردوستانه بین المللی: حفر بیش از 300هزار قبر برای سربازان متجاوز

فرمانده کمیته جستجوی مفقودین ستاد کل نیروهای مسلح خبر داد به طور متوسط در هر استان مرزی کشور بین 15 الی 20 هزار قبر برای سربازان دشمن متجاوز حفر خواهد شد. سردار باقرزاده ضمن بیان مطلب فوق اظهار داشت: «در اجرای مواد کنوانسیون ژنو و پروتکل های الحاقی و همچنین دیگر دستورالعمل ها و مقررات بین المللی مربوط به نحوه همکاری دولت ها با کمیته بین المللی صلیب سرخ (I.C.R.C) در شرایط جنگ و نبردهای مسلحانه، تمهیدات لازم برای تدفین اجساد سربازان متجاوز دشمن در نظر گرفته شده است.»سردار باقرزاده اظهار داشت: «به منظور حفظ تمامت جسمی و کرامت کشته شدگان دشمن و پیشگیری از مفقودیت بلند مدت آنان ترتیبی اتخاذ شده است تا با حفر قبور کافی در مناطق مرزی و یا نقاط مرزی نزدیک به خطوط نبرد توسط گروههای داوطلب مردمی، عملیات تدفین اجساد سربازان دشمن به خوبی و در کمترین فرصت ممکن انجام گیرد.» وی  در همین رابطه اظهار داشت: «پیش بینی شده است تا به طور متوسط در هر استان مرزی کشور بین 15 الی 20 هزار قبر حفر و در مجموع 320 هزار قبر آماده گردد تا از این طریق امکان تدفین همزمان کشته شدگان متجاوزین وجود داشته باشد و چنانچه شرایط تعجیلی و اضطراری به وجود آید این کار با کندن کانال به صورت انبوه و دسته جمعی صورت خواهد گرفت.»...........

ادامه نوشته

دادگاه های آمریکا و تفریحی به نام اموال ایران

دیوان عالی ایالات متحده آمریکا به پرونده برادر یک ضدانقلاب ایرانی که به دنبال دریافت 8/2 میلیون دلار بابت خسارت های مورد ادعای تروریستی است رسیدگی می کند. به گزارش گاردین، داریوش الهی، برادر سیروس الهی، یک عضو ارشد گروهک منافقین که ادعا می شود در سال 1990 توسط سرویس مخفی ایران در پاریس ترور شده اکنون به دنبال دریافت غرامت 8/2 میلیون دلاری از محل بدهی یک شرکت نظامی آمریکا به ایران است. این در حالی است که یک دادگاه آمریکایی در سال 2000 طی حکمی از دولت ایران خواسته بود 311 میلیون دلار خسارت به داریوش الهی، برادر قربانی، پرداخت کند. الهی سال گذشته در تلاش برای دریافت بخشی از این مبلغ در یک پرونده دیگر درگیر شد که طی آن دادگاه فدرال ایالات متحده به یک پیمانکار نظامی آمریکا دستور داد 8/2 میلیون دلار از محل بدهی خود به ایران را به این فرد پرداخت کند. این شرکت قبل از انقلاب قراردادی تسلیحاتی با وزارت دفاع ایران منعقد کرده بود اما به دلیل عمل نکردن به تعهدات خود به ایران بدهکار مانده است. این در شرایطی است که الهی قبلا 3/2 میلیون دلار از یک صندوق دولتی تاسیس شده در سال 2000 برای جبران خسارات قربانیان تروریستی دریافت کرده است. با این حال در می 2007 دادگاه فرجام خواهی فدرال آمریکا اعلام کرد: "داریوش الهی با وجود دریافت 3/2 میلیون دلار از دولت آمریکا همچنان واجد صلاحیت لازم برای دریافت 8/2 میلیون دلار دیگر در ارتباط با یک قرارداد منسوخ نظامی بین ایران و آمریکاست." دادگاه عالی آمریکا روز دوشنبه اعلام کرد: "فرجام خواهی دولت ایران در ارتباط با این پرونده را بررسی خواهد کرد و انتظار می رود جلسه دادگاه در انتهای سال جاری تشکیل شده و صدور رای نیز به سال 2009 موکول شود." ادعا می شود سیروس الهی در سال 1990 در پاریس توسط گروه های منتسب به سرویس مخفی ایران ترور شده است.  مقامات فرانسوی دولت ایران را مسوول ترور وی اعلام کرده و برادرش داریوش الهی در سال 2000 از ایران به دادگاه فدرال واشنگتن شکایت کرد. ایران دست داشتن در اقدامات تروریستی را رد کرده است.

 

طرح ايالات متحده براي گشايش كنسولگري در تهران!

روزنامه آمريكايي واشنگتن پست در گزارشي از احتمال گشايش كنسولگري آمريكا در تهران براي صدور ويزاي اين كشور خبر داد. روزنامه واشنگتن پست در شماره روز دوشنبه خود نوشت: احتمالا دولت آمريكا ظرف چند هفته آينده طرحي را تصويب مي كند كه براساس آن، ايرانيان مي توانند براي ورود به آمريكا از تهران ويزا دريافت كنند. اين روزنامه از تاييد ضمني اين خبر توسط كاندوليزا رايس وزير امور خارجه آمريكا در روز دوشنبه خبر داد. در حال حاضر دفتر حافظ منافع آمريكا در تهران حق صدور ويزا براي ايرانياني كه قصد سفر به اين كشور را دارند، ندارد. به نوشته اين روزنامه، برخي از مقامات رسمي وزارت خارجه و ساير ادارات طرح بازگشايي نوعي كنسولگري در تهران را شبيه به آنچه كه آمريكا از سال 1977 در هاوانا داشته ، بررسي مي كنند. اين روزنامه افزوده است: اين طرح شامل تماس كامل ديپلماتيك نيست اما براي مردم ايران كانالي را باز مي كند كه.........

ادامه نوشته

احمدی نژاد: قوه قضائيه براي قلدرهاي جهاني پرونده تشكيل دهد!

رئيس جمهور با بيان اينكه برخي قلدرهاي جهاني به طور غيابي براي ملت ايران حكم صادر مي‌كنند، از قوه قضائيه خواست دادگاه ويژه‌اي تشكيل و براي اين قلدرها پرونده تشكيل دهد و پاي ميز محاكمه بكشد. محمود احمدي نژاد رئيس‌جمهور كه صبح امروز در همايش سراسري قوه قضاييه و در سالن اجلاس سران كشورهاي اسلامي سخن مي‌گفت، اظهار داشت وقت آن رسيده كه قوه قضاييه در عرصه جهاني دو كار مهم *معرفي فضاي اسلامي و *پيگيري امر عدالت در عرصه بين‌الملل را انجام دهد. وي با بيان اينكه گام اول اين اقدام صيانت از حقوق ملت ايران است، بيان داشت:‌ قلدرها نشسته‌اند به طور غيابي براي ملت ايران حكم صادر مي‌كنند، اين در حالي است كه امروز ايران نقطه اميد جهان است. وي از قوه قضاييه خواست دادگاه ويژه‌اي تشكيل و براي اين قلدرها پرونده تشكيل دهند و آن‌هايي كه به ملت ايران در طول ساليان گذشته ظلم كرده‌اند را پاي ميز محاكمه بكشند. وي با بيان اينكه كساني حقوق ملت ايران را تضييع و يا تصرف كرده‌اند و قصد فشار به اين ملت را دارند، تصريح كرد: اين ظرفيت و توانمندي در قضات شجاع ما وجود دارد و امروز بايد نگاه‌ها در حوزه قضاييه جهاني باشد؛ چرا كه گستره عدالت جهاني است.

متن کامل نامه وزراي خارجه گروه 1+5 به وزیر امورخارجه

به گزارش خبرگزاری ها، خاوير سولانا مسئول سياست خارجي اتحاديه اروپا علاوه بر بسته پیشنهادی، نامه ای با امضای وزراي خارجه آمریکا، انگلیس، فرانسه، روسیه، چین و آلمان را نیز به منوچهر متكي وزير امورخارجه كشورمان تحويل داده است. در ادامه مطلب متن کامل نامه وزراي خارجه گروه 1+5 به وزیر امورخارجه جمهوری اسلامی ایران را می توانید مطالعه نمائید.

متن کامل بسته پیشنهادی جمهوری اسلامی ایران

متن کامل بسته پيشنهادي گروه کشورهاي 1+5 به ايران

 

ادامه نوشته

متن کامل بسته پيشنهادي گروه کشورهاي 1+5 به ايران

 

 

‌خاوير سولانا مسئول سياست خارجي و امنيتي اتحاديه اروپا در جريان کنفرانس خبري روز شنبه خود در تهران، متن کامل بسته پيشنهادي گروه کشورهاي 5 به اضافه يک به ايران را در اختيار خبرنگاران رسانه‌هاي همگاني قرار داد. بسته پيشنهادي با عنوان «زمينه‌هاي ممکن همکاري با ايران» تهيه شده و همراه با آن متن نامه‌اي خطاب به منوچهر متکي وزير امور خارجه جمهوري اسلامي ايران، ضميمه شده است. اگرچه عنوان شده این بسته هیچ گونه پیش شرطی برای آغاز مذاکرات در نظر نگرفته است اما با ادبیات جدیدی (تامين تضمين هاي حقوقي الزام آور جهت عرضه سوخت هسته‌اي) توقف کامل فعالیت های غنی سازی را خواستار شده است.

 

متن کامل بسته پیشنهادی جمهوری اسلامی ایران

 

             

ادامه نوشته

مکزیک و درخواست تفسیر رای دیوان در پرونده اونا

دولت مکزیک امروز از دیوان بین المللی دادگستری درخواست نمود رای ۳۱ مارچ ۲۰۰۴ (اونا و دیگر اتباع مکزیکی-مکزیک علیه ایالات متحده امریکا) را تفسیر نماید. دولت مکزیک با استناد به ماده ۶۰ اساسنامه دیوان و رویه قضائی آن، این درخواست را طرح "پرونده جدیدی" دانسته که خود دیوان، در پرونده های گذشته، صلاحیت خود بر تفسیر یکی از آراء صادره خویش را "صلاحیت ویژه" منتج از ماده ۶۰ اساسنامه دانسته است. مکزیک با استناد به یافته های دیوان در رای ۳۱ مارچ ۲۰۰۴ مبنی بر نقض ماده ۳۶ کنوانسیون وین روابط کنسولی (قصور ایالات متحده در آگاهی دهی به ۵۱ تن از اتباع مکزیک در مورد حقوق آن ها بر دسترسی و مساعدت کنسولی) و تاکید بر بند ۹ ماده ۱۵۳ رای مبنی بر تعهدات جبرانی ایالات متحده اعلام داشته "اختلاف اساسی" در مورد "دامنه و مفهوم" بند ۹ماده ۱۵۳ رای "میان طرفین" بوجود آمده و لازم است دیوان "برای طرفین رهنمود ارائه نماید."

Judgments

Judgment of 31 March 2004
 PDF 15.1 Mb

• • Declaration of President Shi
     PDF 66.8 Kb
  • Declaration of Vice-President Ranjeva (translation)
     PDF 740.5 Kb
  • Separate opinion by Judge Vereshchetin
     PDF 320.8 Kb
  • Separate opinion of Judge Parra-Aranguren
     PDF 1.7 Mb
  • Separate opinion of Judge Tomka (translation)
     PDF 299.1 Kb
  • Separate opinion of Judge ad hoc Sep?a
     PDF 3.5 Mb

دستگيري شهروندي بولتون در انگلستان!

جرج مونبايوت، روزنانه نگار و ستون نيوس روزنامه گاردين،‌ اعلام كرده است جان بولتون را در سفري كه به شهر هي در انگلستان خواهد داشت،‌ دستگير خواهد كرد. طبق قوانين انگلستان چنانچه شهروندي از مجرم بودن شخصي اطمينان و مدارك كافي براي اثبات حرف خود داشته باشد،‌ قانونا مي تواند خودش و بدون دخالت پليس، فرد مورد نظر را دستگير كرده و تحويل قانون دهد! به اين گونه دستگيري،‌ دستگيري شهروندي (Citizen Arrest) مي گويند. مونبايوت به خبرنگاران گفت............

                                                     

ادامه نوشته

لاوروف: روسیه هیچگونه ادعای ارضی به قطب شمال ندارد!

سرگي لاوروف وزير خارجه روسيه روز گذشته اعلام كرد: "روسيه حق ندارد نسبت به قطب شمال هيچگونه ادعاي مالكيتي داشته باشد." وي افزود: "پرچم روسيه سال گذشته در جريان سفري علمي_تحقيقاتي در قطب شمال نصب شد و اين امر نبايد از سوي ديگران به معناي تصاحب اين منطقه از سوي مسكو تلقي گردد." لاوروف در ادامه خاطرنشان كرد:"ما هيچ ادعاي ارضي نسبت به قطب شمال نداريم و به قوانين بين‌الملل در منطقه احترام مي‌گذاريم." وزير خارجه روسيه تأكيد كرد : "نصب پرچم روسيه در قطب شمال دقيقا مشابه نصب پرچم آمريكا بر روي كره ماه بود." پرچم فدراسيون روسيه در ماه آگوست گذشته در جريان سفري علمي_تحقيقاتي در اعماق اقيانوس منجد شمالي در منطقه قطب شمال نصب شد كه اين مسئله انتقادات بسياري از كشورها را برانگيخت.

 

مسابقه بر سر اثبات حاکمیت بر قطب شمال

 

تلاش برای اثبات پيوستگي بستر بخشي از قطب شمال به اراضي شمال روسيه

                                                                   

احتمالات و سناریوهای متعدد اقامه دعوی علیه رئیس جمهور احمدی نژاد در دادگاهی بین المللی

 اظهارات اخیر منتسب به نخست وزیر استرالیا در خصوص تلاش کشورش برای اقامه دعوی علیه رئیس جمهور احمدی نژاد در دادگاهی بین المللی به خاطر اظهارات ضد صهیونیستی، مجامع حقوقی سیاست ورز!را دوباره به عکس العمل واداشته است. چندین پایگاه خبری در مورد احتمالات و سناریوهای متعدد در این زمینه به بحث و تبادل نظر پرداخته اند که در برخی موارد صرفاْ حاکی از کم اطلاعی یا حتی بی اطلاعی این به اصطلاح حقوق دانان از نظام حقوق بین الملل بطور عام و نظام حقوق بین الملل کیفری بطور خاص است! در ادامه مطلب نگرش های کلی در این زمینه قابل مطالعه بوده و قضاوت اهل نظر مسلما روشنگر خیلی از جهت گیری های مغرضانه ای خواهد بود که این محافل به راه انداخته و به نام حقوق بین الملل چه جفاها که بر آن روا نمی دارند!             

ادامه نوشته

انتشار متن کامل جدیدترین گزارش مدير كل آژانس بين‌المللي انرژي اتمي در مورد فعالیت های هسته ای ایران

مدير كل آژانس بين‌المللي انرژي اتمي در تازه‌ترين گزارش خود به اجراي توافقات پادمان معاهده منع گسترش هسته‌اي (NPT) و مفاد مرتبط با سه قطعنامه شوراي امنيت سازمان ملل درباره ايران پرداخته و در آن اعلام كرده همه آبشارهاي نصب شده توسط ايران تحت نظارت آژانس صورت گرفته است. متن كامل گزارش محمد البرادعي را که با عنوان "اجراي توافقات پادمان NPT و مفاد مرتبط با قطعنامه‌هاي 1737 (2006)، 1747 (2007) و 1803 (2008) شوراي امنيت سازمان ملل در جمهوري اسلامي ايران" كه ساعاتي پيش در اختیار نمايندگان 35 عضو شوراي حكام آژانس بين‌المللي انرژي اتمي قرار گرفت در ادامه مطلب قابل دسترسی است.

                                                                    

ادامه نوشته

رای دیوان بین المللی دادگستری در قضیه اختلاف میان سنگاپور و مالزی (اختلاف حاکمیت بر جزایر....)

دیوان بین المللی دادگستری در تاریخ ۲۳ می ۲۰۰۸ رای خود را در قضیه اختلاف حاکمیت بر جزایر Pedra Branca/Pulau Batu Puteh, Middle Rocks and South Ledge میان دو کشور سنگاپور و مالزی، صادر نمود.

 ** کرونولوژی پرونده اختلاف حاکمیت بر جزایر.....(میان سنگاپور و مالزی)

                                                   

ادامه نوشته

متن کامل بسته پیشنهادی جمهوری اسلامی ایران

در حالی رسانه‏های خارجی بطور گسترده ای متن بسته پیشنهادی ایران را بطور کامل منتشر نموده اند که، در مورد بسته پیشنهادی ۱+۵  تقریبا سکوت خبری بر رسانه ها حاکم بوده و صرفا برخی محورهای این بسته در محاقل غیر رسمی بیان شده و یا برخی به گمانه زنی در مورد محتوای آن پرداخته اند. در لینک ذیل می توانید متن کامل بسته بسته پیشنهادی ایران به زبان های انگلیسی و فارسی که در سایت موسسه علم و امنیت بین المللی (ISIS) منتشر شده، و در ادامه مطلب ترجمه متن بسته پیشنهادی به فارسی را ملاحظه نمائید.

متن کامل بسته پیشنهادی ایران به زبان های انگلیسی و فارسی

 

ادامه نوشته

تصویب کمیته قضائی مجلس نمایندگان آمریکا: پیش نویس طرح پیگرد قضائی اعضای اوپک

کمیته قضائی مجلس نمایندگان آمریکا طرح پیش نویس پیگرد قضائی اعضای سازمان کشورهای صادر کننده نفت (اوپک) را تصویب کرد . به گزارش واحد مرکزی خبر به نقل از شبکه تلویزیونی الجزیره: براساس این طرح، وزارت دادگستری آمریکا می تواند اعضای سازمان کشورهای صادر کننده نفت(اوپک) را به دلیل محدود کردن تولید نفت و تبانی بر سر بهای این ماده، تحت پیگرد قضائی قرار دهد. براساس پیش نویس این قانون، اعضای سازمان کشورهای صادر کننده نفت (اوپک) مشمول قوانین ضد انحصاری خواهند شد که شرکتهای آمریکایی ملزم به تبعیت از آن هستند. کاخ سفید می گوید در صورت تصویب چنین قانونی آن را وتو خواهد کرد.                                                       

انتشار متن كامل گزارش تحقيق و تفحص مجلس از روند داوري ايران - آمريكا

گزارش تحقيق و تفحص از روند داوري ايران - ايالات متحده آمريكا امروز سه شنبه در صحن علني مجلس توسط كاظم جلالي قرائت شد. متن كامل گزارش تحقيق و تفحص از روند داوري ايران - ايالات متحده آمريكا را در ادامه مطلب می توانید ملاحظه نمائیید.

تصويب گزارش تفحص از چگونگی تشکیل و روند رسیدگی های دیوان داوري ايران و آمريكا

                                                                   

 

ادامه نوشته

تصویب قطعنامه 1803 و دور سوم تحریم های شورای امنیت علیه برنامه های هسته ای و موشکی ایران

 دقایقی پیش قطعنامه (۱۸۰۳) دور سوم تحریم های شورای امنیت علیه برنامه های هسته ای و موشکی ایران تصویب شد. سومین قطعنامه تحریم شورای امنیت علیه ایران با ۱۴ رای موافق به تصویب رسید و تنها اندونزی به این قطعنامه رای ممتنع داد. (اندونزی در جلسه رای گیری شرکت نکرد.) سفير و نماينده دائم ايران در سازمان ملل، در نشست شوراي امنيت، پیش از رای گیری به ایراد نظراتی پرداخته که از جنبه نگاه به جایگاه حقوقی شورای امنیّت و وجاهت قانونی قطعنامه های صادره محل تامل دارد. برای مطالعه مشروح کامل نظرات ایشان به ادامه مطلب رجوع نمائید.

یادداشتی بر غیرقانونی و سیاسی خواندن قطعنامه های صادره شورای امنیت علیه برنامه های هسته ای ایران

نظرات اعضاء در نشست امروز+متن پیش نویس+قطعنامه ۱۸۰۳

تحلیل گزارش اخیر البرادعی

                              

ادامه نوشته

دادگاه فدرال آمريكا و رایی دیگر علیه ایران

دادگاه فدرال آمريكا حكمی صادر نمود كه بر اساس آن ايران بايد به خاطر كشته شدن يك ديپلمات اسرائيلي متولد آمريكا در حملات تروريستي سال 1992، 33 ميليون دلار غرامت به خانواده وي بپردازد. الن سگال هوول، قاضي آمريكايي مدعي شده است: ايران مسئول انفجار خودرويي است كه در نزديكي سفارت اسرائيل در آرژانتين در سال 1992 منفجر شد؛ اين انفجار باعث مرگ 29 نفر از جمله ديويد بن رافائل، ديپلمات اسرائيلي متولد آمريكا شد كه به اسرائيل مهاجرت كرده بود. رافائل تنها در آمريکا به دنيا آمده و در يک سالگي به اسرائيل مهاجرت کرده بود. دادگاه با اعلام نقش حزب‌الله در اين حمله و به جهت این که آمريكا ايران را حامي مالي و معنوي فعاليت‌هاي اين سازمان مي‌داند، در اين پرونده، ایران را مسئول شناخته شده است. اين در حالي است که حزب‌الله نقشي در اين انفجار نداشته و گروه‌هاي مستقل، نازي‌هاي ضد يهودي قدرتمند در آرژانتين را عامل اين انفجار مي‌دانند. بر پايه قوانين آمريكا، معمولا اشخاص حقيقي نمي‌توانند در برابر دولت‌ها اقامه دعوا كنند، اما يك استثنا بر اين قانون است و آن هم كشورهايي هستند كه نامشان در فعاليت تروريستي است. ايران در سال 1984 توسط آمريكا به عنوان يكي از كشورهاي حامي تروريسم شناخته شد.بنا بر حكم دادگاه، اين غرامت بايد به پدر همسر و كودكان بن رافائل پرداخته شود و به اين ترتيب، اين خانواده مي‌تواند براي دريافت غرامت درخواست توقیف اموال ایران را بنماید.

ترجمه متن كامل پيش نويس قطعنامه تحریم های سوم شورای امنیت علیه برنامه های هسته ای و موشکی ایران

شوراي امنيت، با يادآوري اظهارات رئيس شورا در 29 مارس 2006 و قطعنامه 1696 در 31 جولاي 2006 و قطعنامه 1737 در 23 دسامبر 2006 و قطعنامه 1747 در 24 مارس 2007 و با تاييد مفاد آنها، با تاكيد بر تعهدات خود در قبال پيمان منع توليد و تكثير تسليحات هسته اي ، لزوم تعهد همه كشورها در قبال اين پيمان مبني بر اجراي كامل وظايف خود در اين زمينه و يادآوري حق همه طرفين در چارچوب بندهاي اول و دوم اين پيمان براي توسعه تحقيقات، توليد و استفاده از انرژي اتمي در مسير اهداف صلح آميز بدون وجود هيچگونه تبعيضي در ميان آنها، با نگراني جدي يادآور مي شود:..................................

ادامه نوشته

دکتر محمود احمدي نژاد: مشروعیت سازمان ملل-تفکیک میان ادّعاهای دیگر دول و سئوالات خود آژانس

متعاقب انتشار گزارش جدید البرادعی، مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی، راجع به فعالیت های هسته ای جمهوری اسلامی ایران، دکتر محمود احمدي نژاد، در برنامه "گزارش به مردم" كه بطور زنده از شبكه اوّل سيما پخش شد، به بیان دیدگاه های خویش در مورد پرونده هسته ای پرداخت. در سخنان رئیس جمهور دو نکته بیش از دیگر موارد مبین دیدگاه هایی است که از منظر حقوق بین الملل قابل بررسی است. اوّل، ایراد شبهه و چالش اساسی در مشروعیت سازمان ملل به جهت اقدامات متناقض شورا و تاکید بر یافته های آژانس به عنوان مبنایی برای ردّ صلاحیّت موضوعی شورای امنیّت و دوّم، قائل به تفکیک شدن میان ادّعاهای دیگر دول و سئوالات مشخّص و مطرح شده توسط خود آژانس برای پاسخگویی طرف ایرانی.

به نظر می رسد رئیس جمهور به درستی میان ادعاهای جدید غرب و سئوالات حقوقی آژانس که از پیش مشخّص و به طرف ایرانی اعلام شده قائل به تفکیک شده اند. سئوالی که از این نکته ظریف حقوقی به ذهن متبادر می شود این است که، آیا دبیر کل یا مقام صالح به ارائه گزارش های مورد استناد برای اخذ تصمیم در شورای حکام، بر اساس نظام حقوقی حاکم بر آژانس، می تواند ادعاهای جدید اعضاء را (که پروسه و آیین کار خاصی برای طرح آن ها تعبیه شده) در مورد پرونده ای خاص (که سئوالات مطرح شده قبلاً مشخص و به طرف ایرانی برای شفاف سازی اعلام شده) و در مرحله ای خاص، (ارائه گزارش نهایی که مستندات ادعایی جدید به طرف ایرانی اعلام نشده و یا حداقل در توافق صورت گرفته برای پاسخگویی و یا سئوالات مد نظر آژانس درج نگردیده) به عنوان مستند گزارش یا مسائل مطروحه جدید در گزارش خود قید نماید یا خیر؟

 

نکات مورد بحث در سخنان رئیس جمهور

1) دکتر احمدي نژاد گفت: همه ابهامات در شش سئوال خلاصه شده بود كه ايران كاملاً به آنها جواب داد. ‌يك موضوع هم، موضوع ادعاهاست.

دکتر احمدي نژاد با بيان اينكه ادعاها زياد است و هميشه وجود دارد، گفت:‌ اين ادعاها همانند همین كاغذهايي كه امريكايي ها عليه ما تحويل آژانس دادند، براي ما ارزش حقوقي ندارد؛ اگر يك عضو عليه عضو ديگري ادعا كند بايد مسير قانوني و حقوقي خود را طي كند و به آن رسيدگي شود و اگر ادعايش اثبات نشود عضو ادعاكننده بايد خسارت بپردازد.

2) دکتر احمدی نژاد در قسمت دیگری از سخنان خود افزود: يادم هست زماني كه صدام به ايران حمله كرد و بيش از 3 هزار كيلومتر خاك ايران را در اشغال داشت آنها حاضر به صدور قطعنامه اي براي آتش بس نشدند و منتظر بودند صدام به ايران بيايد و خيال مي كردند حرف صدام كه مي گفت سه روزه ايران را مي گيرد درست در مي آيد. آقاي احمدي نژاد با بيان اينكه اساس كار شوراي امنيت غيرقانوني بود گفت: شوراي امنيت بالاترين نهاد تصميم گيري بين المللي است و بايد تصميم هايش بسيار دقيق باشد اما در باره ايران شوراي امنيت خيلي بد عمل كرد. رئيس جمهور گفت: آنها مي خواستند اجازه دهند متجاوز طرح خود را تكميل كند بعد درباره ايران تصميم بگيرند. وی افزود:برخورد با موضوع هسته اي ايران سياسي است.

وي با اشاره به واكنش برخي كشورهاي اروپايي در مواجه با گزارش اخير آژانس بين المللي انرژي هسته اي گفت: يكي از مسئولان اين كشورها اعلام كرده كه اصلا موضع شوراي امنيت ربطي به گزارش آژانس ندارد ، معني اين حرف اين است كه مشكل آنها موضوع هسته اي ايران نبود و ما نيز از ابتدا مي دانستيم مشكل چيز ديگري است.

ترجمه متن کامل گزارش جدید آژانس بین المللی انرژی اتمی درباره فعالیت های هسته ای ایران-2008-البرادعی

 

ساعاتی پیش متن گزارش جدید البرادعی، مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی درباره فعالیت های هسته ای جمهوری اسلامی ایران در اختیار اعضای شورای حکام قرار گرفت. ترجمه کامل متن گزارش مزبور در ادامه مطلب قابل دسترسی است.

                                

ادامه نوشته

مهدي صفري: سهم ایران از خزر 20 درصد است!!

دكتر مهدي صفري که از سوي سيد محمد خاتمي رييس جمهور و رييس شوراي عالي امنيت ملي به عنوان نماينده ويژه ايران در امور درياي خزر منصوب شد و در سال 84 و در دولت دكتر محمود احمدي نژاد نيز ضمن حفظ اين مسووليت، معاونت آسيا، اقيانوسيه و كشورهاي مشترك‌المنافع منوچهر متكي را برعهده گرفت. در  گفت‌وگويي تفصيلي با خبرنگار ايسنا ضمن بحث مفصل درباره درياي خزر به طرح ديدگاههاي خود درباره مسايل ديگري همچون «آغاز دوباره جنگ سرد ميان مسكو و واشنگتن» نيز پرداخت و گفت كه معتقد است جنگ سرد هيچ وقت ميان اين دو قدرت متوقف نشده است. وي كه قرارداد سوخت نيروگاه بوشهر را امضا كرده است، درباره اين نيروگاه و تعلل‌هاي روسيه در ساخت و تكميل آن نيز معتقد است:« اين نيروگاه بايد از پايه توسط روس‌ها اجرا مي‌شد.» وی گفت: مشاع بودن سطح دريا بين پنچ كشور مورد پذيرش قرار گرفته است  و........................

                                         

ادامه نوشته

گرم شدن زمین و راه کارهای ملی

تغييرات آب و هوایی تبدیل به چالشی جهاني  شده است.مقامات و سازمان های بین المللی مختلف نسبت به نتایج و پیامدهای زیانبار آن مطالعات متعددی را به انجام رسانده و  هشدارهای نگران کننده ای را مطرح نموده اند. پدیده گرم شدن زمین موضوعی است که همکاری جمعی کشورهای مختلف را می طلبد اما این موضوع مانع آن نبوده که کشورهای مختلف در زمینه یافتن راه کاری ملی بر آن اقدام نمایند. اخیراً سایت فوکاس به جمع آوری و ارائه راهکارها و ابتکارات جالبی در این زمینه برای ایالات متحده امریکا نموده است که با مراجعه به این سایت می توانید از آن اطلاع حاصل نمایید.

                             

 

متن پیش نویس قطعنامه جدید شورای امنیت بر علیه برنامه های هسته ای و موشکی ایران

 

در حالی که گمانه زنی ها و نقل قول های مختلف در مورد متن پیش نویس قطعنامه جدید شورای امنیت راجع به برنامه های هسته ای و موشکی ایران ادامه دارد امروز، برخی از منابع خبری داخلی به نقل از خبرگزاری های رویترز و فرانسه بخش هایی از این پیش نویس را منتشر نمودند. در ادامه مطلب می توانید "برخی" از مسائل مطرح شده در این پیش نویس را مطالعه نمایید.

 

ادامه نوشته

مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی: کدام نام برازنده دریای خزر است!!!

مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی انتخاب نام دریای خزر را برای دریای شمال ایران نامناسب دانست و خواستار تجدید نظر در این زمینه شد. به گزارش مهر، دفتر مطالعات مرکز پژوهش هی مجلس شورای اسلامی در پاسخ به درخواست رمضانعلی صادق زاده نماینده و عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس تصریح کرد که پهنه آبی شمال ایران در حال حاضر در داخل کشور به نام دریای خزر شناخته می شود و این در حالی است که در سطح بین المللی آن را به نام caspian sea می شناسند، اعراب نیز آن را بحر القزوین می نامند. مرکز پژوهش ها با طرح سئوالاتی در مورد این که دلیل این تنوع نام گذاری چیست؟ یا اصلا کدام نام برازنده این دریا و آیینه تمام نمای هویت تاریخی آن به دور از تعصبات تنگ نظرانه است، به گونه ای که..........................

ادامه نوشته

متن کامل معاهده 1921 ایران و شوروی (سابق)

ایران و دریای خزر، سهم ایران از خزر، 50 درصد،20 در صد، ۱۱ درصد و ده ها خط کشی و مساحی دیگر. متن کامل معاهده ۱۹۲۱ایران و شوروی(سابق) مورد استناد اطراف این مجادله است. در ادامه مطلب می توانید متن کامل معاهده 1921را که در مسکو منعقد شده، مطالعه نمایید.

هیچ کس سهمی نداشت-ندارد-نخ..............!

متن کامل معاهده 1921 ایران و شوروی

تاملي‌ درباره‌ رژيم‌ حقوقي‌ درياي‌ خزر

متن كامل اعلاميه نهایی نشست سران پنج كشور ساحلي درياي خزر

اجلاس وزيران خارجه كشورهاي حاشيه خزر، ‪ ۳۰‬خرداد در تهران برگزار مي‌شود

تاملی دوباره بر پيشينه قراردادهاي ايران و روسيه در درياي خزر

مذاكرات تعيين رژيم حقوقي خزر در عشق‌آباد

نگاهي به ديدگاه‌هاي روسيه، تركمنستان و قزاقستان درباره رژيم حقوقي خزر

مقاله آقای دكتر فرهاد طلايى

مقاله آقای دکتر کاوه اسفندیاری

مقاله آقای دکتر بهمن آقایی

مقاله آقای دکتر عباس ملکی

خلاصه نظرات طرح شده در پانل خاورمیانه

ادامه نوشته

هیچ کس سهمی نداشت-ندارد-نخ..............!

 آخرین اظهارات وزیر امور خارجه درباره رژیم حقوقی دریای خزر و تأکید بر این نکته که «سهم ايران از درياي خزر هيچ گاه 50 درصد نبوده است» موضوع یادداشتی است که دوست عزیز آقای مقامی در وبلاگ خویش بدان پرداخته است. ایشان از همه دانشجویان و اساتید حقوق بین الملل دعوت نموده اند در مباحثه ای علمی- حقوقی، مشارکت جویند. ضمن تشکر از ایشان، مطالعه این یادداشت و مشارکت در مباحث را به دوستان توصیه می نماییم.

هیچ کس سهمی ندارد!

                                                                                                                                           

 

دادگاه فدرال: شناسایی حکومت=روابط کنسولی=مسئولیت!

دادگاه فدرال ايالت ماساچوست، دادخواست ارايه شده توسط يکي از گروگان‌هاي پيشين سفارت آمريکا در ايران را که 444 روز در اسارت ايرانيان بوده، براي اعاده حيثت و دريافت غرامت رد كرد. دو افسر گارد سفارت آمريکا در ايران به نام‌هاي جيمز ام لوپز پنجاه ساله از ايالت آريزوناي آمريکا و جان دي مکيل 55 ساله از ايالت تگزاس، در دادخواست خود كه سپتامبر سال 2007 به دادگاه بخش مبني بر اسارتشان در ايران ارايه داده بودند، خواهان غرامت بيست ميليون دلاري از محل حساب‌هاي مسدود شده ايران در نزد دولت آمريکا شدند. در رأي قاضي «پولنيک»، رئيس دادگاه بخش ايالت ويرجينيا آمده است: استناد شاکيان به منشور سازمان ملل متحد و قرارداد روابط کنسولي بين ايران و آمريکا، نمي‌تواند مبناي استناد دادگاه براي اعاده حيثت شاکيان قرار بگيرد، زيرا دولت آمريکا پس از برافتادن حاکميت پيشين و حكومت شاه سابق ايران، حکومت جديد جمهوري اسلامي را به رسميت نشناخته است؛ بنابراين وجود سفارتخانه آمريکا در ايران، محمل قانوني نداشته و نمي‌تواند دليلی بر داشتن روابط کنسولي تلقی شود، ازاینرو، ادعاي غرامت به جهت نقض روابط کنسولی مبنایی ندارد. اين دادگاه همچنين در اظهار نظری شگرف که نشان از کم اطلاعی یا حداقل فعالیت در بازار داغ نخود سیاه است از شاکيان خواسته است ادعاي گرفتن غرامت خود را بنا بر معاهده الجزاير که بين ايران و آمريکا در سال 1981 به امضا رسيده است، پيگيري كنند.

                                                                         

 

محقق ايراني: طراحي نخستين سيستم خلاصه سازي هوشمند متون قضايي جهان

ابتكار محقق ايراني علوم رايانه در طراحي نخستين سيستم خلاصه سازي هوشمند متون قضايي جهان كه وكلا و كارشناسان حقوقي را از بررسي و تحليلي دستي پرونده‌ها و احكام قضايي كه فرايندي بسيار زمان‌بر و پرهزينه است بي‌نياز مي‌كند با استقبال و حمايت گسترده دادگاه فدرال و جامعه وكلاي كانادا مواجه شده است. سيستم ابتكاري دكتر عاطفه فرزين‌در، دانش‌آموخته دانشگاه «مونترال» كانادا قادر است به طور خودكار احكام و متون حجيم قضايي را كه مملو از واژه‌ها و اصطلاحات تخصصي هستند خلاصه‌سازي كند. پردازش متون قضايي خصوصا در كشورهاي آمريكاي شمالي به جهت شان و جایگاه رویه قضایی از اهميت و حساسيت مضاعفي برخوردار است. در اين شرايط وكلا در بسياري از پرونده‌ها با مواردي مواجه مي‌شوند كه به صورت عرف و كلاسه‌بندي نيست و بنابراين بايد بين چندين هزار حكم دادگاه، دهها حكم را كه......................

ادامه نوشته

تاملی بر موافقت نامه 1975 الجزایر

اظهارات تعجب بر انگیز جلال طالبانی رئیس جمهور عراق در مورد بی اعتباری قرارداد 1975 الجزایر و لزوم بازنگری در رژیم حقوقی اروند رود، آب در آسیاب تحلیل هایی می ریزد كه قائلند ایران و عراق، فارغ از نوع رژیم حاكم بر آنها، همواره دشمن باقی خواهند ماند. گفته های طالبانی منجر به بروز واكنش شدید در میان تمامی محافل علمی و ژورنالیستی شد. آقای آرانی با انتشار یادداشتی به تحلیل موضوع پرداخته است. در ادامه مطلب می توانید یادداشت مورد نظر را مطالعه فرمایید.

 

اظهارات جالب رییس جمهور عراق در تکذیب اخبار متشر شده از وی در مورد توافقنامه الجزایر

 

رییس جمهور عراق: توافقنامه الجزایر با ایران لغو شده است!

 

رژیم حقوقی اروند رود و ضرورت توجه به اهداف دولت فخیمه انگلیس

ادامه نوشته

اظهارات جالب رییس جمهور عراق در تکذیب اخبار متشر شده از وی در مورد توافقنامه الجزایر

رییس جمهور عراق اظهارات منتسب به خود، در مورد توافقنامه الجزایر را تکذیب کرد. وی به خبرگزاری «انتخاب» در بغداد گفت: اظهارات من در گفت و گو با الحيات کاملاً تحریف شده و شیطنت آمیز منتشر شده است. رییس جمهور عراق، تصریح کرد: قرارداد ۱۹۷۵ الجزاير جزو اسناد بين المللي است و تنها با درخواست ایران تغییر می کند. طالبانی اضافه کرد: من در آن گفت و گو اشاره ای به این قرارداد نکردم و گفتم، ما به برادران ایرانی خود پیشنهاد داده ایم که غرامت 1000 میلیارد جنگ صدام را به خاطر وضعيت جنگ زده ي کشور، ببخشند. رییس جمهور عراق گفت: پس از آن، خبرنگار الحیات پرسید، «در این صورت، باید منتظر لغو قرارداد الجزایر باشیم» که من نیز گفتم، اگر لطف برادران ایرانی شامل عراقی ها شود، چنین خواهد بود. وی در پایان گفت: در مورد این سوء تفاهم، توضیحاتی به نماینده ایران داده ایم که به رییس جمهور ایران منتقل کرده است.

.در ادامه مطلب می توانید متن فارسی معاهده ۱۹۷۵ الجزایر را ملاحظه نمایید

 

رییس جمهور عراق: توافقنامه الجزایر با ایران لغو شده است!

 

رژیم حقوقی اروند رود و ضرورت توجه به اهداف دولت فخیمه انگلیس

ادامه نوشته

رییس جمهور عراق: توافقنامه الجزایر با ایران لغو شده است!

رئیس جمهوری عراق توافقنامه این کشور با ایران موسوم به توافقنامه الجزایر را لغو شده اعلام کرد. روزنامه فرامنطقه ای الحیات چاپ لندن نوشت، جلال طالبانی روز گذشته گفته است: این توافقنامه در گذشته نیز از طرف نیروهای مخالف صدام لغو شده بود و هم اکنون این نیروها ‌در عراق حکومت را در دست دارند. رئیس جمهوری عراق ادامه داد: این توافقنامه میان صدام و شاه ایران بود و نه میان ایران و عراق! وی تاکید کرد:عراق خواهان روابط خوبی با تهران است اما توافقنامه الجزایر را رد می کند. طالبانی همچنین گفت که وی تاکنون بسیاری از بیانیه های مشترک را تنها به دلیل اینکه در آنها به توافقنامه الجزایر اشاره شده بود امضا نکرده است. توافقنامه الجزایر در ششم مارس سال 1975 میان صدام معاون وقت رئیس جمهوری عراق و محمد رضا پهلوی و با نظارت هواری بومدین رئیس جمهوری وقت الجزایر به امضا رسید اما صدام بعد از آغاز جنگ با ایران در سال 1980 میلادی اجرای این توافقنامه را ملغی اعلام کرد ولی بعد از سال 1990 میلادی و ورود نظامیان عراقی به کویت اجرای مواد توافقنامه الجزایر را به اجرا گذاشت. براساس مواد توافقنامه الجزایر خط تالوگ رودخانه اروند (شط العرب) به عنوان مرز دریایی ایران و عراق در این رودخانه مرزی معین شده است.این اظهار نظر ساعاتی پیش با واکنش سخنگوی وزارت امور خارجه مواجه شد سيد محمد علي حسيني سخنگوي وزارت امور خارجه جمهوري اسلامي ايران در پاسخ به اظهارات آقاي جلال طالباني رييس جمهوري عراق در خصوص معاهده ‪۱۹۷۵‬ تاكيد كرد: هرگونه اظهار نظر در خصوص لغو معاهده ‪ ۱۹۷۵‬الجزاير فاقد وجاهت حقوقي است. حسيني همچنين تصريح كرد: از نظر جمهوري اسلامي ايران معاهده ‪ ۱۹۷۵‬سنگ بناي دوستي و تحكيم روابط بين دو كشور بوده و چشم انداز توسعه و گسترش روابط بين دو كشور تنها در چارچوب معاهده مذكور قابل ترسيم مي‌باشد. لذا از رييس جمهوري محترم عراق انتظار مي‌رود كه براساس اصول و موازين حقوق بين‌الملل ناظر بر التزام و پايبندي به تعهدات دود جانبه فيمابين دولت ها و نيز اصل حسن همجواري و همچنين ماده ‪ ۸‬قانون اساسي آن كشور به تعهدات كشور خويش پايبند باشد. به گزارش ايرنا به نقل از اداره كل اطلاعات و مطبوعات وزارت امور خارجه، حسيني اظهار داشت: "روابط ايران و عراق از سال ‪ ۱۹۷۵‬بر عهدنامه مربوط به مرز دولتي و حسن‌همجواري مورخ ‪ ۲۳‬خرداد ‪ ۱۳۵۴‬برابر با ‪۱۳‬ ژوئن ‪ ۱۹۷۵‬و موافقتنامه‌ها و پروتكل‌هاي ضميمه آن استوار بوده است". وي‌افزود: بعداز پيروزي انقلاب اسلامي، دولت جمهوري اسلامي ايران با توجه به اصل وفاي به عهد به‌اين عهدنامه احترام گذاشته‌و مفاد آن را دقيقا رعايت نموده است. سخنگوي وزارت امور خارجه اضافه كرد: جمهوري اسلامي ايران نه تنها در هيچ مقطعي اعتبار معاهدات ‪ ۱۹۷۵‬را زير سوال نبرده ، بلكه طي يادداشت‌هاي عديده‌اي كه در سازمان ملل متحد نيز به ثبت‌رسانده است برمعتبر و نافذ بودن معاهدات مزبور تاكيد داشته و دارد. حسيني گفت: از ديدگاه حقوق بين‌الملل نيز، معاهدات ناظر بر وضعيت مرزهاي كشورها (معاهدات مرزي) موجد حقوق و تعهدات عيني براي دولت‌ها بوده و داراي ماهيت ابدي و لايتغير مي‌باشد و مقولاتي نظير جنگ، جانشيني دولت‌ها و تغيير بنيادين اوضاع و احوال نيز نمي‌تواند خدشه‌اي بر اعتبار آنها وارد سازد. سخنگوي وزارت‌امور خارجه تصريح‌كرد: رعايت اين اصل مسلم حقوق بين‌المللي در زمان انعقاد عهدنامه مرز دولتي‌و حسن همجواري (مورخ ‪۱۳‬ژوئن ‪ ( ۱۹۷۵‬قويا مورد نظر دولتين ايران و عراق نيز بوده و اين منظور در ماده ‪ ۵‬عهدنامه صريحات مورد تاكيد قرار گرفته‌است: " طرفين ... تاييد مي‌نمايند كه خط مرزي زميني و رودخانه‌اي آنان لايتغير، دايمي و قطعي مي‌باشد."

اسرائيل: استفاده ازبمب خوشه اي قانوني است!

رژيم صهيونيستي مي گويد استفاده از بمب هاي خوشه اي عليه مواضع لبنان در تابستان سال 2006 قانوني و منطبق بر حقوق بين الملل بوده است. به گزارش سی ان ان، اسرائيل با انتشار بيانيه اي نظامي، مدعي شد نتايج تحقيق داديار ژنرال آويحاي مندلبيت(Avihaï Mendelbit)، ارتش اسرائيل در بيشتر موارد از بمبهاي خوشه اي در نواحي غيرمسکوني و فاقد افراد غير نظامي استفاده کرده است. به گفته ژنرال مندلبيت، بمباران با بمبهاي خوشه اي تنها عليه مناطقي که نيروهاي حزب الله در آن فعاليت مي کردند، صورت گرفته است. در بيانيه ارتش اسرائيل آمده است :هنگامي که از بمبهاي خوشه اي در مناطق شهري استفاده شده، اين اقدام جنبه تدافعي و ضد حمله عليه حملات راکتي حزب الله بوده است. بر اساس حکم دادگاه نظامي اسرائيل اتهامي بر اين اساس متوجه کسي نخواهد شد و پرونده استفاده از بمب هاي خوشه اي در اين دادگاه مختومه به شمار مي آيد. اين در حالي است که بر اساس گزارش سازمان ملل، در جنگ تابستان سال 2006 سي و هشت غير نظامي بر اثر اصابت بمب هاي خوشه اي اسرائيل کشته و 217 تن ديگر زخمي يا معلول شدند. سازمان ملل متحد همچنين اعلام کرده است مناطق بسياري از جنوب لبنان مملو از بمب هاي خوشه اي است که پس از پرتاب از هواپيماهاي اسرائيلي، هنوز منفجر نشده است.

بمب های خوشه ای و حقوق بین الملل:

شماره ۱

شماره ۲

شماره ۳

شماره ۴

                                           

تاملي‌ درباره‌ رژيم‌ حقوقي‌ درياي‌ خزر

بحث‌ رژيم‌ حقوقي‌ درياي‌ خزر و حفظ‌ حقوق‌ و منافع‌ ايران‌ در منطقه، هر چند كه‌ با بروز تحولات‌ بزرگ‌ منطقه‌اي‌ درگير تلاطم‌ سياسي‌ شد، اما اساسا موضوعي‌ حقوقي‌ است‌ و مطابق‌ معاهدات‌ و کنوانسيون‌هاي‌ بين‌الملليِ‌ مربوط‌ به‌ درياچه‌ها و درياهاي‌ بسته‌ مشترك‌ ميان‌ كشورها، قواعد و تعاريف‌ مشخصي‌ دارد. كم‌سابقه‌بودن‌ تغيير طرفین رژيم‌ حقوقي‌ يك‌ درياي‌ بستة‌ از موضوع مطرح میان دو کشور به‌ پنج‌ کشور‌ ما را نيازمند يك‌ بررسي‌ موشكافانه‌ و پيگيري‌ مجد‌انه‌ در مورد اين‌ مساله‌ مي‌كند. جناب آقای دکتر جلال الدین مدنی در مقاله ای به بررسی موضوع پرداخته است.

ادامه نوشته

تسهیل توقيف دارايي هاي دیگر دولت ها در دادگاه هاي امريکا

لايحه بودجه نظامي سال آتي امريکا حاوي ضميمه يي قانوني است که توقيف دارايي هاي دولت هايي مانند دولت ايران که از آنها در دادگاه هاي امريکا به اتهام حمايت از تروريسم شکايت شده است را آسان تر مي کند. لايحه بودجه دولت امريکا که حدود 507 ميليارد دلار براي برنامه هاي نظامي وزارت دفاع، پنتاگون، در نظر گرفته به تصويب کنگره رسيده و جرج بوش رئيس جمهور امريکا قرار است به زودي آن را امضا کند. اين مصوبه شامل ضميمه يي قانوني تحت عنوان «عدالت براي تفنگداران دريايي و ديگر قربانيان تروريسم دولتي» است. اين قانون که توسط سناتور دموکرات فرانک لاتنبرگ و سناتور جمهوريخواه آرلن اسپکتر پيشنهاد شده، ضوابط جديدي براي تسهيل توقيف اموال مربوط به دولت هايي مانند ايران توسط دادگاه هاي امريکا در نظر گرفته است. استيو پرلز وکيل دادگستري در واشنگتن يکي از افرادي است که کنگره امريکا را به تصويب اين قانون جديد تشويق کرده است. وي مدت ها است در پي کشف و ضبط اموال دولت ايران در امريکاست. دادگاهي چند ماه پيش به او اجازه داد بيش از دو و نيم ميليارد دلار از دارايي هاي دولت ايران را در امريکا در صورت کشف براي موکلانش ضبط کند. موکلان استيو پرلز خانواده هاي قربانيان بمب گذاري سال 1983 در پايگاه نظامي امريکا در...................

ادامه نوشته